bannernew5

Τελευταία Νέα

Ο A. Μπουραντάς για την αιολική: «Τα 800.000€ χάθηκαν και από τα τέσσερα χωριά και ίσως και από το δήμο»- Τι καταγγέλλουν δημόσια οι Πρόεδροι των τεσσάρων Κοινοτήτων

Έχουν περάσει σχεδόν 5 ολόκληροι μήνες από τότε που συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο Κύμης-Αλιβερίου στα Κριεζά, στις 22 Ιουλίου, με θέμα τα χρήματα αιολικής ενέργειας που δεν έλαβαν 4 Τοπικές Κοινότητες επι θητείας του Δημήτρη Θωμά.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το θέμα έφεραν προς συζήτηση οι Πρόεδροι των Τοπικών Κοινοτήτων Ζαράκων Χρήστος Τρανός, Κοσκίνων Σταμάτης Μπουραντάς, Πρασίνου Λάμπρος Γκραβαρίτης και Αργυρού Ντίνος Αποστόλου οι οποίοι ζητούσαν από την μείζονα αντιπολίτευση να τους πει που διατέθηκαν αυτά τα χρήματα που τα χωριά τους δεν πήραν επι θητείας τους. Να σημειωθεί ότι στοιχεία για τα χρήματα αυτά δεν υπήρχαν καν στην Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου.

Οι πρόεδροι έκαναν έγγραφα προς τις αρμόδιες αρχές προκείμενου να ενημερωθούν για τα χρήματα που δικαιούντο και δεν πήραν την περίοδο 2011-2014 καθώς τα έργα που έρχονταν από τότε πληρώθηκαν μετά το 2015. Στο σημείο αυτό να αναφέρουμε ότι επικεφαλής των Νέων Οριζόντων είναι πλέον η κα Μπάτσα. Ο κ. Θωμάς δεν παραβρίσκεται στο Συμβούλιο καθώς έχει τεθεί σε αργία.

Αν και το θέμα τότε ήταν εντός ημερήσιας διάταξης που σημαίνει ότι το γνώριζε η αντιπολίτευση και θα μπορούσε να είχε ήδη απαντήσει στη συνεδρίαση χωρίς να δοθεί περαιτέρω έκταση στο θέμα. Αντ’ αυτού η κα Μπατσα έριξε ευθύνες στη συμπολίτευση ότι φέρνει ένα θέμα σε ένα συμβούλιο από το οποίο απουσιάζει ο τέως δήμαρχος Δημήτρης Θωμάς o οποίος είναι και ο αρμόδιος να απαντήσει για το θέμα .

Ενώ εκείνη δεν έκανε καμία ουσιαστική ενημέρωση σχετικά με το που πήγαν τα χρήματα στις ερωτήσεις που έθεσαν οι Πρόεδροι.

Προκαλούν έντονες αντιδράσεις τα όσα ανέφερε στην τοποθέτηση του ο Δήμαρχος Κύμης-Αλιβερίου Θανάσης Μπουραντάς ο οποίος αναφερόμενος στο θέμα καταγγέλλει ότι 800.000€ χάθηκαν από τις Κοινότητες και μάλλον και από το δήμο. Κάνοντας λόγο για «σκοτεινά μονοπάτια», δεδομένου ότι ο Νόμος είναι σαφής σε ότι αφορά την κατανομή της αιολικής ενέργειας.

Σε ότι αφορά τον έλεγχο που έγινε στα οικονομικά του δήμου, στην προηγούμενη θητεία του κ. Μπουραντά, σύμφωνα με πληροφορίες οι ελεγκτές δεν ασχολήθηκαν καθόλου με το θέμα της αιολικής ενέργειας, διότι τα στοιχεία δεν επαρκούσαν. Συνεπώς, όπως ανέφερε και ο κ. Μπουραντάς, ο δήμος θα έπρεπε και για τις 800.000€ περίπου να προσφύγει δικαστικά για να διαλευκανθεί η υπόθεση.

Στη συνεδρίαση το λόγο πήραν αρχικά οι τέσσερεις Πρόεδροι των Τοπικών Κοινοτήτων οι οποίοι κατέθεσαν τις μαρτυρίες τους σχετικά με τα χρήματα της αιολικής για τα οποία σύμφωνα με όσα αναφέρονται παρακάτω ζητούν οι κάτοικοι των χωριών να μάθουν που πήγαν.

Στο ερώτημα γιατί το θέμα αυτό έρχεται από τους Προέδρους τώρα απάντησε κατά τη διάρκεια του δημοτικού Συμβουλίου της 22ης Ιουλίου 2020, ο Αντιδήμαρχος Διστύων Χρήστος Σαμαράς επισημαίνοντας ότι επειδή δεν υπήρχαν οικονομικά στοιχεία για την αιολική ενέργεια στο δήμο το χρονικό διάστημα 2011-2014 μέχρι τον Αύγουστο, ζήτησαν και πήραν τότε (Ιούλιος) τα οικονομικά στοιχεία από τον ΛΑΓΗΕ (Διαχειριστής ΑΠΕ –ΔΑΠΕΕΠ), τα οποία και ανέγνωσε ο κ. Σαμαράς στο Δ.Σ στις 22 Ιουλίου 2020.

Το eviakosmos.gr παραθέτει πιο κάτω τις μαρτυρίες των Προέδρων όπως εκείνοι τοποθετήθηκαν στο Δ.Σ τον περασμένο Ιούλιο όπου έφεραν προς συζήτηση το θέμα.

Σταμάτης Μπουραντάς ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΟΣΚΙΝΩΝ:

ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΜΠΟΥΡΑΝΤΑΣ

 

«Θέλουμε να μας λυθεί η απορία- Να μας απαντήσει η αντιπολίτευση που ήταν τότε δημοτική αρχή τί έχουν γίνει αυτά τα λεφτά…»

«Τώρα, κάθε χρόνο κάνουμε το Τεχνικό μας Πρόγραμμα με το συμβούλιο ξέρουμε ότι θα πάρουμε αυτά τα λεφτά από την αιολική 16, 18, και κάνουμε το Τεχνικό μας Πρόγραμμα βάση αυτών των χρημάτων. Και τα έργα μας προχωράνε κανονικά. Όπως φτιάξαμε παιδική χαρά κ.α Το θέμα μας είναι τώρα γιατί έρχονται και διαμαρτύρονται και οι συγχωριανοί μας που έχουνε πάει αυτά τα λεφτά, γιατί εμείς παίρναμε τότε με 16% στο κοινό ταμείο. Από την εποχή τη δική μας και μετά παίρνει κάθε ένας το πάρκο που του αναλογεί. Τότε ήταν πολύ περισσότερα τα λεφτά για την κοινότητα Αχλαδερής.

Με 16% το 1.000.000€ είναι 160.000€. Θέλουμε να μας λυθεί η απορία. Να μας απαντήσει η αντιπολίτευση που ήταν τότε δημοτική αρχή τί έχουν γίνει αυτά τα λεφτά. Γιατί ο Νόμος είναι ξεκάθαρος. Πώς φύγαν αυτά τα λεφτά; Αφού πρέπει να πάνε στα χωριά που τα δικαιούνται. Να τα πουν και οι Πρόεδροι που ήταν πιο πριν από μένα και τα έχουν ζήσει στο πετσί τους. Έστω και δικαστικά σε ότι με αφορά θα διεκδικήσουμε τα λεφτά», είπε ο κ. Μπουραντάς.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΟΣΑ ΔΗΛΩΣΕ ΣΤΟ Δ.Σ Ο ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΜΠΟΥΡΑΝΤΑΣ

 

 

Χρήστος Τρανός ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΖΑΡΑΚΩΝ :

ΤΡΑΝΟΣ

«Ποτέ δεν έγινε αναμόρφωση και ποτέ δε συντάχθηκε Τεχνικό Πρόγραμμα σε ότι αφορά τα ανταποδοτικά των αιολικών…»

«Χρόνια τώρα και κύρια από το 2011 και μετά. Είναι τα ανταποδοτικά το 80% από τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Δυστυχώς, τα χρόνια της τετραετίας από το 2011 έως το 2014 σαν κοινότητες δεν μπορούσαμε να εισπράξουμε ενώ προτείναμε έργα στα τοπικά προγράμματα των κοινοτήτων. Δυστυχώς, η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου της τετραετίας αυτής δεν προχώραγε στη σύνταξη των προτάσεων μας.

Και μπορώ να αναφερθώ το 2011 με τη σύνταξη του Τεχνικού Προγράμματος, ο τότε δήμαρχος, όταν ζητήσαμε από την Τεχνική Υπηρεσία να μας δώσει το ποσό αυτών που μας αναλογούσαν ανά κοινότητα, μας ανέφερε ότι δεν μπορούν να έχουν στοιχεία αυτή τη στιγμή, του Τεχνικού Προγράμματος των Κοινοτήτων και του Δήμου, αλλά θα προσφύγουμε σε ανανέωση αφού θα έχουμε γνώση των εσόδων του 2011.

Με αποτέλεσμα με πρόταση της Τεχνικής Υπηρεσίας με εντολή της δημοτικής αρχής μας δόθηκε το ποσό που μας αναλογούσε από τη ΣΑΤΑ. Δηλαδή, το 2011 εμείς σαν τοπικό συμβούλιο αυτό που αποφασίσαμε ήταν το ποσό που μας πρότεινε η δημοτική αρχή ως αναφορά τη ΣΑΤΑ, με την προοπτική, όταν θα είναι έτοιμη σα δημοτική αρχή, να μας δώσει και ποσό αργότερα το οποίο θα αποδιδόταν στο Τεχνικό Πρόγραμμα, με αναμόρφωση. Αυτό ως αναφορά το 2011.

Στο οποίο ποτέ δεν έγινε αναμόρφωση και ποτέ δε συντάχθηκε Τεχνικό Πρόγραμμα σε ότι αφορά τα ανταποδοτικά των αιολικών. Το ίδιο συνέβη και το 2012, με τη μόνη διαφορά ‘ότι το ποσό που είχαμε προτείνει το 2011 με τη χρηματοδότηση από τη ΣΑΤΑ, τη μετέφερε η τότε δημοτική αρχή, ως έσοδο από τα αιολικά.

Με αποτέλεσμα, τα έργα που είχαμε προτείνει το προηγούμενο έτος, να εμφανιζόντουσαν σαν έσοδο από τα αιολικά, το 2012. Και πάλι, με την προοπτική ότι θα γινόταν αναμόρφωση. Συνεχίστηκε αυτό και το 2013, στο οποίο δεν εκτελέστηκε κανένα έργο, ούτε από το Τεχνικό Πρόγραμμα που αφορούσε τη ΣΑΤΑ, ούτε το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2012 που ήταν μικροποσά σε ότι αφορά την αιολική, αναγκαστήκαμε το 2013 σαν κοινότητες, οι τρείς κοινότητες μαζί με την κοινότητα του Πρασίνου με επιστολή μας και πίνακα αποδεκτών το Υπουργείο Εσωτερικών, το Σώμα Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης, την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας, Περιφέρεια, Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας και στο Εκλεκτικό Συνέδριο στην τότε υπηρεσία της Επιτρόπου.

Στην επιστολή αυτή αναφερόμασταν συνοπτικά αναφέροντας ότι στο Δήμο Κύμης-Αλιβερίου και στις συγκεκριμένες Κοινότητες Ζαράκων –Αργυρού και Κοσκίνων είναι εγκατεστημένα και λειτουργούν αιολικά πάρκα. Τα έσοδα από τα οποία προκύπτουν από την παραγωγή ενέργειας, καθορίζονται από το Νόμο 1468/2006 άρθρο 25 και 27 και το Νόμο 3851/2010, άρθρο 7 κατατίθεται στον ΔΕΔΗΕ στο Δήμο και μπαίνουν σε ειδικό κωδικό αριθμό, με αποκλειστικό σκοπό την εκτέλεση έργων στην Τοπική Κοινότητα που είναι παραγωγός Ενέργειας, με ποσοστό 80%. Ενώ το υπόλοιπο κατατίθεται στο Δήμο.

Για τα έτη 2011, 2012, 2013 και ενώ έχουν εγγραφεί και έχουν ψηφιστεί όσο στα αντίστοιχα Τεχνικά Προγράμματα αλλά και στους προϋπολογισμούς, δυστυχώς έως και σήμερα βεβαιώνεται η εγκυρότητα των Προέδρων ότι δεν έχει εκτελεστεί κανένα έργο όπως ορίζουν αυστηρά οι προηγούμενοι νόμοι.

Εμείς τα καταγγείλαμε προς το Υπουργείο, και όλους τους παραπάνω για το λόγω του ότι τα χρόνια 2011,2012,2013 εκκρεμεί το 2014, δεν εκτελέστηκε και δεν πληρώθηκε κανένα έργο από τα ποσά αυτά. Έστω και μικροποσά που στο Τεχνικό Πρόγραμμα υπήρχαν.

Σε απάντηση τώρα των υπηρεσιών αυτών διαμέσου του Δήμου, έρχεται και αναφέρεται, ως αναφορά ως Κοινότητα Ζαράκων, σε κάποια έργα στα οποία έκτος από τα μικροποσά που έμπαιναν το 2011, διαγραφόντουσαν χωρίς να εκτελεστούνε χωρίς να τιμολογηθούνε το 2012.

Δηλαδή, ενώ κάθε χρόνο έμπαιναν κάποια Τεχνικά Έργα τον προηγούμενο χρόνο, από τη στιγμή που δεν είχαν εκτελεστεί δεν είχαν και τιμολογηθεί. Με αποτέλεσμα κάθε χρόνο να αφαιρούνται τα προηγούμενα.

Και καταλήγουμε σε ένα έργο, το οποίο το αναφέρω γιατί πρόκειται για ένα μεγάλο έργο το οποίο είχε δημοπρατηθεί το 2010 από το Δήμο Διστύων και αναφερόντουσαν στο Πολιτιστικό Κέντρο-Αγροτικό Ιατρείο. Έτσι είχε δημοπρατηθεί από το Δήμο Κύμης-Αλιβερίου, με προϋπολογισμό 125.450€ + 28.000€ το Φ.Π.Α. προϋπολογισμός: 153.450€

Αυτό είχε δημοπρατηθεί με χρηματοδότηση την αιολική ενέργεια. Είχε δημοπρατηθεί, είχε συμβασιοποιηθεί και το 2011 ο εργολάβος ήταν υποχρεωμένος να ξεκινήσει το έργο. Δεν το ξεκίνησε όμως γιατί δεν του έδωσε το δικαίωμα του εργολάβου να ξεκινήσει με αποτέλεσμα να παρέλθει ο χρόνος της σύμβασης και να ακυρωθεί το έργο.

Αυτό φαίνεται και στην απάντηση που δίνει η δημοτική αρχή, στην αναφορά που κάναμε εμείς στο Υπουργείο και την Αποκεντρωμένη. Και αναφερόμαστε στο έργο: Πολιτιστικό Κέντρο- Αγροτικό Ιατρείο. Έρχεται το 2013 η τότε δημοτική αρχή, αφού το 2011 και 2012 φαίνεται στο Τεχνικό Πρόγραμμα και στον προϋπολογισμό σαν δημοπρατημένο έργο, το 2013 το αφαιρεί από πολιτιστικό Κέντρο –Αγροτικό Ιατρείο και το κάνει Πνευματικό Κέντρο με την ίδια μελέτη, αλλάζει τη χρηματοδότηση που είχε ήδη χαθεί με σύμβαση 98.000€ και την χρηματοδοτεί με Αιολική. Η τότε δημοτική αρχή. Το ίδιο έργο με αλλαγή χρηματοδότησης και αλλαγή ονομασίας. Το 2013 το δημοπρατεί και ενώ η αρχική σύμβαση και το λέω για την ιστορία, είχε 36% έκπτωση, ο ίδιος ο εργολάβος με την επόμενη δημοπράτηση, το πήρε με 6%.

Δηλαδή, μέσα από αυτή τη διαδικασία, εκτός από τα 98.000€ που χάθηκαν για την Κοινότητα, ερχόμαστε δημοπρατούμε το ίδιο έργο με αλλαγή ονομασίας, με τον ίδιο περίπου προϋπολογισμό, και ο ίδιος ο εργολάβος στη δημοπρασία δίνει 6% και παίρνει το έργο. Έργο το οποίο ξεκίνησε το 2014 και ο εργολάβος εκτέλεσε τα μπετά και σταμάτησε τις εργασίες διότι ο πρώτος λογαριασμός δεν πληρώθηκε» είπε ο κ. Τρανός.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΟΣΑ ΔΗΛΩΣΕ ΣΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Ο ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΡΑΝΟΣ

 

 

 

Λάμπρος Γκραβαρίτης Πρόεδρος ΠΡΑΣΙΝΟΥ :

ΓΚΡΑΒΑΡΙΤΗΣ

 

«Εκεί ζω στο χωριό- Δεν είδα να γίνει ούτε ένα μικρό έργο»

«Κανονικά ο Πρόεδρος ο Στρουμπούλης που ήταν τότε πρόεδρος θα έπρεπε να ήταν εδώ. Εγώ δεν ήμουν Πρόεδρος τότε αλλά μου είπε ότι δεν είχαν πάρει ένα ευρώ, τα 4χρόνια. Εκεί ζω στο χωριό. Δεν είδα να γίνει ούτε ένα μικρό έργο. Είμαι περήφανος γιατί όταν έγινε το ψηφοδέλτιο ο κ. Μπουραντάς μαζί με το επιτελείο είπε το 80% θα το παίρνει το χωριό μου. Το πήραμε γι’ αυτό απασχολήθηκα μέχρι που να τελειώσει η θητεία μας. Ευχαριστώ τους πάντες.

Κα Μπάτσα να σας δώσω μία απάντηση γιατί άκουσα και είπατε για κάποιο τοπικό. Όταν πήγαμε στην ΤΕΡΝΑ και κάναμε συνάντηση, είχε πάει και η υπηρεσία και ο Σύλλογος και οι Αντιδήμαρχοι είχαμε πάει όλοι μαζί και εκθέσαμε αυτά τα θέματα.» είπε ο κ. Γκραβαρίτης.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟ Δ.Σ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΛΑΜΠΡΟΣ ΓΚΡΑΒΑΡΙΤΗΣ

 

 

Ντίνος Αποστόλου ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΡΓΥΡΟΥ:

ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ

«Το μόνο που έχω να πω είναι ότι δεν έγινε στο Αργυρό ούτε ένα έργο»

«Το μόνο που έχω να πω είναι ότι δεν έγινε στο Αργυρό ούτε ένα έργο. Ούτε ένα. Τι να σας πω από κει και πέρα. Που πήγαν τα χρήματα κλπ εγώ δεν μπορώ να το ξέρω. Να μας πούνε αυτοί οι οποίοι υπήρξαν πριν από σας» είπε οκ. Αποστόλου.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟ Δ.Σ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΝΤΙΝΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ

 

 

Χρήστος Σαμαράς:

ΣΑΜΑΡΑΣ

«Δεν έγινε κανένα έργο- Ότι έργα ήρθαν προϋπολογισμένα από την περίοδο 2011-2014 πληρώθηκαν όλα το 2015 και εντεύθεν»

«Ότι έχω να καταθέσω στο Σώμα είναι απόρροια επίσημων εγγράφων. Δε θα πω εγώ κάποια πράγματα από μόνος μου. Έχω την περίοδο από το 2011 έως τον Αύγουστο του 2014. Έχω μπροστά μου το τι πήρε ο Δήμος Κύμης Αλιβερίου από τον ΛΑΓΗΕ (Διαχειριστής ΑΠΕ –ΔΑΠΕΕΠ), από την αρμόδια υπηρεσία η οποία μας γνώρισε τα ποσά.

Το θέμα είναι, γιατί το θέμα αυτό ήρθε αυτό το χρονικό διάστημα. Γιατί τώρα πήραμε το επίσημο έγγραφο το οποίο θα μπορεί να το έχει στη διάθεση της και η αντιπολίτευση, όπου εκεί αναγράφονται τα ποσά που έχει λάβει ο δήμος.

Την περίοδο από το 2011 ο ΛΑΓΗΕ μας γνωρίζει εγγράφως ότι ο δήμος πήρε 290.000€ αιολική ενέργεια. Το 2012, 296.000€, το 2013, 286.000€ και το 2014 έως την ημερομηνία αλλαγής της δημοτικής αρχής 226.000€. Αθροιστικά μιλάμε για το ποσό του 1.019.000€.

Στο καθολικό βιβλίο εσόδων του δήμου αντίγραφα ετών που έχω, εκεί ενώ το 2011 ο ΛΑΓΗΕ λέει 250.000€ ότι πήρε ο δήμος, εκεί βρήκαμε να υπάρχουν 227.000€. Δηλαδή, υπάρχει μία διαφορά της τάξεως των 70.000€. Το 2012 ο ΛΑΓΗΕ λέει για 296.000€. Δυστυχώς, δεν βρήκαμε το 2012 να έχουν περαστεί στους κωδικούς, δηλαδή στον κωδικό 469 και 009 που εγγράφονται τα ανταποδοτικά, εκεί δεν είχε γραφτεί κανένα ποσό.

Το 2013, ενώ ο ΛΑΓΗΕ λέει 286.000€, συμφωνούμε απόλυτα, το 2013 ήταν το ίδιο ποσό και στο καθολικό βιβλίο εσόδων του δήμου. Το 2014 έχουμε 226.000€ και αθροιστικά, ενώ ο ΛΑΓΗΕ λέει ότι πήρατε 1.019.000€, τα ποσά που φαίνονται εγγεγραμμένα είναι 740.000€ στους κωδικούς που ανέφερα. Αυτά είναι το επίσημο έγγραφο από το ταμείο του Δήμου.

Και πάμε στο Τεχνικό Πρόγραμμα και τα έργα. Εδώ, έχω τα Τεχνικά Προγράμματα από το 2011, όπου περιγράφονται τα έργα. Ως πρόεδροι πρέπει να παρέμβετε, γιατί γνωρίζατε μάλλον, είχατε κάνει και τη σύνταξη του προϋπολογισμού, είχατε καταθέσει το Τεχνικό Πρόγραμμα.

Στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2011, έχει εγγραφεί ένα ποσό 38.000€ για το Καλέντζι. 35.500€ για τους Ζάρακες και 20.000€ για τα Κόσκινα. Από το ποσό αθροιστικά αυτό είναι 80.000€ ενώ το αντίστοιχο ποσό ήταν 227.000€, ας δεχθούμε το ποσό που είναι εγγεγραμμένο στους κωδικούς.

Το 2012 δεν εγγράφεται κανένα ποσό. Δεν εγγράφεται κανένα έργο. Αυτό που αναφέρεται είναι ως συνεχιζόμενα έργα. Το 2013 στον υπολογισμό στα Τεχνικά Προγράμματα φαίνεται να υπάρχουν 70.000€ για το Αργυρό, 81.000€ πληρώνεται ένα έργο για την πλακοσκεπή εδώ στα Κριεζά. Και βέβαια, υπάρχουν και έργα. 64.000€ για τα Κόσκινα, 115.000€.

Οι Πρόεδροι σήμερα έχοντας απέναντι την Τοπική Κοινωνία, τους πιέζει και τους λέει τι έγιναν τα χρήματα μας, τα ανταποδοτικά τα λεγόμενα την περίοδο 2011-2014. Δεν έγινε κανένα έργο και ότι έργα ήρθαν προϋπολογισμένα από την περίοδο 2011-2014, πληρώθηκαν όλα το 2015 και εντεύθεν. Τα ποσά σας είπα ήταν 1.000.000€ από τα οποία δεν πληρώθηκαν ούτε καν εγράφησαν, ως έργα. Δεν πληρώθηκε κανένα μα κανένα έργο.

Θα επικαλεστώ τη μαρτυρία των Τοπικών Προέδρων, μήπως κάνω λάθος και επειδή σε κάποια προγενέστερη συζήτηση του θέματος ακούστηκε το θέμα των κατασχέσεων. Από το βιβλίο εσόδων-εξόδων του δήμου, μία κατάσχεση έχει γίνει μόνο 57.000€ από το 2011. Καμία μα καμία άλλη δεν φαίνεται ως κατάσχεση.

Άρα, αν δεχθούμε την κατάσχεση των 57.000€, το πόσο το υπόλοιπο δεν διετέθη εκεί που έπρεπε βάση του 3851 του Νόμου του 2010, στις Κοινότητες που τα δικαιούντο» είπε ο κ. Σαμαράς.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΟ Δ.Σ Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΣΑΜΑΡΑΣ

 

Νίκος Μπαράκος- Αντιδήμαρχος Έργων:

ΜΠΑΡΑΚΟΣ

 

«Αν από την προηγούμενη θητεία τα λεφτά των χωριών δεν είναι εκεί και δεν ξέρουμε που είναι για μένα είναι σοβαρό θέμα»

«Υπάρχει μια σύγχυση εδώ. Τα έχουμε λίγο μπλέξει τα πράγματα. Τα ανταποδοτικά που δίνονται κατά τη φάση λειτουργίας των ανεμογεννητριών, ορίζονται ρητώς από το Νόμο, πως κατανέμονται. Το ποσοστό είναι συγκεκριμένο, ανα τοπική κοινότητα, υποχρεωτικά το 80% πάει για έργα. Δεν έχουν καμία σχέση με τα χρήματα που δίνονται κατά τη φάση της κατασκευής. Τα οποία δε διέπονται από τη Νομοθεσία και γι’ αυτό γίνονται συζητήσεις και διαπραγματεύσεις.

Το αν στη διάρκεια μιας χρονιάς υλοποιείται το έργο για το οποίο έχουν δοθεί τα χρήματα είναι το ένα ζήτημα που έχει να κάνει με το πόσο γρήγορα μπορούν να προχωρήσουν οι διαδικασίες υλοποίησης ενός έργου. Όμως, το άλλο ζήτημα που είναι και πιο σοβαρό είναι ότι ακόμα και αν τη χρονιά αυτή δεν υλοποιήθηκε το έργο που έχει προγραμματιστεί γιατί δεν πρόλαβε να γίνει ο διαγωνισμός ή η εκτέλεση του, τα λεφτά οφείλουν να είναι στα ταμεία του δήμου, και να αξιοποιηθούν την επόμενη, τη μεθεπόμενη.

Δε σημαίνει ότι επειδή δεν έγινε το έργο, τα λεφτά μπορεί να πετάξουν και να πάνε αλλού. Σε ότι αφορά τη δική μας θητεία, και αυτό αποδεικνύεται με στοιχεία, όσα χρήματα ανήκουν στη Τοπική Κοινότητα από την πρώτη χρονιά που αναλάβαμε μέχρι σήμερα, δεν έχουν πληρωθεί σε έργα, είναι στο ταμείο όλα μέχρι τελευταίο ευρώ και θα πληρωθούν σε αντίστοιχα έργα που έχουν τον ίδιο προϋπολογισμό με τα χρήματα που έχει κάθε κοινότητα.

Στη δική μας θητεία δε, έργα που ερχόντουσαν από παλιά και έπρεπε να είχαν πληρωθεί από την αιολική του 2012, του 2013, πληρώθηκαν από την αιολική του 2015, του 2014 και του 2016. Άρα λοιπόν, το αν έγινε το έργο ή δεν έγινε, είναι ένα θέμα το πόσο γρήγορα μπορούν να προχωρήσουν οι διαδικασίες και έχουν γίνει αρκετά έργα στις τοπικές κοινότητες. Όμως όσα δεν έχουν γίνει, τα λεφτά των χωριών είναι εκεί.

Το αν λοιπόν από την προηγούμενη θητεία, τα λεφτά των χωριών δεν είναι εκεί, και δεν ξέρουμε που είναι για μένα είναι σοβαρό θέμα. Είναι πολύ σοβαρό θέμα. Και δεν μπορεί να τσουβαλιάζεται με άλλα θέματα. Το που πήγαν που δεν πήγαν εγώ δεν μπορώ να το ξέρω. Ούτε δικαστής είμαι, δεν είναι δική μου δουλειά. Δεν είναι ο ρόλος μου αυτός. Το ότι οι Πρόεδροι και τα χωριά έχουν παράπονο, φυσιολογικό είναι.

Όταν επι 3,5 χρόνια βλέπουν ότι τους αναλογούν αυτά τα χρήματα και δεν τα πήραν, και δεν είναι και κάπου για να τα πάρουν τώρα. Προφανώς και έχουν πρόβλημα οι άνθρωποι. Λογικό δεν είναι;

Δεν είναι όπως τα λέτε κ. Θαλασσινού ότι τόσα χρόνια κάποιος δεν έκανε τη δουλειά του σωστά. Εμείς την έχουμε κάνει πολύ σωστά. Τα χρήματα επαναλαμβάνω που ανήκουν στην Κοινότητα παράδειγμα των Κοσκίνων και δεν έχουν ακόμα απορροφηθεί είναι στο ταμείο του δήμου και περιμένουν να γίνει το έργο και να πληρωθούν. Πολύ εύκολο και νομίζω ότι ο κ. Πιλάτης από πλευράς Οικονομικής μπορεί εύκολα να φέρει τους λογαριασμούς που αφορούν τα ειδικευμένα έσοδα της αιολικής που φαίνονται μέσα τα ποσά και μπορούν να αντιστοιχηθούν με τα ποσά που δικαιούται κάθε τοπική κοινότητα.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟ Δ.Σ Ο ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΕΡΓΩΝ ΝΙΚΟΣ ΜΠΑΡΑΚΟΣ

 

Θανάσης Μπουραντάς:

ΜΠΟΥΡΑΝΤΑΣ

«Φοβάμαι ότι τα 800.000€ χάθηκαν και από τις Κοινότητες και από το Δήμο»

«Όσο και αν προσπαθήσει κανείς να θολώσει τα νερά δε θολώνουν. Είναι τόσο καθαρά όσο δεν μπορεί να φανταστεί κανείς. Είπαμε στη δική μας θητεία, ούτε ένα ευρώ δεν έχει φύγει από εκεί. Αυτό μας λέει ο Νόμος αυτό κάνουμε.

Είναι αλήθεια ότι επειδή είχαμε πολλά προβλήματα δεν ασχοληθήκαμε και πολύ. Ίσως θα έπρεπε το θέμα αυτό και εμείς σαν δήμος να το έχουμε πάει στη δικαιοσύνη.

Γιατί υπάρχει ο Νόμος που λέει αυτό το συγκεκριμένο το οποίο δεν έγινε. Σ αυτό αναλαμβάνουμε μία ευθύνη. Ό,τι δεν το κάναμε. Η αλήθεια είναι ότι τα χρήματα αυτά χάθηκαν για τις κοινότητες. Μπορεί να έχουν χαθεί και για το δήμο βέβαια. Το πιο πιθανό είναι αυτό.

Να σας πω ότι δύο έργα που βρήκαν στην περιοχή, ένα ήταν αυτό στα Ζάρκα που σας είπε ο Τρανός νωρίτερα και ένα άλλο εδώ στο Αλιβέρι, είχαν δημοπρατηθεί. Και η έκπτωση ήταν γύρω στο 45% όπως σε αυτό εδώ ήταν 35%.

Αυτό έγινε ολόκληρη ιστορία. Άλλαξαν τον τίτλο για να μην πληρώσουν λεφτά για το προηγούμενο που θα ήταν υποχρεωμένοι κάποια στιγμή να πληρώσουν και το ξαναεντάσσουν , το ξαναδημοπρατούν και τακτοποίησαν τη δουλειά με 6%.

Φοβάμαι πως χάθηκαν τα λεφτά…Θα πρέπει να το δούμε. Έγινε μία προσπάθεια να θολώσει τα νερά η κα Μπάτσα αλλά πολύ φοβάμαι ότι τα 800.000€ χάθηκαν. Και δε χάθηκαν μόνο από τις κοινότητες, φοβάμαι ότι χάθηκαν και από το δήμο» είπε ο κ. Μπουραντάς.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΕΦΕΡΕ ΣΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΤΟ Δ.Σ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΑΝΑΣΗΣ ΜΠΟΥΡΑΝΤΑΣ

 

Τελευταία τροποποίηση στις Τρίτη, 22 Δεκεμβρίου 2020 12:16

kimi denpao

Το Evia Kosmos στο Facebook

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ...

ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ

Κύλιση στην Αρχή
Eviakosmos.gr Designed By HarisPap Istodimiourgies.gr