Στις προθέσεις της Προέδρου του Επιμελητηρίου Βούλας Αγιοστρατίτη λίγες μέρες πριν παραδώσει τη σκυτάλη της προεδρίας στον Γιάννη Γεροντίτη και η ίδρυση Παραρτήματος του Επιμελητηρίου στην Κύμη. Κάτι που η ίδια είχε μάλιστα ανακοινώσει από το 2017 στο χορό του Εμπορικού Συλλόγου Αυλωναρίου, στο Νεοχώρι.

Η ίδια μετά τη συνάντηση της Τρίτη 2 Ιουνίου με τον Αντιδήμαρχο Κύμης Αλέξανδρο Θεοδώρου ανακοίνωνε την σύσταση του Παραρτήματος του Επιμελητηρίου στην Κύμη. Που; Και Πως; Απαντήσεις έδωσε ο κ. Θεοδώρου στο eviakosmos.gr μετά τη συνάντηση με την Πρόεδρό η οποία ζήτησε να παραχωρηθεί χώρος από το δήμο και υπάλληλος του δήμου να διεκπεραιώνει τις υποθέσεις του Επιμελητηρίου.

Ο κ. Θεοδώρου είχε όλη την καλή διάθεση να διαθέσει ένα γραφείο όπως μας είπε στο Δήμο και μια υπάλληλο που θα προσλάβει με 8μηνη σύμβαση ως διοικητικό προσωπικό για να διεκπεραιώνει μέχρι κάποιο βαθμό τις υποθέσεις του Επιμελητηρίου.

Επί της παρούσης και επί της ουσίας ούτε χώρος υπάρχει διαθέσιμος, ούτε υπάλληλος για να συσταθεί με τις «πλάτες» του δήμου Κύμης-Αλιβερίου ένα Παράρτημα του Επιμελητηρίου. Για να παραχωρηθεί χώρος από το δήμο, θα πρέπει να είναι εκτός δημαρχείου και όχι μέσα στο χώρο του δημαρχείου και να υπάρχει απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου. Κάτι που στην παρούσα φάση δεν υπάρχει.

Σε ότι αφορά τον ή την υπάλληλο του δήμου που πρόκειται να προσληφθεί, κάτι που ενδεχομένως ο αντιδήμαρχος δεν γνώριζε, με βάση τη νομοθεσία δεν μπορεί να διεκπεραιώνει υποθέσεις άλλου φορέα. Θα έδιναν τους κωδικούς του Επιμελητηρίου σε υπάλληλο του δήμου για παράδειγμα να μπαίνει και να διεκπεραιώνει υποθέσεις;

Και τι υποθέσεις θα μπορούσε να διεκπεραιώνει χωρίς σχετική εκπαίδευση από το φορέα; Να μαζεύει απλά τα χαρτιά; Τότε, για ποια λειτουργία παραρτήματος συζητάμε; Πώς θα στηριχτούν οι επιχειρηματίες της Κύμης; Τι γίνεται με τους κωδικούς και την προστασία προσωπικών δεδομένων;

Ο Πρόεδρος του Σωματείου των Εργαζομένων ΟΤΑ Εύβοιας Δημήτρης Βοργιάς σε συνέντευξη του στον ΕΥΡΙΠΟ 90fm εξηγεί γιατί ένας υπάλληλος του δήμου δεν μπορεί να διεκπεραιώνει υποθέσεις άλλου φορέα. Η Πρόεδρος δεν το γνώριζε αυτό; Πώς ανακοινώνει σύσταση Παραρτήματος στην Κύμη χωρίς να έχει εξασφαλίσει χώρο και υπάλληλο; Έχει σχέση αυτό με τις επερχόμενες εκλογές της Ένωσης Επαγγελματιών που είναι να γίνουν το επόμενο διάστημα;

Και αφού για την παραχώρηση του χώρου θα χρειαστεί η απόφαση του Δ.Σ, γιατί η συζήτηση όποιας συνεργασίας Επιμελητηρίου- Δήμου γίνεται στην Κύμη, εν απουσία του Δημάρχου Θανάση Μπουραντά ο οποίος δεν γνώριζε ούτε τις προθέσεις αλλά ούτε για την επίσκεψη της Προέδρου στην Κύμη για το συγκεκριμένο θέμα;

Γιατί η κα Αγιοστρατίτη προτίμησε να μιλήσει μόνο με τον Αντιδήμαρχο Κύμης; Γιατί δεν ζήτησε να γίνει συνάντηση παρουσία του δημάρχου από όπου ενδεχομένως να έπαιρνε τις απαντήσεις αν είναι εφικτό να γίνουν όλα αυτά που αιτείται και μάλιστα προφορικά! Ούτε σχετικό έγγραφο δεν έστειλε στο δήμο, σύμφωνα με όσα μας δήλωσε ο κ. Θεοδώρου.

Το επόμενο ερώτημα που γεννάται είναι αν γνώριζαν και στο Επιμελητήριο αυτή την κίνηση της Προέδρου καθώς και πως ζητάει χώρο από το δήμο, στην παρούσα στιγμή αλλά και υπάλληλο για να λειτουργήσει το Παράρτημα. Αυτή η κίνηση για πολλούς μεταφράστηκε ως υποβιβασμός ενός θεσμού που με ανάλογες κινήσεις αντί να κερδίσει, πέφτει στα μάτια των μελών και των επιχειρηματιών.

Όταν την ίδια ώρα επί θητείας της κας Αγιοστρατίτη, συστήθηκε Παράρτημα στην Κάρυστο. Νοικιάζει χώρο το Επιμελητήριο για παράρτημα αλλά σύμφωνα με πληροφορίες δεν λειτουργεί ως Παράρτημα αλλά ως χώρος φιλοξενίας των εκεί συλλόγων. Ούτε υπάλληλος υπάρχει για να εξυπηρετεί τον κόσμο. Τότε γιατί συστάθηκε το Παράρτημα εκεί; Ποια η ανταποδοτικότητα απέναντι στα εκεί, μέλη του;

Επί θητείας της κας Αγιοστρατίτη, συστήθηκε επίσης Παράρτημα Επιμελητηρίου αυτή τη φορά στην Αιδηψό. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο χώρος ενοικιάστηκε για να πηγαίνει μία φορά την εβδομάδα η υπάλληλος από το Παράρτημα της Ιστιαίας. Όπως και γίνεται…

Γιατί στην Κύμη από το 2017 που το ανακοίνωσε η κα Αγιοστρατίτη δεν φρόντισε να βρει χώρο όπως έχει κάνει και σε άλλες περιοχές για να κάνει το Παράρτημα του Επιμελητηρίου στην Κύμη και να εξασφαλίσει με τη συγκατάθεση του, υπάλληλο του Επιμελητηρίου και με απόφαση του Δ.Σ, μία μέρα που θα βρίσκεται κοντά στους επιχειρηματίες της Κύμης για να διεκπεραιώνει τις υποθέσεις των επιχειρηματιών όπως επίσης γίνεται σε επίσης μισθωμένο χώρο από το Επιμελητήριο στο Αλιβέρι;

Μετά τα παραπάνω μπορεί κανείς να αντιληφθεί αν με τα δεδομένα της παρούσης συστήθηκε ή συστήνεται Παράρτημα του Επιμελητηρίου στην Κύμη. «Αγιοστρατίτη κερνάει…Θεοδώρου πίνει…» σχολίασαν πολλοί μετά την δημοσιότητα που πήρε το θέμα.

Τέλος, θα πρέπει να επισημάνουμε την αναγκαιότητα σύστασης Παραρτήματος του Επιμελητηρίου στην Κύμη με νέα συγκροτημένη και άμεσα υλοποιήσιμη κατάσταση έχοντας εξασφαλίσει το Επιμελητήριο το χώρο αλλά πολύ δε μάλλον την ή τον υπάλληλο του Επιμελητηρίου που θα εξυπηρετεί τα μέλη του εκεί. Εν αναμονή των εξελίξεων…

Επίσης, η κα Αγιοστρατίτη αναφέρει σε δήλωση της : « Το Επιμελητήριο Εύβοιας στο πλαίσιο της ανάπτυξης μιας ποιοτικότερης εξωστρέφειας, με σκοπό την αμεσότερη στήριξη της τοπικής επιχειρηματικότητας και των μελών του που εδρεύουν σε μακρινή απόσταση από την Χαλκίδα, δημιουργεί παραρτήματα στην περιφέρεια του νομού με την συνεργασία των Δήμων. Με συλλογική προσπάθεια θα έχουμε δυνατά αποτελέσματα. Η αρχή έγινε με τον Δήμο Κύμης, Αλιβερίου. Ευχαριστώ τον Δήμο και τον Alexandros Theodorou για την άμεση ανταπόκριση».

Αλήθεια, ποιο δήμο από την στιγμή που έχει ήδη προσπεράσει το δήμαρχο; Με ποιους άλλους δήμους έχει κάνει κάτι αντίστοιχο το Επιμελητήριο Εύβοιας; Και πώς μπορεί αυτό να γίνει πρακτικά;

Μετά τη δημοσιότητα που πήρε το θέμα μέσα από την πρωινή ενημερωτική εκπομπή του ΕΥΡΙΠΟΣ 90fm, την Τετάρτη, την Πέμπτη 4 Ιουνίου το Επιμελητήριο έστειλε επιστολή στον Αντιδήμαρχο σύμφωνα με την οποία ζητά την συνεργασία με το δήμο για την ίδρυση του Παραστήματος. Πληροφορίες αναφέρουν ότι αυτή τη φορά ο Αντιδήμαρχος Κύμης-Αλιβερίου θα συζητήσει το θέμα με το Δήμαρχο Θανάση Μπουραντά και θα φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Προς το παρόν όλα είναι στον αέρα! Και το θέμα του χώρου πολύ δε μάλλον το θέμα του υπαλλήλου. Και αν θέλετε ….Δεν υπάρχει καμία απόφαση μέχρι ώρας για οποιαδήποτε ενέργεια.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΟΤΑ ΕΥΒΟΙΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗ ΒΟΡΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ

Το θέατρο του παραλόγου με την Πρόεδρο του Επιμελητηρίου Εύβοιας Βούλα Αγιοστρατίτη, δεν έχει τέλος! Κατέθεσε προσωρινά ασφαλιστικά σε βάρος της δημοσιογράφου Έφης Ντίνη, παραποιώντας τον τίτλο δημοσιεύματος, προκειμένου να πείσει την Πρωτοδίκη να της εξασφαλίσει απόφαση ώστε να μην ασχολείται μαζί της η δημοσιογράφος.

Αφορμή στάθηκε το δημοσίευμα του eviakosmos.gr με τίτλο: «Ουρά» του Σίμου η Αγιοστρατίτη για μια θέση στο ψηφοδέλτιο της Ν.Δ; Μόνο που η κα Αγιοστρατίτη αφαιρώντας τα σημεία στίξης από την ερώτηση, την μετέτρεψε σε κατάφαση γράφοντας στην αίτηση ασφαλιστικών: Ουρά του Σίμου η Αγιοστρατίτη για μια θέση στο ψηφοδέλτιο της Ν.Δ. Την επισήμανση έκανε στην πρωτοδίκη κατά τη διάρκεια της συζήτησης των ασφαλιστικών μέτρων στην Χαλκίδα, ο συνήγορος της δημοσιογράφου Έφης Ντίνη, Σταμάτης Τερεζάκης.

Για να πάρει την απάντηση από τη δικηγόρο της κας Αγιοστρατίτη, κα Κουκά η οποία και την εκπροσωπούσε, πως ο κόσμος που διαβάζει δε δίνει σημασία στα σημεία στίξης σε μία πρόταση(!!!). Αφήνοντας έκπληκτους τους παραβρισκόμενους, οι οποίοι αξίζει να σημειωθεί μιλούν ελληνικά και μπορούν να ξεχωρίσουν το νόημα ανάμεσα σε μία ερώτηση και μία κατάφαση.

Συνεπώς, είχε βγάλει εκ του πονηρού τα σημεία στίξης προκειμένου να ενοχοποιήσει τη δημοσιογράφο, με σκοπό να τη φιμώσει!!!! Διαφορετικά γιατί δεν έβαλε αυτούσιο τον τίτλο του δημοσιεύματος συνοδευόμενο και από το κείμενο;

Εξ αφορμής αυτού του κειμένου, η κα Αγιοστρατίτη παραθέτει και μία σειρά άλλων πληροφορίων που είτε αναφέρονται στο συγκεκριμένο άρθρο είτε σε άλλα και τα οποία αντικρούσθηκαν επιτυχώς από το συνήγορο της δημοσιογράφου, Σταμάτη Τερεζάκη. Και τα οποία αποτελούν τις θέσεις της κας Ντίνη στα όσα αναφέρει στα προσωρινά ασφαλιστικά, η κα Αγιοτρατίτη, προκειμένου να πείσει την Πρωτοδίκη να βγάλει απόφαση σύμφωνα με την οποία η δημοσιογράφος δεν θα ασχοληθεί ξανά μαζί της.

Αξίζει δε να σημειωθεί ότι, η αίτηση των προσωρινών ασφαλιστικών μέτρων της κας Αγιοσρατίτη ήταν να συζητηθεί την περ. Τετάρτη 17 Οκτωβρίου. Εκεί μέσω της συνηγόρου της κας Κουκά, η κα Αγιοστρατίτη ζητούσε δήλωση από τη δημοσιογράφο μέσω της συνηγόρου της Βάσως Νταντάκου, σύμφωνα με την οποία θα υπήρχε δέσμευση της δημοσιογράφου ότι δεν θα ασχοληθεί μαζί της, προκειμένου εκείνη να αποσύρει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.

Κάτι που βρήκε αντίθετη τη δημοσιογράφο η οποία και προχώρησε την διαδικασία η οποία και συζητήθηκε τη Δευτέρα 22 του μήνα με την απόφαση του Πρωτοδικείου να απορρίπτει την αίτηση προσωρινών ασφαλιστικών μέτρων της κας Αγιοστρατίτη σε βάρος της κας Ντίνη. Δικαίωση!!! Γιατί κανείς δε μπορεί, ιδίως ακολουθώντας «δόλιες» τακτικές να φιμώσει μία δημοσιογράφο!!!

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΡΙΝΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ ΕΦΗΣ ΝΤΙΝΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΙΠΩΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΤΗΣ ΣΤΑΜΑΤΗ ΤΕΡΕΖΑΚΗ

ΕΝΩΠΙΟΝ

ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΧΑΛΚΙΔΑΣ

ΣΗΜΕΙΩΜΑ

(Επί αιτήματος προσωρινής διαταγής)

      Συζητήθηκε, σήμερα, ενώπιόν σας, κατόπιν αναβολής της αρχικής δικασίμου, η από 12/10/2018 αίτηση της αντιδίκου μου (ΓΑΚ: 3560/2018 και ΕΑΚ: 871/2018) για έκδοση προσωρινής διαταγής.

      Το αίτημα, που είναι διττό, τυγχάνει απορριπτέο:

(α) κατά το πρώτο σκέλος της διαγραφής της δημοσίευσης- άρθρου μου, με ημερομηνία 09/10/2018, προεχόντως ως απαράδεκτο, κατ’ άρθρο 692§4 ΚΠολΔ, λόγω του ότι επιδιώκει την πλήρη ικανοποίηση του δικαιώματος του οποίου ζητείται η εξασφάλιση και επικουρικά, ως αβάσιμο κατά νόμο και ουσία,

(β) κατά το δεύτερο σκέλος, ως μη νόμιμο, διότι δεν συνιστά ασφαλιστικό μέτρο, αλλά ζητείται από το Δικαστήριο να διατυπώσει και επαναλάβει, ως περιττολογία, το περιεχόμενο ουσιαστικού απαγορευτικού κανόνα δικαίου.

      Ως προς την ουσιαστική βασιμότητα του αιτήματος λεκτέα τα εξής:

1. Κατ’ αρχήν η αιτούσα καταγράφει τον τίτλο του επίμαχου άρθρου της 9^ης Οκτωβρίου 2018, ως κατάφαση, παραλείποντας σκόπιμα το υφιστάμενο ερωτηματικό. Ο τίτλος του άρθρου ήταν ερωτηματικός, ενδοιαστικός, εκφραστικός προβληματισμού ή αμφιβολίας και μετετράπη, σκόπιμα από την αιτούσα σε δήθεν κατηγορηματικό και καταφατικό.
2. Ομοίως στη 2^η σελίδα της αίτησης, όπου παραθέτει τον τίτλο του επίμαχου άρθρου, χωρίς το ερωτηματικό, επιπλέον αποφεύγει να θέσει ειδικά την λέξη «ουρά», εντός εισαγωγικών, όπως και πράγματι είχε καταχωρηθεί στο άρθρο, επιχειρώντας να προσδώσει πραγματολογική ένταση και να αποκρύψει τον εμφανώς μεταφορικό χαρακτήρα της λέξης.
3. Δύο φορές στο άρθρο χρησιμοποιείται η λέξη πληροφορία, στις φράσεις «πληροφορία φέρει τον νυν βουλευτή…» και «προσπαθεί σύμφωνα με πληροφορίες να…». Οι φράσεις αυτές επιχειρούν με έμφαση να αναδείξουν τον πληροφοριακό και όχι γεγονοτικό πυρήνα του άρθρου, πρόθεση που απολύτως λογικά επιρρωνύεται και από το σαφές και μη δεκτικό παρερμηνειών ερώτημα, που ακολουθεί: «Και αναρωτιέται κανείς, αν όντως όλα αυτά αληθεύουν…». Είναι δυνατό μετά το συγκεκριμένο ερώτημα να καταλήγει οιοσδήποτε στο συμπέρασμα, όπως επιχειρεί να εκθέσει η αιτούσα, ότι τα παραπάνω δεν συνιστούν πληροφορίες, υπό κρίση, αλλά αδιαμφισβήτητα γεγονότα;
4. Η αιτούσα επιχειρηματολογεί, είτε σκόπιμα, είτε από πρόδηλο σφάλμα σε περιβάλλον εννοιολογικής σύγχυσης μεταξύ του νοηματικού περιεχομένου της δυσφήμησης και της εξύβρισης από την μια και της δυσμενούς κριτικής από την άλλη. Σε καμία περίπτωση τα ιστορούμενα πραγματικά περιστατικά συνιστούν την αντικειμενική υπόσταση των ποινικών αδικημάτων που προσάπτει, αλλά τον ορισμό της έννοιας της δυσμενούς κριτικής, που είναι κατοχυρωμένο δικαίωμα τόσο από τον κοινό νομοθέτη, κυρίως εντός των ορίων του άρθρου 367 ΠΚ, όσο και του Συνταγματικού νομοθέτη, αφού τηρήθηκε από τον συντάκτη του άρθρου η αρχή της αναλογικότητας και η διατύπωση της δυσμενούς κρίσης είναι ανάλογη προς τον επιδιωκόμενο σκοπό, ουδεμία δε κατάχρηση της ελευθερίας του τύπου διαπιστώνεται, ώστε να ενδέχεται να προκύψει προσβολή προσωπικότητας.
5. Η αίτηση αναδύει απροκάλυπτη δυσανεξία της αιτούσας σε δυσμενή κριτική, όπως αυτή διαφαίνεται στον αυτοαναφορικό χαρακτήρα της φράσης της «υπέμενα (με δυσφορία βεβαίως) τα δυσμενή σχόλια» και οπωσδήποτε πρέπει να εκληφθεί, ως ανεπίτρεπτη λογοκριτική απόπειρα στο δημοσιογραφικό έργο, κατά παράβαση του άρθρου 14§2 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο ο τύπος είναι ελεύθερος και η λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύονται. Αυτή η συνταγματική επιταγή έχει απόλυτη ισχύ έτσι ώστε η ελευθερία έκφρασης να είναι πραγματικά ανεμπόδιστη ενώ παράλληλα να επιτρέπεται και η άσκηση ευμενούς και η άσκηση δυσμενούς κριτικής.
6. Μεταλλάσσει, αυθαίρετα, αφηγηματικά, τον χαρακτήρα του άρθρου αντί, ως όφειλε να παραθέτει εκτενή αποσπάσματα ή όλο το άρθρο, αυτολεξεί σε εισαγωγικά και επιχειρεί να προσδώσει σε αυτό χαρακτηριστικά που δεν έχει και παραδοχές που δεν προκύπτουν από το άρθρο καθαυτό, αλλά εξυπηρετούν δικονομικές σκοπιμότητες, κάτι που με ευχέρεια αντιλαμβάνεται ο μέσος αναγνώστης, πολλώ δε μάλλον ο φυσικός Δικαστής.
7. Σε κάθε περίπτωση και ανεξαρτήτως των παραπάνω, η λέξη «ουρά», εντός εισαγωγικών, δηλαδή με έκδηλη μεταφορική έννοια, δεν είναι δυνατό να ανακηρυχθεί απαγορευμένη λέξη και να εξοβελιστεί από το καθημερινό μας λεξιλόγιο, ως δήθεν συκοφαντική ή εξυβριστική, γιατί έτσι θα άνοιγε ένας ατέρμων κύκλος ανεπίτρεπτων δικαιοπολιτικά απαγορεύσεων, που θα μπορούσε, δυνητικά, να επεκταθεί σε συγγενείς ή ομόρριζες λέξεις ή φράσεις, όπως για παράδειγμα η λέξη «ουραγός» ή η φράση «έβαλε την ουρά στα σκέλια» κ.ο.κ και κάθε είδους δυσμενής κρίση, που θα τις περιλάμβανε θα έπρεπε να λογοκριθεί apriori.
8. Περαιτέρω, επισκοπώντας, κατ’ ουσία, το περιεχόμενο του επίμαχου άρθρου:

(α) Είναι γνωστό στην ευβοϊκή κοινωνία, σε ότι αφορά τη σχέση του κατονομαζόμενου στο άρθρο βουλευτή με την αιτούσα, ότι ήταν αυτός που τη στήριξε στις εκλογές. Ενδεικτικά και μόνο για το επίπεδο της σχέσης τους παραθέτω, ότι η αιτούσα σε ομιλία του βουλευτή Κορινθίας της Ν.Δ και Αναπληρωτή Τομεάρχη Οικονομίας & Ανάπτυξης της Ν.Δ, Χρίστου Δήμα, στο Επιμελητήριο Εύβοιας, στις 9 Μαρτίου 2018, ως Πρόεδρος πλέον αυτού, αν και βρίσκονταν και άλλοι πολιτικοί στο χώρο, αναφέρθηκε στο Βουλευτή Σίμο Κεδίκογλου, με τις φράσεις «ο δικός μας βουλευτής» «ο δικός μας Σίμος», όπως κάλλιστα μπορεί να αποδειχθεί από το ηχητικό ντοκουμέντο της εκδήλωσης, γεγονός που σχολιάστηκε δυσμενώς από τους παραβρισκόμενους, καθώς δεν τηρήθηκαν οι επιβαλλόμενες ισορροπίες.

(β) Οι ισχυρισμοί που εμπεριέχονται στην υπό κρίση αίτηση, ότι επρόκειτο περί «απλής συνάντησης» με τη θεσμική ιδιότητα της αιτούσας και όχι περί «συμμετοχής στην περιοδεία του βουλευτή» διαψεύδονται από φωτογραφικά ντοκουμέντα, που τους απεικονίζουν μαζί σε διαφορετικά χωροταξικά σημεία, με την αιτούσα να εμφανίζεται μόνη της με τον βουλευτή στην Κάρυστο, χωρίς να συνοδεύεται από άλλα μέλη της Διοικητικής Επιτροπής του Επιμελητηρίου ή από επιμελητηριακούς συμβούλους, όπως αυτά διασταυρώθηκαν και από δημοσιογραφική επικοινωνία με επιχειρηματίες της περιοχής. Άλλωστε είναι παγκοίνως γνωστή στην περιοχή η πρόθεση περί υποψηφιότητάς της στο ψηφοδέλτιο, δεδομένου ότι ολοκληρώνει τη θητεία της ως Πρόεδρος στο Επιμελητήριο. Τέλος με τη θεσμική της ιδιότητα δεν έχει πράξει αναλόγως με άλλους εν ενεργεία βουλευτές, αλλά ούτε και συνηθίζεται κάτι τέτοιο.

(γ) Ομοίως είναι ευρέως γνωστό στα πλαίσια συμφωνίας του Επιμελητηριακού Συνδυασμού Αγιοστρατίτη- Γεροντίτη, ότι θα υπάρξει παραίτηση της πρώτης από τη θέση της, λόγω του διαχωρισμού της θητείας σε τρεις χρονικές περιόδους, ώστε να αναλάβει στη συνέχεια Πρόεδρος ο Γιάννης Γεροντίτης και μετά από αυτόν ο Νίκος Μώρος.

(δ) Προς αντίκρουση του γεγονότος, ότι ο Συνδυασμός της αιτούσας «δεν εξέλεξε καν σύμβουλο» στην Κάρυστο αντιπαραθέτει, ότι ουδείς Συνδυασμός εξέλεξε σύμβουλο στην Κάρυστο. Φυσικά αυτό επιβεβαιώνει και δεν καθιστά αναληθή την πληροφορία, που περιέχεται στο επίμαχο άρθρο επιπλέον παραλείπεται στην αίτηση να αναφερθεί, ότι στην Κάρυστο ο Συνδυασμός της ήρθε από τους τρείς, που έλαβαν μέρος τρίτος, που δικαιολογεί πλήρως τον εμφατικό χαρακτηρισμό του αποδεκατισμού.

(ε) Σε ότι αφορά την εκλογή των προσώπων. Είμαι από τους δημοσιογράφους που προεκλογικά όπως και η ίδια η αιτούσα αναφέρει στήριζα την εκλογή της και από τα τρία μέσα που εργάζομαι, θεωρώντας, απροκατάληπτα, ότι έχει ικανότητες να συμβάλει στην εξέλιξη του επιμελητηριακού θεσμού. Αυτό δεν μπορεί όμως να συνεπάγεται τη μετέπειτα φίμωσή μου ή την αυτοαπαγόρευση δυσμενούς κριτικής απέναντί της. Η ίδια είχε βάλει υψηλότερους στόχους για το Εμπορικό Τμήμα, στο οποίο εκλέγεται. Εξέλεξε όμως δύο συμβούλους εκεί. Η τρίτη έδρα που επικαλείται ότι είναι η δική της, δεν προήλθε από σταυροδοσία. Ο έτερος επικεφαλής του Συνδυασμού εκλέγεται στο Τμήμα Υπηρεσιών και κατάφερε να εκλέξει πέντε συμβούλους με τον εαυτό του. Η «σύγκριση» στο άρθρο έγινε, ολοφάνερα ανάμεσα στους δύο που ήταν συνυποψήφιοι στο Συνδυασμό και όχι σε σχέση με άλλους Συνδυασμούς, όπως επιχειρεί να προβάλει η αιτούσα.

1. Όσον αφορά στις παρελθοντικές αιτιάσεις, ήτοι περιστατικά που φέρονται να έλαβαν χώρα έξι και επτά μήνες νωρίτερα είναι πρόδηλο, ότι δεν είναι δυνατό να ζητείται για αυτά έκδοση προσωρινής διαταγής, λόγω του διαδραμόντος χρονικού διαστήματος και της συντελεσθείσας επέλευσης των όποιων συνεπειών τους, ακόμη και αν, όλως υποθετικά, ήταν βάσιμες οι διαμαρτυρίες της αιτούσας, κάτι που κατηγορηματικά αρνούμαι και αντικρούω. Ενδεικτικά μόνο να αναφέρω ότι είναι ακατανόητη η διαμαρτυρία της αιτούσας για τη φράση «με το αζημίωτο» σε προγενέστερο άρθρο μου, όταν μια απλή ματιά στις αναρτήσεις στο Πρόγραμμα Διαύγεια θα αναδείξει καταβολές στον ιστότοπο «eviatop.blogspot.gr», χωρίς να είναι γνωστό με ποιο τρόπο λαμβάνονται οι αποφάσεις για συνεργασία με συγκεκριμένα τοπικά μέσα που πληρώνονται από τα χρήματα των μελών και όχι με άλλα μέσα, που αποσκοπεί αυτή συνεργασία, αν προηγήθηκε πρόσκληση ενδιαφέροντος ή διαγωνιστική διαδικασία κ.ο.κ
2. Τέλος καλό θα ήταν να αποσαφηνίσει η αιτούσα, ενώπιον του Δικαστηρίου Σας, εγγράφως, με Σημείωμά της ποια είναι η φερόμενη κατ’ αυτή αιτία των «επιθέσεών μου» σε βάρος της, που μάλιστα την έχει εξηγήσει στους επιμελητηριακούς συμβούλους, αλλά δεν αποτολμά να καταγράψει στο εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο, αφήνοντας απλά σκιές, να πλανώνται και ποιες είναι οι δήθεν πιέσεις μου, στις οποίες «ηρωικά» δεν ενδίδει για να γνωρίζει και ο φυσικός δικαστής, αν έχουν έστω ίχνος αληθείας ή πρόκειται για βραδύκαυστα πυροτεχνήματα προς άγραν εντυπώσεων.

      Επειδή η εμπιστευτικότητα της δημοσιογραφικής πληροφορίας και της πηγής της συνιστά δεοντολογικό κανόνα, προστατεύεται από το άρθρο 3 του Κώδικα Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου έχει αναγνωρίσει, ότι η επιβολή κρατικών μέτρων, που έθιγαν το απόρρητο των δημοσιογραφικών πηγών συνιστούσε παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων, υποχωρεί δε μόνο για λόγους δημόσιας ασφάλειας ή ευρύτερου δημοσίου συμφέροντος και όχι στην υπό κρίση περίπτωση, ώστε να υποχρεωθεί ο συντάκτης του άρθρου να αποκαλύψει την πηγή του.

Επειδή οι αιτιάσεις της αιτούσας προσκρούουν, αναντίρρητα, στη βούληση τόσο του συνταγματικού νομοθέτη, που με το άρθρο 14 του Συντάγματος, προστατεύει το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης, και συνακόλουθα την ελευθερία της γνώμης και της λήψης και μετάδοσης πληροφοριών και ιδεών και με το άρθρο 15§2 αναγνωρίζει ρητά την κοινωνική αποστολή των τηλεοπτικών σταθμών, με σκοπό, μεταξύ άλλων, την αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων, όσο και με τη βούληση του αναθεωρητικού νομοθέτη, που με το άρθρο 5Α του Συντάγματος προέβλεψε, πως περιορισμοί στο δικαίωμα της πληροφόρησης μπορούν να επιβληθούν μόνο με νόμο αρκεί να είναι απολύτως αναγκαίοι και επιπλέον να δικαιολογούνται για λόγους εθνικής ασφάλειας, καταπολέμησης του εγκλήματος και προστασίας δικαιωμάτων τρίτων.

Επειδή προσκομίζεται το υπ’ αριθμόν Π1641907 Γραμμάτιο Προκαταβολής Εισφορών και Ενσήμων, εκδόσεως Δ.Σ.Α. με τα αναλογούντα ποσά εισφορών υπέρ ΔΣΑ και ΕΦΚΑ και καταβολής ενσήμου ΤΑΧΔΙΚ κατάθεσης

Για τους λόγους αυτούς

Ζητώ

Την απόρριψη της υπό κρίση αίτησης για έκδοση προσωρινής διαταγής.

Χαλκίδα, 22/10/2018

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ

Εκτεθειμένη αφήνει με δηλώσεις του, ο υποψήφιος με το συνδυασμού Αγιοστρατίτη –Γεροντίτη στις τελευταίες εκλογές, Μάνος Φωτάκης ο οποίος επισημαίνει ότι για να στηρίξει τόσο ο ίδιος όσο και η Ν.Δ το συνδυασμό της στις εκλογές, έγινε συμφωνία για συγκεκριμένα πράγματα, έδωσαν τα χέρια ενώ μετά τις εκλογές δεν τηρήθηκαν τα όσα είχε υποσχεθεί.

Σύμφωνα με όσα δήλωσε στο eviakosmos.gr πριν από λίγο ο κ. Φωτάκης το θέμα που έχει προκύψει με την κα Αγιοστρατίτη έχει προκαλέσει την αντίδραση και άλλων που τη στήριξαν προεκλογικά ξεκαθαρίζοντας ό,τι δεν αφορά την αξιοποίηση του ιδίου σε κάποια θέση.

«Ξέχασε ότι δεν βγήκε Πρόεδρος από μόνη της. Τη στηρίξαμε αφού συμφωνήσαμε κάποια πράγματα. Και ξαναλέω ότι δεν έχει να κάνει με μένα. Εμένα μου μεταφέρουν παράπονα για τον τρόπο που σκέπτεται και που λειτουργεί. Η καρέκλα τελικά σε κάνει άλλο άνθρωπο…» δήλωσε στο eviakosmos.gr ο κ. Φωτάκης ο οποίος επεσήμανε ότι το θέμα αφορά και το κόμμα της Ν.Δ το οποίο στήριξε την κα Αγιοστρατίτη στις εκλογές αλλά έτσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, μάλλον η ίδια δε μπορεί να κάνει κουμάντο.

Είχε μάλιστα προηγηθεί και ανάρτηση του στο fb με ποστάρισμα στον τοίχο της κας Αγιοστρατίτη, σύμφωνα με την οποία την ρωτούσε σχετικά με αυτά που φέρεται πως είχαν δώσει τα χέρια, χωρίς βέβαια εκείνη να του απαντήσει.

«Την καλησπέρα μου κα Αγιοστρατίτη??? Νομίζω ότι πολύ χρόνο έχετε δώσει σε άτομο,? Που δεν ηπάρχει λόγος να βρίσκεται στη θέση που ανήκει. Στο δικό μας συνδυασμό !?? Και σας θυμίζω ότι δεν κάνατε μόνο εσείς ΑΓΩΝΑ για να γίνετε ΠΡΟΕΔΡΟΣ!????» έγραψε στο fb ο κ. Φωτάκης στις 27.6.18….

Αναμένοντας την απάντηση της κας Αγιοστρατίτη για ένα θέμα που κάνει από χτες το γύρο του διαδικτύου.

Η απουσία των μελών της Διοικητικής Επιτροπής και των επιμελητηριακών συμβούλων ακόμη και εκείνων του συνδυασμού Αγιοστρατίτη-Γεροντίτη, από την παρουσίαση του γαστρονομικού χάρτη της Εύβοιας στην FOOD EXPO, που έγινε στη μεγαλύτερη έκθεση τροφίμων και ποτών, στην Αθήνα, πριν από λίγους μήνες, προκάλεσε ερωτηματικά για τη σχέση της Προέδρου με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών του Δ.Σ του Επιμελητήριου, που όπως έδειξαν τα πράγματα, την αγνόησαν επιδεικτικά.

Οι απουσίες που σημειώθηκαν επιβεβαιώνουν, ό,τι κάποιοι δεν παραβρέθηκαν, όχι μόνο για να τιμήσουν την Πρόεδρο Βούλα Αγιοστρατίτη, αλλά ούτε για τα μάτια… του κόσμου.

Το γεγονός ό,τι δεν τιμήθηκε η πρόεδρος για μία δουλειά που η ίδια επιμελήθηκε και πλήρωσε πάνω από 10.000€ το Επιμελητήριο, για μόλις 2000 αντίτυπα, γεννά ερωτηματικά για την αντιμετώπιση που έχει από τα ίδια της τα μέλη.

Και για να δέσει το γλυκό…Και να σώσει την εικόνα της η Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Εύβοιας, καθώς το γεγονός ό,τι την «άδειασαν» ακόμη και οι δικοί της σύμβουλοι (εκτός από τους κ.κ. Νταβαρία, Βότση, Μπουραντά, Σταθόπουλος) την προβλημάτισε πολύ, θέλησε να κάνει ακόμη μία παρουσία του γαστρονομικού χάρτη της Εύβοιας, στη Χαλκίδα την ερχόμενη εβδομάδα, ευελπιστώντας ό,τι θα μαζέψει κόσμο. Πόσο θα κοστίσει άραγε στο Επιμελητήριο αυτό; Θα μάθουμε…

Γι΄ αυτό, αυτοί που τη γνωρίζουν καλά, λένε πως η Πρόεδρος η οποία προσπαθεί να βγάζει μια άλλη εικόνα προς τα έξω για τις σχέσεις της με τα μέλη του Δ.Σ του Επιμελητήριου, το συνδύασε με μία ενημέρωση για τον τουρισμό, τη γαστρονομία και την εστίαση (έχουν γίνει πάμπολες στο παρελθόν, χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα)….

Και όπως έχουν αρχίσει να λένε πολλοί από εκείνους που τη γνωρίζουν χρόνια, αν και τώρα δεν έχει την ανάλογη συμμετοχή του «επιμελητηριακού κοινού», που έχει την αίσθηση προφανώς, ό,τι «ηγείται», θα συνεχίσει με παρουσιάσεις ανά τον Νομό μέχρι να τους πείσει να την ακολουθήσουν. Τώρα, κάποιοι με το «αζημίωτο» θα πουν-γράψουν ό,τι όλα βαίνουν καλώς…

Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, πολλοί είναι εκείνοι που ακόμη και μέσα από τον ίδιο το συνδυασμό, ανυπομονούν η κα Αγιοστρατίτη να παραδώσει τη σκυτάλη, στον κ. Γιάννη Γεροντίτη!

Παρόλο, που έκανε προσπάθεια η κα Αγιοστρατίτη να ενώσει παρατάξεις, αξιοποιώντας συμβούλους από όλους τους συνδυασμούς, για να μη «σπάσει αυγά», τα γεγονότα αποδεικνύουν από μόνα τους ό,τι τουλάχιστον μέχρι στιγμής δεν έχει καταφέρει να κερδίσει «συμμάχους» σε αυτή τη διοίκηση… Τα πράγματα μιλούν από μόνα τους!

Δεν κατάφερε να κρατήσει τις ισορροπίες η Πρόεδρος του Επιμελητηρίου Εύβοιας Βούλα Αγιοστρατίτη, την Τετάρτη το βράδυ, αφήνοντας άφωνο πολλές φορές το ακροατήριο των νεοδημοκρατών στην ομιλία του βουλευτή Κορινθίας της Ν.Δ και Αναπληρωτή Τομεάρχη Οικονομίας & Ανάπτυξης της Ν.Δ, Χρίστου Δήμα, στο Επιμελητήριο.

Παρόλο που κατέβαλε σοβαρές προσπάθειες να συντονίσει την ομιλία του Χρίστου Δήμα, όπως αντελήφθησαν και οι παραβρισκόμενοι, δεν τα κατάφερε.

Σχολιάστηκε άσχημα από το πλήθος που ξαφνιάστηκε ακούγοντας την Πρόεδρο από τη μία να χαιρετίζει τον Βουλευτή Εύβοιας της Ν.Δ Σίμο Κεδίκογλου, ως εξής:

«Θέλω να καλωσορίσω στο Επιμελητήριο απόψε, το βουλευτή Κορινθίας, το Χρίστο Δήμα, Αναπληρωτή Τομεάρχη Οικονομίας και Ανάπτυξης της Ν.Δ. Το Σίμο τον Κεδίκογλου, το δικό μας βουλευτή, το δικό μας Σίμο...»

Και στη συνέχεια, ως συντονίστρια, έχοντας τη λίστα με τα ονόματα των παραβρισκόμενων που θέλησαν να πάρουν το λόγο στη συνέχεια, να αφήνει τελευταίο τον πρώην Υπουργό, Κώστα Μαρκόπουλο. Για τον οποίο, αξίζει να σημειωθεί ό,τι ζήτησε ο κ. Δήμας να πάρει το λόγο και να μιλήσει …

Η ίδια παραδέχτηκε την «πατάτα» που έκανε, όταν ο κ. Μαρκόπουλος φανερά ενοχλημένος, δε δέχτηκε να μιλήσει τελευταίος.

Του ζήτησε συγνώμη μπροστά σε όλους, αναγνωρίζοντας το λάθος της. Αλλά δεν έδειχνε να το σώζει… Και ο κόσμος αναρωτιόταν αν θα έπρεπε προς αποφυγήν παρεξηγήσεων να έχει φροντίσει κάποιος από τη Ν.Δ, ο συντονιστής της συζήτησης με τον κόσμο, στην παρούσα φάση, θα έπρεπε να γίνει από κάποιον που ανήκει στον ίδιο πολιτικό χώρο. Ώστε να γνωρίζει πρόσωπα και καταστάσεις… Και απ’ ότι ανέφεραν, η κα Αγιοστρατίτη δεν ανήκει στη Ν.Δ.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΟ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ

Με την ψηφοφορία στη Χαλκίδα ολοκληρώθηκαν σήμερα οι επιμελητηριακές εκλογές στην Εύβοια, έχοντας ψηφίσει συνολικά  2063, από αυτούς 1394 ψήφισαν σήμερα στην Χαλκίδα. Στο  Εμπορικό Τμήμα ψήφισαν 371, τουριστικό 18, Μεταποίηση 307, Υπηρεσιών 698. Με το Τμήμα Υπηρεσιών να συγκεντρώνει τις περισσότερες ψήφους στη Χαλκίδα.Συμμετειχαν οι συνδυσμοί: "Επιμελητηριακή Συνεργασια" με επικεφαλής Βούλα Αγιοστρατίτη και Γιάννη Γεροντίτη, "Επιμελητηριακη Μέλισσα" με επικεφαλής τον Βαγγέλη Κούκουζα και "Νέο Επιμελητήριο" με επικεφαλής τον Νίκο Μώρο.

Σε μία σεμνή εκδήλωση, παρουσία των περισσοτέρων υποψήφιων που κοσμούν το ψηφοδέλτιο «Επιμελητηριακή Συνεργασία», με επικεφαλής την Βούλα Αγιοστρατιτη και τον Γιάννη Γεροντίτη, έγινε τη Δευτέρα 4 Δεκεμβρίου, στο mocho cafe, ο μίνι απολογισμός των πεπραγμένων στο Επιμελητήριο όλα αυτά τα χρόνια και παρουσιάστηκαν οι θέσεις του συνδυασμού για την αναβάθμιση του Επιμελητηριακού Θεσμού, την τόνωση της επιχειρηματικότητας σε Εύβοια και Σκύρο και το «πάντρεμα» της επιχειρηματικότητας με την επιστήμη.

Αρχικά ο Γιάννης Γεροντίτης αναφέρθηκε στην προσπάθεια που έγινε να κρατηθεί όρθιο το Επιμελητήριο όλα αυτά τα χρόνια, όταν κλήθηκε να αλλάξει τρεις προέδρους. Αναφέρθηκε στην άψογη συνεργασία που είχαν με τη Βούλα Αγιοστρατίτη, τον Γιάννη Σταθόπουλο, τον Βασίλη Βαρελά και τον Χρήστο Παύλου που παρά τις αντιξοότητες και τις αναταραχές που είχαν στη διοίκηση κατάφεραν να ανταπεξέλθουν και να λειτουργήσουν.

Στη συνέχεια, το λόγο πήρε η Βούλα Αγιοστρατίτη, κρατώντας τον «άσσο» που έχει στο μανίκι της. Ο «Γαστρονομικός Χάρτης της Εύβοιας και Σκύρου». Ένα βιβλίο που περιέχει στις σελίδες του τις πολιτιστικές διαδρομές της Εύβοιας και της Σκύρου, σε συνδυασμό με την γαστρονομία.

Αναδεικνύοντας μέσα από μία πολύ σοβαρή δουλειά στην οποία συμμετέχουν σύλλογοι, επιχειρηματίες και πολίτες, από όλο το Νομό και τη Σκύρο, το τουριστικό προϊόν της Εύβοιας από μία άλλη οπτική γωνία. Κάθε περιοχή έχει κάτι διαφορετικό να δώσει σε όλα τα επίπεδα. Θα κυκλοφορήσει μετά τις επιμελητηριακές εκλογές σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή.Η κα Αγιοστρατίτη αναφέρθηκε στις θέσεις του συνδυασμού.

Ο συνδυασμός «Επιμελητηριακή Συνεργασία» στοχεύει στη στήριξη των ευβοϊκών επιχειρήσεων μέσα από:

• Την αξιοποίηση του Δημόκριτου, μετά από την κατάλληλη μελέτη, σε ένα κτίριο πολλαπλών χρήσεων όπου η αναβίωση της αρχικής του χρήσης θα παίξει κεντρικό ρόλο με παράλληλη χρήση του ως Συνεδριακό-Εκθεσιακό Κέντρο.
• Σύνδεση της εκπαίδευσης  στην Εύβοια, με αιχμή του δόρατος τα ΤΕΙ αλλά και τις τοπικές σχολές ΟΑΕΔ, με την αγορά εργασίας (Σπουδαστές να εργάζονται σε ευβοϊκές επιχειρήσεις).
• Δημιουργία γραφείου υποστήριξης μελών του Επιμελητηρίου για την διεκπεραίωση υποθέσεων που αφορούν στον εξωδικαστικό συμβιβασμό.
• Υποστήριξη της εξωστρέφειας αναπτύσσοντας εξαγωγική δράση ευβοϊκές επιχειρήσεις και αξιοποίηση των  Ευρωπαϊκών Προγραμμάτων για την επιχειρηματικότητα.
• Τη αναβάθμιση του ΣΑΜΕΕ  και στήριξη μέσω του ταμείου, των επιχειρηματιών του Νομού που έχουν ανάγκη.
• Την συνεχή εκπαίδευση των μελών του Επιμελητηρίου δίνοντας έμφαση σε θέματα μάρκετινγκ και τουριστικών υπηρεσιών.
• Την μετατροπή των παραρτημάτων μας σε κέντρα επιχειρηματικότητας, κάνοντας πράξη την πάγια θέση μας για ενίσχυση της περιφερειακής δομής του Επιμελητηρίου.
• Τη στήριξη των μελών του Επιμελητηρίου στο θέμα της Συνεταιριστικής Τράπεζας Εύβοιας «Ευβοϊκή Πίστη» προστατεύοντας τα μέλη και το Επιμελητήριο Εύβοιας ως μεγαλομέτοχο αυτής, με κάθε τρόπο. Ακόμη και με ένδικα μέσα.
• Επιμένοντας στη δημιουργία ιδιαίτερου χαρακτήρα σε ότι αφορά το ευβοϊκό τρόφιμο και γενικότερα την ευβοϊκή γαστρονομία.

Όλα τα παραπάνω γνωρίζουν καλά όπως ανέφεραν ό,τι μπορεί να πραγματοποιηθούν μέσα από δυνατές συνεργασίες, καταρτισμένων ανθρώπων και πετυχημένων επαγγελματικά επιχειρηματιών που πολλοί από αυτούς μπορεί να ρίχνονται για πρώτη φορά στη «μάχη» των επιμελητηριακών εκλογών, αλλά οι ικανότητες και οι δυνατότητες που έχουν για να το υποστηρίξουν «επισφραγίζονται» μέσα από την επαγγελματική και κοινωνική τους πορεία.

Κάπως έτσι το καλό «παλιό» δυναμώνει ακόμη περισσότερο με τα νέα μέλη να γίνονται οι μοχλοί ανάπτυξης της επιχειρηματικότητας σε Εύβοια και Σκύρο ο καθένας μέσα από ένα μοναδικό και ξεχωριστό ρόλο.

Όσοι τον γνωρίζουν από κοντά κάνουν λόγο για ένα πετυχημένο επαγγελματία µε ένα βασικό χαρακτηριστικό , την αμεσότητα. Είναι αυτό που λέγαμε παλιά τα λέει τσεκουράτα. Ο Λογιστής Φοροτεχνικός Αντώνης Νταβαρίας είναι  οργανωτικός και δημιουργικός, λόγω ιδιοσυγκρασίας. Ανήσυχο πνεύµα θα µπορούσε να πει κανείς, που βάζει στόχους και µέχρι τώρα έχει αποδείξει ότι µέσα από μεγάλη πίστη γι’ αυτό που κάνει αλλά και σκληρή-µεθοδική δουλειά, µπορεί να τα καταφέρει.

Η επιστηµονική κατάρτιση είναι ένας τοµέας που πιστεύει ότι πρέπει πάντα να εμπλουτίζεται, αφού µετά την αποφοίτησή του από το ΕΜΠ το 1993 και την εξειδίκευσή του στα τεχνικοοικονοµικά των επιχειρήσεων, έχει συµµετάσχει σε δεκάδες φοροτεχνικά σεµινάρια επιµόρφωσης, ενώ αυτή τη περίοδο εκτός των άλλων κάνει και Μεταπτυχιακές Σπουδές στο Πρόγραµµα Ελεγκτικής των Εταιριών στο Πανεπιστήµιο Αθηνών.

Στο πλευρό του έχει την επίσης δραστήρια και δυναµική παρουσία της συζύγου του, επίσης Λογίστριας-Φοροτεχνικού Ιωάννας Ακριώτου, µε την οποία έχουν αποκτήσει µία κόρη.Εργάζεται εδώ και 23 χρόνια µαζί της , εισερχόµενος εξαρχής στο λογιστικό γραφείο του πεθερού του Απόστολου Ακριώτη και προσπαθούν να συνεχίσουν µε πολλή οργάνωση και δουλειά,την επιχείρηση που µετέπειτα ανέλαβαν την οποία εµπιστεύονται σήµερα δυνατοί επιχειρηµατίες. 

Γέννηµα θρέµµα Χαλκιδέος, ο Αντώνης Νταβαρίας, γόνος οικογένειας που συνδύαζε το χώρο του εµπορίου(µητέρα του η Δήµητρα Μπέλλου από το παλαιότερο προπολεµικό ῾µπακάλικο᾽ και πατέρας του ο Γεώργιος Νταβαρίας από το πρώτο ουζερί στην παραλία της Χαλκίδας) , ανηψιός της τελευταίας ρεµπέτισσας του ελληνικού τραγουδιού, Σωτηρίας Μπέλλου, προερχόµενος από µια οικογένεια που ασχολείτο ανέκαθεν µε την επιχειρηµατικότητα από τα παιδικά του χρόνια, βρίσκεται µέσα στις επιχειρήσεις και παρακολουθεί τις εξελίξεις.

 «Είµαστε οι κυµατοθραύστες της λαϊκής αγανάκτησης», επισηµαίνει ο Αντώνης Νταβαρίας χρησιµοποιώντας όπως ο ίδιος αναφέρει πολύ συχνά, µία φράση Καθηγητού του(Αλκης) από τα χρόνια που πήγαινε σε οµαδικό φροντιστήριο, για να µπορέσει να αποδώσει µε λίγες λέξεις το µεγαλείο της ψυχής των συναδέλφων του που οπλισμένοι µε περισσή υπομονή, προσπαθούν µε κάθε τρόπο καθηµερινά να  αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που ταλανίζουν τους επιχειρηματίες και συνάμα να τους προστατέψουν.

Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που επέλεξε να είναι υποψήφιος στις επερχόμενες επιμελητηριακές εκλογές στο Τµήµα Υπηρεσιών. Με το συνδυασμό της Βούλας Αγιοστρατίτη και του Γιάννη Γεροντίτη «Επιµελητηριακή Συνεργασία», στον οποίο συµµετέχουν αξιόλογοι πετυχημένοι επαγγελµατίες από όλους τους χώρους. Αγωνίζεται για να µμπορέσει µε την σειρά του να οργανώσει µε τους συναδέλφους του στη συνέχεια, ένα θεσμό που έχει παρεξηγηθεί τα τελευταία χρόνια. 

Άλλωστε, σε θέµατα οργάνωσης είναι άριστος, όπως του αναγνωρίζουν εκείνοι που τον ξέρουν καλα, καθώς εκτός της από την οργάνωση των επιχειρήσεων που τον εμπιστεύονται, έχει δώσει δείγµατα γραφής επι σειρά ετών, ως µέλος της Ένωσης Φοροτεχνικών Εύβοιας όπου διατέλεσε και Οικονομικός Επόπτης. 

Αντιπροσωπεύει έναν κλάδο, που γνωρίζει ποιες παρεµβάσεις πρέπει να γίνουν σε κάποιους τοµείς και µε ποιο τρόπο µέσα από ένα δυνατό φορέα, που θα εισακουστούν στην Κεντρική Εξουσία, φτάνοντας εκεί µε τεκµηριωµένες προτάσεις-λύσεις για τα προβλήµατα του «επιχειρείν».

Και όπως ήταν αναµενόµενο, ισχυρές προσωπικότητες όπως είναι αυτή του Αντώνη Νταβαρία, που συνεχώς εξελίσσουν τον κόσµο των γνώσεων τους για να µπορούν να συµβαδίζουν µε όλα αυτά που προστάζει η Παγκοσµιοποίηση, είναι απαραίτητες στον Επιµελητηριακό θεσµό. Μόνο µε συµβούλους καταρτισµένους και έµπειρους στη Διοίκηση µπορεί να πετύχει η αναβάθµιση αυτού και να λειτουργήσει εποικοδοµητικά προς όφελος των µελών του.  

Ακόμη μία δυναμική παρουσία κοσμεί το ψηφοδέλτιο της Βούλας Αγιοστρατίτη. Πρόκειται για την  Πρόεδρο του Εμπορικού Τμήματος του Επιμελητηρίου, Πρόεδρο της Ένωσης Βενζινοπωλών Εύβοιας, πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου Αλιβερίου και μέλος του τοπικού συμβουλίου του Δήμου Κύμης-Αλιβερίου, Σοφία Βότση.

Μία από τις πιο ισχυρές γυναίκες επιχειρηματίες του Νομού, επέλεξε τον συνδυασμό «Επιμελητηριακή Συνεργασία» με επικεφαλής την Βούλα Αγιοστρατίτη και το Γιάννη Γεροντίτη για να κατέβει υποψήφια στις Επιμελητηριακές εκλογές.

 «Η ομάδα στη οποία ηγείται η Βούλα Αγιοστρατίτη είναι άνθρωποι με τους οποίους έχω συνεργαστεί άψογα όλα αυτά τα χρόνια. Με εμπειρία στα θέματα του Επιμελητηρίου. Το σημαντικότερο όμως για μένα είναι οι προσωπικότητες ανθρώπων με ήθος, καταξιωμένοι στον επαγγελματικό τους χώρο που σέβονται το θεσμό και ενδιαφέρονται αποκλειστικά και μόνο για το καλό των μελών του επιμελητηρίου. Είναι τιμή μου που θα συνεργαστώ μαζί τους. Τους ευχαριστώ πραγματικά για την τιμή που μου έκαναν…» δήλωσε πριν από λίγο στο eviakosmos.gr, η κα Βότση.

Δυναμικά με εκπροσώπους τόσο στο Εμπορικό Τμήμα, Τμήμα Μεταποίησης και στο Τμήμα Υπηρεσιών μπαίνει σε αυτή την εκλογική μάχη ο επιχειρηματικός κόσμος του Αυλωναρίου που θέλει να έχει δυνατή φωνή μέσα στο θεσμό, διεκδικώντας για τα μέλη του.

Μέχρι τώρα δεν υπήρχε κάποιος από την περιοχή που να έχει κάνει ούτε μία πρόταση , ούτε καν να έχει στηρίξει τις δράσεις που γίνονται μέσα από αυτό για τα μέλη του.

Έτσι ενώνουν τις δυνάμεις τους ευυπόληπτοι επιχειρηματίες της περιοχής όπως ο Απόστολος Γκιζελής (Εμπορικό Τμήμα), Δημήτρης Φραγκούλης (Τμήμα Υπηρεσιών) και  Μπάμπης Ζέρβας (Τμήμα Μεταποίησης) και Παναγιώτης Κόττης (Τμήμα Υπηρεσιών) με το συνδυασμό της Βούλας Αγιοστρατίτη «Επιμελητηριακή Συνεργασία» αναγνωρίζοντας στο πρόσωπό της την μάχη που έχει δώσει όλα αυτά τα χρόνια για τη στήριξη επιχειρηματιών, διεκδικώντας στην πρώτη γραμμή τα αυτονόητα, για τα μέλη του επιμελητηρίου και βέβαια προβάλλοντας τις ομορφιές, την ιστορία αλλά και την γαστρονομία της περιοχής, μέσα από το γαστρονομικό χάρτη του Επιμελητηρίου, στον οποίο συμμετέχει και η Δ.Ε Αυλωναρίου αναδεικνύοντας μέσα από όλη τη διαδικασία, την κουλτούρα μιας περιοχής που γράφει ιστορία.