bannernew5

Τελευταία Νέα

Ο δημοτικός σύμβουλος Κύμης-Αλιβερίου Τάσος Βλάχος απευθυνόμενος στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Κύμης-Αλιβερίου Γιάννη Μπενάκη στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τη Δευτέρα, άδραξε την ευκαιρία να του κάνει την ερώτηση «Αν σε πω τούβλο θα παρεξηγηθείς;».  Ο κ. Μπενάκης βιάστηκε να του απαντήσει :«Σα δε ντρέπεσαι»! Ο κ. Βλάχος όμως είχε το σκοπό του…

Υποβάλλοντας την ερώτηση αυτή στον κ. Μπενάκη του θύμισε ότι σε παλαιότερη συνεδρίαση, σύμβουλος της συμπολίτευσης είχε αποκαλέσει «τούβλο» τον κ. Βλάχο και ο Πρόεδρος δεν τον προστάτεψε.

Ο κ. Μπενάκης παρόλο που όπως του είπε ο κ. Βλάχος αυτό τότε γράφηκε και στον τοπικό τύπο, απάντησε ότι δεν θυμάται να έχει ειπωθεί κάτι τέτοιο στο συμβούλιο!

«Δεν είμαι καθόλου περήφανος για το επίπεδο του Δημοτικού Συμβουλίου…» είπε ο κ. Βλάχος απευθυνόμενος και πάλι στον Πρόεδρο ο οποίος του απάντησε: «Εσείς το προκαλείτε…»

Την ώρα που η κοινωνία του Αυλωναρίου βοά μέσα από φήμες που θέλουν το κλείσιμο των ΕΛΤΑ στο Αυλωνάρι, την ώρα που ο Εμπορικός Σύλλογος με τους τοπικούς άρχοντες και φορείς έχουν μαζέψει πάνω από 700 υπογραφές, ο δήμαρχος Κύμης -Αλιβερίου Θανάσης Μπουραντάς δημόσια στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ τη Δευτέρα το απόγευμα, μεταξύ άλλων ανέφερε ότι δεν προέκυψε ποτέ θέμα κλεισίματος των ΕΛΤΑ στο Αυλωνάρι και πως κάποιοι θέλησαν να δημιουργήσουν το θέμα …..

Απορίας άξιο είναι ότι κανένας Αυλωναρίτης, πλην του Αντιδημάρχου Αυλώνος Γιάννη Κούκη δεν παραβρέθηκε στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου παρόλο που θα συζητούνταν δύο θέματα που απασχολούν την Τοπική Κοινωνία.

Ούτε καν ο Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου Βασίλης Μαυρομάτης, την επισήμανση για την απουσία του έκανε ο πρώην δήμαρχος Δημήτρης Θωμάς, ο οποίος καταδίκασε και το γεγονός ότι το τοπικό συμβούλιο για το θέμα των ΕΛΤΑ συνεδρίασε «κατόπιν εορτής», την Δευτέρα το μεσημέρι λίγες ώρες πριν από το δημοτικό συμβούλιο, χωρίς καν να έχει κάνει την απόφαση του γνωστή στο Δ.Σ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου ,δε μπόρεσε να παραβρεθεί γιατί δούλευε.

Απευθυνόμενος ο δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Ντόβολης στο δήμαρχο Θανάση Μπουραντά τον ρώτησε από πού είχε την πληροφόρηση ότι είναι στις προθέσεις των ΕΛΤΑ το κλείσιμο του καταστήματος στο Αυλωνάρι και έκανε έστω και καθυστερημένα το έγγραφο στους αρμόδιους.

Ο δήμαρχος απάντησε ότι δεν είχε επικοινωνία ο ίδιος με τα Κεντρικά των ΕΛΤΑ και πως η πληροφόρηση ήρθε από τον Αντιδήμαρχο Αυλώνος Γιάννη Κούκη.

 «Βγήκε μία ανακοίνωση από το Δήμο. Πολλές φορές υπάρχει η φήμη. Εμείς απαντάμε σε φήμες ή σε συγκεκριμένα γεγονότα; Υπήρχε κάτι που μας έκανε να δώσουμε ως δήμος έγγραφη απάντηση για τα ΕΛΤΑ στο Αυλωνάρι; Αυτό σημαίνει ότι κάτι υπάρχει. Άλλο θέμα η φήμη ή η υποψία. Για να δούμε και πως απαντάμε σε αυτό…» είπε ο δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Ντόβολης απευθυνόμενος στον δήμαρχο.

«Εμείς είχαμε μία πληροφορία η οποία μας δόθηκε από τον Αντιδήμαρχο στο Αυλωνάρι… Μέσα από όλα αυτά απεδείχθη ότι δεν υπήρχε θέμα...Συνηθιζόταν σε κάποια περίοδο χωρίς να υπάρχει κανένα πρόβλημα να κάνουν κάποιοι κάποιες κινητοποιήσεις για ένα θέμα που δεν υπήρχε και στο τέλος να λένε κινητοποιηθήκαμε εμείς και δεν έγινε…» είπε ο δήμαρχος αφήνοντας να εννοηθεί ότι κάποιοι προσπαθούν να δημιουργήσουν θέματα ξεσηκώνοντας την τοπική κοινωνία και να ρίξουν στη συνέχεια τη μπάλα στο δήμο, στη συγκεκριμένη περίπτωση επικαλούμενοι ότι θα πρέπει να αναλάβει το κόστος του ενοικίου για να παραμείνει ανοιχτό.

Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί η άμεση επικοινωνία του Εμπορικου Συλλόγου Αυλώνος με τα ΕΛΤΑ και η επίσημη απάντηση των αρμοδίων που προς το παρόν δεν αναφέρει κάτι για κλείσιμο του καταστήματος στο Αυλωνάρι.

Αντιλαμβάνεται κάθε έξυπνος άνθρωπος μετά και από όσα ειπώθηκαν στο συμβούλιο, ότι αν ο «επιχειρηματίας» ΕΛΤΑ είχε αποφασίσει ή είχε στις προθέσεις του το κλείσιμο του συγκεκριμένου καταστήματος θα το έκανε χωρίς να υπολογίσει ενέργειες πολιτικών, πολιτών και φορέων.Καθαρά εξυπηρετώντας το δικό του συμφέρον.

Το Δημοτικό Συμβούλιο  του Δήμου  Κύμης - Αλιβερίου , συνήλθε εκτάκτως  Σάββατο 27-08-2016 και ώρα 18.00, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου του, με αφορμή το θλιβερό άγγελμα του θανάτου του Δημήτρη Σαπουντζή,  γιατρού και τέως  βουλευτή , εκλεκτού συμπολίτη μας , που τίμησε το τόπο μας τόσο σε επιστημονικό όσο και σε πολιτικό επίπεδο.

    Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού άκουσε τον Δήμαρχο Αθανάσιο Μπουραντά να αναφέρεται στην  κοινωνική συνεισφορά και την πολιτική δράση , το ήθος και την ανιδιοτέλεια του εκλιπόντος ο οποίος έφυγε από την ζωή αφήνοντας έντονη την σφραγίδα του στην πολιτική ζωή του τόπου μας, προσφέροντας τις υπηρεσίες του με συνέπεια και προθυμία.

                                        ΨΗΦΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ

       Να εκφράσει τα ειλικρινή συλλυπητήρια στην οικογένεια και τους συγγενείς του μεταστάντος.

        Να παραστεί αντιπροσωπία του Δημοτικού Συμβουλίου στην εξόδιο ακολουθία.

        Να κατατεθεί στεφάνι στην σωρό του.

        Να δημοσιευθεί το παρόν ψήφισμα στο τοπικό τύπο και στην ιστοσελίδα του Δήμου 

                                                              Για το Δημοτικό Συμβούλιο

                                                                          Ο Πρόεδρος

                                                                     Γιάννης Μπενάκης

 

Ο Δήμος Κύμης Αλιβερίου μετά το τελευταίο δημοτικό συμβούλιο στα Κριεζά εξέδωσε το παρακάτω δελτίο τύπου:

 

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τετάρτης 27-7-2016 μεταξύ των άλλων θεμάτων συζητήθηκε και η έγκριση προσωρινής παραλαβής του έργου  « Αποκατάσταση τεσσάρων ΧΑΔΑ του Δήμου Κύμης Αλιβερίου».

Πρόκειται για τους  δύο (2) ενεργούς ΧΑΔΑ (σκουπιδότοπους ) που λειτουργούσαν  στην Κύμη και στο Αλιβέρι και  δύο ανενεργούς στο Νεοχώρι και στο Μετόχι.

Το έργο των τεσσάρων ΧΑΔΑ δημοπρατήθηκε τον Δεκέμβριο του έτους 2014 και οι δύο ανενεργοί αποκαταστάθηκαν στο τέλος Μαΐου 2015 ενώ  οι δύο ενεργοί στο τέλος του ιδίου έτους,  με αποτέλεσμα να αποφύγουμε τα πρόστιμα σε βάρος  του Δήμου και της χώρας και να έχουμε πλέον καθαρό περιβάλλον  στους ενεργούς ΧΑΔΑ στην Κύμη και κυρίως στο Αλιβέρι, που όπως είναι γνωστό, τα προηγούμενα από την αποκατάσταση χρόνια, «τροφοδοτούσαν » τους κατοίκους με επικίνδυνα αέρια, από την αυτανάφλεξη και καύση των απορριμμάτων για αρκετούς μήνες  κάθε χρόνο, και εγκυμονούσαν άμεσους κινδύνους πυρκαγιών .

Η αλήθεια είναι ότι κανένας δεν πίστευε ότι θα αποκατασταθούν αυτοί οι σκουπιδότοποι, μέσα στο λίγο χρόνο που υπήρχε στην διάθεσή της εταιρείας που είχε αναλάβει τα έργα και όταν ολοκληρώθηκαν και ήρθαν εδώ ελεγκτικοί και άλλοι φορείς για αυτοψίες και ελέγχους δεν πίστευαν στο αποτέλεσμα που είδαν, όχι μόνο για την ολοκλήρωση των  ΧΑΔΑ, αλλά και για την ποιότητα του έργου.

Αυτό οφείλεται κυρίως στην ανάδοχο εταιρεία, στην τεχνική υπηρεσία,  που είχε την ευθύνη της επίβλεψης και καλής εκτέλεσης,  αλλά και στα πολιτικά  στελέχη που είχαν την ευθύνη της εποπτείας  των έργων και όπως ήταν επόμενο δέχτηκαν  συγχαρητήρια από τους  ελεγκτές γιατί εκτός των άλλων, η χώρα και ο Δήμος απέφυγαν βαριά πρόστιμα που επιβάλλονται από τα όγρανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σ΄ αυτές τις περιπτώσεις.

Σημειωτέον  ότι η ΝΕΑ  ΔΗΜΟΤΙΚΗ αρχή εξασφάλισε την ένταξη των δύο (2) ΣΜΑ (Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων), προϋπολογισμού 2 εκ. € περίπου  για την μεταφορά των απορριμμάτων.

Αν δεν υπήρχαν οι αντιδράσεις πολιτών, οι δύο ΣΜΑ θα είχαν εγκατασταθεί στις δύο περιοχές Κύμης και Αλιβερίου στο τέλος 2015 μέχρι τις αρχές 2016 και τα επί πλέον έξοδα που έχει ο Δήμος σήμερα για την μεταφορά και την ταφή των απορριμμάτων, από τον Νοέμβριο του έτους 2015 και ανερχόμενα σε 700.000 €  περίπου τον χρόνο, θα ήταν  πολύ λιγότερα.

Κυρίως όμως δεν θα γινόταν η μεταφόρτωση με τον τρόπο που αναγκαστικά γίνεται σήμερα αφού δεν υπάρχει άλλος ορθός τρόπος για την μεταφόρτωση από τα απορριμματοφόρα στα φορτηγά της ιδιωτικής εταιρείας  για τη μεταφορά στους ΧΥΤΑ Χαλκίδας και Θήβας.

Το θέμα είναι ότι δεν υπάρχει άλλος ορθός τρόπος για να  μας χορηγηθούν οι απαραίτητες άδειες, ώστε να μην έχουμε το όψιμο ενδιαφέρον του πρώην Δημάρχου ( ! ), ο οποίος με τους χειρισμούς του, όταν είχε την ευθύνη κατάφερε ουδέν για τα απορρίμματα, αδιαφορούσε τόσο  για τις χωματερές που καίγονταν, δηλητηριάζοντας  τους πολίτες,  κυρίως στο Αλιβέρι, όσο και για  τα απορρίμματα στην περιοχή της Κύμης που  από τον αέρα και τις βροχοπτώσεις είχαν καλύψει τεράστιες εκτάσεις∙ και σήμερα εμφανίζεται τόσο ευαίσθητος που σε διάστημα μικρότερο από ένα μήνα, έχει κάνει πέντε καταγγελίες ( η μία με άλλο όνομα ) στις ημερομηνίες :

30 Μάιου 2016

6 Ιουνίου 2016

15 Ιουνίου 2016

23 Ιουνίου με ( άλλο όνομα )

24 Ιουνίου 2016

Το ερώτημα είναι τι επιδιώκει ο Πρώην Δήμαρχος με αυτές τις καταγγελίες;

Επιδιώκει φυσικά να πλήξει τους αντιπάλους του στην αυτοδιοίκηση, δηλαδή την σημερινή πολιτική ηγεσία, αλλά κυρίως θέλει να πλήξει τον Δήμο και κατ΄ επέκταση τους Δημότες  με στόχο πάλι την πολιτική ηγεσία.

Για να βάλουμε τα πράγματα στην θέση τους, έχει κάθε δικαίωμα να κάνει ότι νομίζει σε βάρος της πολιτικής ηγεσίας του Δήμου.

Δεν έχει όμως κανένα δικαίωμα να στρέφεται εναντίον του Δήμου και των δημοτών.

Να διευκρινίσουμε ότι οι καταγγελίες του αναφέρονται κατά του έργου της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ , αφού γράφει ότι δεν ολοκληρώθηκε το έργο μέχρι 31-12-2015, που μπορούσαν να γίνουν πληρωμές έργων του ΕΣΠΑ, δηλαδή των Κοινοτικών Προγραμμάτων, αλλά ολοκληρώθηκε αργότερα.

Δηλαδή με απλά λόγια.

Επιχειρεί με τις καταγγελίες να επιβαρυνθεί ο Δήμος το κόστος του έργου∙ Δηλαδή να το πληρώσουν οι Δημότες, την ώρα που ο Δήμος παραπαίει  και προσπαθούμε να τον κρατήσουμε όρθιο, εξαιτίας της επιζήμιας   διαχείρισης  του πρώην Δημάρχου για τον Δήμο και φυσικά για τους δημότες , όπως θα αναφερθεί λίγο παρακάτω.

Οι καταγγελίες στρέφονται αφ’ ενός κατά του τρόπου που γίνεται η μεταφόρτωση αλλά αφετέρου για το γεγονός ότι κάποια μικρή περίοδο, δεν είχαμε μεταφορά των απορριμμάτων,  για λόγους οικονομικούς, αλλά και λόγω λήξης της σύμβασης μεταφοράς.

Ποιο μπορεί να είναι το αποτέλεσμα αυτής της καταγγελίας;

Το αποτέλεσμα θα είναι να κατασχεθούν απορριμματοφόρα και άλλα μηχανήματα και να σταματήσει η αποκομιδή και η μεταφορά των απορριμμάτων, με αποτέλεσμα να μείνουν  τα απορρίμματα στους δρόμους, με όλα τα επακόλουθα.

Επίσης  να πληγεί ο Τουρισμός στον οποίο  στηρίζεται ουσιαστικά η οικονομική  επιβίωση των Δημοτών αλλά και να τεθεί σε άμεσο κίνδυνο η δημόσια υγεία.

Αυτά κάνει δυστυχώς ο πρώην Δήμαρχος. Να τον χαίρονται κυρίως αυτοί που είναι σήμερα στο Δημοτικό Συμβούλιο και ήταν και στο προηγούμενο, που γνώριζαν πως πολιτεύεται  και τι έκανε όλο το προηγούμενο διάστημα και δεν είχαν το κουράγιο να τον σταματήσουν, ενώ σήμερα συνεχίζουν να τον στηρίζουν και ο κατήφορος όλων συνεχίζεται χωρίς σταματημό.

Εκτός των άλλων, ερωτήθηκε ο πρώην Δήμαρχος, αν έχει κάποια πρόταση για την φόρτωση και την μεταφορά των απορριμμάτων με νόμιμο τρόπο και  φυσικά δεν απάντησε γιατί δεν υπάρχει κάποια άλλη λύση. Απλά επενδύει στο αδιέξοδο.

Αυτό  που γίνεται από την σημερινή αντιπολίτευση, δεν λέγεται και δεν είναι αντιπολίτευση. Είναι ξεκάθαρη προδοσία της εμπιστοσύνης, με την οποία την περιέβαλαν οι πολίτες, τα προηγούμενα χρόνια, αλλά και αυτοί που την στήριξαν με την ψήφο τους στις τελευταίες  εκλογές.

Η αντιπολίτευση μπορεί να συνεισφέρει στους πολίτες και στο Δήμο πολλά επισημαίνοντας  τυχόν λάθη και παραλείψεις  αυτών που διοικούν και προβάλλοντας τις δικές της προτάσεις και θέσεις, οι οποίες, αν είναι ορθές, μπορούν να υιοθετηθούν και να εφαρμοστούν.

Με λίγα λόγια και η πλειοψηφία και η αντιπολίτευση, πρέπει να λειτουργούν για την προστασία των συμφερόντων των δημοτών και του Δήμου και όχι γύρω από τα προσωπικά συμφέροντα του κάθε Δημάρχου ή άλλων στελεχών.

Ανάμεσα σε αυτά που μας είπε ο Πρώην Δήμαρχος, άφησε με σαφήνεια να εννοηθεί ότι πράττει κατά τα άνω τα γιατί έχει μηνυθεί από την σημερινή Δημοτική Αρχή για κακοδιαχείριση κατά την διάρκεια της  θητεία του, από 1-1-2011 μέχρι 31-8-2014.

Και επειδή αναφέρει συνεχώς πως ότι έκανε το έκανε για να λειτουργήσει ο δήμος χωρίς εμπόδια κλπ., δηλαδή το έκανε για το καλό του Δήμου, πρέπει οπωσδήποτε να ακουστεί   πιο ολοκληρωμένη η πραγματικότητα για την διαχείριση των οικονομικών του Δήμου, γιατί μπορεί να υπάρχουν πολλά κενά σε πολλούς.  Άλλωστε και η σημερινή Δημοτική Αρχή, δεν γνώριζε πάρα πολλά πράγματα από τη αρχή, στην πορεία της έγιναν γνωστά πολύ  περισσότερα.

Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή διακίνησης των χρημάτων του Δήμου με τον εξής τρόπο :

Τα χρήματα με διάφορους τρόπους έφευγαν από τα ταμεία του Δήμου και πήγαιναν στα διάφορα Νομικά Πρόσωπα και εταιρείες του Δήμου.

Η μεγαλύτερη μετακίνηση γινόταν μέσα από την Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης –Αποχέτευσης, την ΔΕΥΑΚΑ.

Η ΔΕΥΑΚΑ λειτουργεί σε ανταποδοτική βάση και απαγορεύεται η οποιαδήποτε χρηματοδότηση από τον Δήμο.

Όμως η Δημοτική αρχή, όταν ιδρύθηκε η ΔΕΥΑΚΑ το 2011, δεν μετέφερε το ρεύμα των αντλιοστασίων στην εταιρεία  αλλά εξακολουθούσε να το πληρώνει ο Δήμος, με αποτέλεσμα όλα σχεδόν τα Δημοτικά Τέλη να πηγαίνουν στην πληρωμή του ρεύματος της ΔΕΥΑΚΑ και του Δήμου, ενώ τα Δημοτικά τέλη υπάρχουν αποκλειστικά για την συλλογή διαχείριση, μεταφορά κλπ. των απορριμμάτων και για  τον ηλεκτροφωτισμό του Δήμου, των δρόμων, των πλατειών κλπ. και όχι για την πληρωμή των αντλιοστασίων της ΔΕΥΑΚΑ, στην οποία ανήκει η ευθύνη να καλύψει τις δικές της δαπάνες.

Ως αποτέλεσμα τώρα που αυξήθηκαν οι δαπάνες της μεταφοράς και της ταφής των απορριμμάτων, οι οποίες δεν υπήρχαν το προηγούμενο διάστημα,  να υπάρχει αδυναμία να καλυφθούν οι επί πλέον δαπάνες, οι οποίες  φθάνουν στις 700.000 € τον χρόνο.

Επειδή ακριβώς τα χρήματα πήγαιναν στην πληρωμή του ρεύματος της ΔΕΥΑΚΑ, τα απορριμματοφόρα δεν ήταν δυνατόν  να συντηρηθούν, ούτε  να επισκευαστούν, ενώ θα έπρεπε να αγοράζουμε  καινούργια απορριμματοφόρα.

Η διαρροή χρημάτων, παράνομα προς την ΔΕΥΑΚΑ, σύμφωνα με την οικονομική υπηρεσία του Δήμου, ανέρχεται περίπου στα 1,2 εκ. € τον χρόνο. Επομένως τα τρία (3) χρόνια δηλαδή 2012, 2013 και 2014, τα ποσά που έφυγαν από τον δήμο ήταν πάνω από 3,5 εκ.€ και θα αναρωτηθεί κανείς∙ τι έγιναν τελικά αυτά τα ποσά;

Αυτό μπορεί να το απαντήσει ο ίδιος ο πρώην Δήμαρχος και η οικονομική και η Τεχνική υπηρεσία που υποστήριζε  την λειτουργία της  ΔΕΥΑΚΑ.

Πριν αναλάβει η σημερινή δημοτική αρχή πολλοί πρόεδροι είχαν καταγγείλει ότι  τα έργα που είχαν φαίνονυταν ότι έγιναν από την ΔΕΥΑΚΑ, αλλά δεν έγιναν ποτέ ωστόσο  πληρώθηκαν και αυτή ήταν η βάση της καταγγελίας μας και προς τον κ Εισαγγελέα, η οποία διερευνάται από οικονομικό επιθεωρητή που έχει εγκατασταθεί εδώ και (8) μήνες και ελέγχει  όλα αυτά τα θέματα.

Άλλος τρόπος μεταφοράς χρημάτων ήταν οι Σχολικές επιτροπές, με την μέθοδο των εκτάκτων επιχορηγήσεων, οι οποίες και για τις δύο (2) Σχολικές επιτροπές ήταν 1.059.770€, για τα έτη 2012, 13 & 14.

Υποτίθεται ότι διατέθηκαν σε διάφορα έργα στα  Σχολεία της Πρωτοβάθμιας της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

Όταν, όμως, ερωτήθηκαν οι Διευθυντές  των Σχολείων αν πράγματι έγιναν τα έργα που  εμφανίζονταν ότι κατασκευάστηκαν και πληρώθηκαν, η απάντηση τους  ήταν αρνητική.

Κάτι αντίστοιχο έγινε και με το Νομικό πρόσωπο  Δημοσίου Δικαίου, στο οποίο ανήκουν οι παιδικοί σταθμοί κλπ.

Έχουν δοθεί έκτακτες επιχορηγήσεις μέχρι το 2014, προς προμηθευτές και όχι μόνο  οι οποίες ξεπερνούν τις 500.000 €, όσα περίπου  είναι και τα χρέη του Νομικού Προσώπου.

Η λειτουργία του Νομικού Προσώπου, όπως προκύπτει από τις επιμέρους δαπάνες, εκτός από την προβλεπόμενη τακτική επιχορήγηση, που είναι 350.000 € το χρόνο, χρειάζεται  για να λειτουργήσει χωρίς προβλήματα ακόμα  150.000 € κάθε χρόνο.                                                                                              Σήμερα, τα χρέη του Νομικού Προσώπου είναι πάρα πάνω από 500.000 €, όσο είναι και  οι επιχορηγήσεις που δόθηκαν τα έτη  2012, 2013 και 2014.

Αφού όμως το Νομικό Πρόσωπο χρωστά περίπου πάρα πάνω από τις 500.000, όσο είναι και οι έκτακτες   επιχορηγήσεις, τότε που πήγαν τα ποσά των επιχορηγήσεων ;

Είναι φανερό που πήγαν. Πήγαν εκεί που πήγαν και όλα τα άλλα.

Επομένως, μέχρι το 2014, από το Δήμο έχουν φύγει περί τα 5 εκ. €, ενώ τα χρέη που έχουν καταγραφεί και ανάγονται όλα στις προηγούμενες περιόδους είναι πάνω από 1,5 εκ.€ και μαζί με τις δικαστικές αποφάσεις , κατασχέσεις κ.α. ξεπερνούν τα 3 εκ €.

Δηλαδή αν δεν είχαν πληρωθεί και οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις 4,5 εκ € για ληξιπρόθεσμα χρέη του Δήμου, που δόθηκαν την περίοδο 2013-2014 σε όλη τη χώρα, ο Δήμος θα πρέπει, χωρίς άλλο, να είχε χρεοκοπήσει.

Αυτή η πραγματικότητα μας έχει κάνει πολύ προσεκτικούς  και βρισκόμαστε πάντοτε σε εγρήγορση και άμυνα, αφού, εκτός των καταγγελιών, είναι φανερό ότι οι δικαστικές αποφάσεις και οι κατασχέσεις είναι ένα απ΄ τα κύρια όπλα που γίνεται από την αντιπολίτευση για την εξόντωση του Δήμου.

Αυτή είναι η σκληρή πραγματικότητα, την οποία αντιμετωπίζει καθημερινά ο Δήμος και προσπαθούμε με κάθε τρόπο να μην  υπάρξουν επιπτώσεις σε βάρος των δημοτών. 

«Πρέπει να καταδικαστεί ο Θωμάς πολιτικά γιατί στρέφεται εναντίον των δημοτών και εναντίον του δήμου». Τα λόγια του δημάρχου Κύμης-Αλιβερίου που «πάγωσαν» το ακροατήριο. Για πρώτη φορά μετά τις εκλογές ο Θανάσης Μπουραντάς ξεσπά δημόσια και ζητά την πολιτική τιμωρία του πρώην δημάρχου Κύμης-Αλιβερίου, Δημήτρη Θωμά ο οποίος όπως ανέφερε χαρακτηριστικά ο δήμαρχος, στρέφεται εναντίον του δήμου με καταγγελίες και μηνύσεις για τα σκουπίδια, σε βάρος όμως των δημοτών. Αφορμή στάθηκαν οι αλλεπάλληλες καταγγελίες προς φορείς και Υπουργεία για τα σκουπίδια, που κάνει ο πρώην δήμαρχος, προκειμένου όπως πρόεκυψε από την διαδικασία και από τα λεγόμενα του κ. Θωμά να κάνει «αντίποινα» στο Θανάση Μπουραντά, γιατί ο δήμαρχος ζήτησε έλεγχο επί θητείας του στα οικονομικά του δήμου.

Το θέατρο του παραλόγου από έναν αυτοδιοικητικό με εμπειρία χρόνων που δε διστάζει να προτάξει το δικό το προσωπικό συμφέρον σε βάρος των δημοτών, αδιαφορώντας αν οι συνέπειες των ενεργειών του θα είναι καταστροφικές για τους δημότες. Άλλωστε το παραδέχτηκε χωρίς ίχνος μεταμέλειας στα λεγόμενα του κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.

Ο Δήμαρχος Κύμης-Αλιβερίου στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου δήλωσε ότι ο πρώην δήμαρχος Δημήτρης Θωμάς κάνει καταγγελίες παντού που σχετίζονται με τον τρόπο αποκομιδής των απορριμμάτων. «Έχει στραφεί, όχι εναντίον ημών, εναντίον του δήμου. Γνωρίζοντας ότι αυτό που κάνει με τις μηνύσεις, μπορεί στη συνέχεια να πάνε να κάνουν κατάσχεση των απορριμματοφόρων, και ενδεχομένως να γίνουν και συλλήψεις των ανθρώπων που θα βρίσκονται εκεί. Γνωρίζοντας επίσης ότι δεν υπάρχει άλλη λύση για το θέμα και ότι το αποτέλεσμα θα είναι σε βάρος των δημοτών» είπε ο κ. Μπουραντάς και συνέχισε:

 «Από τη στιγμή που το γνωρίζεις ότι δεν υπάρχει άλλη λύση για την αποκομιδή των απορριμμάτων, γιατί το κάνεις; Γιατί έχεις κακία! Το κάνεις για να εκδικηθείς! Γιατί από τη στιγμή που δεν έχεις τον έλεγχο του δήμου, δεν σε ενδιαφέρει και να καταστραφεί. Αυτό σημαίνει ότι από τη στιγμή που δεν θα μπορούμε να κάνουμε αποκομιδή των απορριμμάτων, θα μένουν στο δρόμο. Αυτό είναι το έργο του πρώην δημάρχου!! Και πρέπει να χαίρεται και αυτός και οι δικοί του να τον δοξάζουν, όπως κάνουν πάντα.»

Ο δήμαρχος για πρώτη φορά κατήγγειλε δημόσια ότι ο πρώην δήμαρχος εκβίαζε την Επιτροπή Παραλαβής Αφανών Εργασιών για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ,  τραβώντας μάλιστα και φωτογραφίες,  καταγγέλλοντας ότι το έργο δεν ολοκληρώθηκε. Επισημαίνοντας για ακόμη μία φορά ότι αυτές οι πράξεις του είναι σε βάρος των δημοτών. «Εκατοντάδες δικαστικές αποφάσεις έρχονται καθημερινά. Αυτό μας έλειπε τώρα. Μετά τις πράξεις του πρώην δημάρχου, να κληθεί ο δήμος να πληρώσει και το συγκεκριμένο έργο έργο από πάνω, επιβαρύνοντας ακόμη περισσότερο τους δημότες.

«Οι άνθρωποι που είδαν τις καταγγελίες, γέλαγαν πικρόχολα» είπε ο κ. Μπουραντάς και συνέχισε: «Αναρωτιόντουσαν αν αυτό έχει ξανασυμβεί. Και επειδή αυτό το θέμα είναι επίθεση στους δημότες κ. Θωμά και επίθεση στο δήμο και όχι στον Μπουραντά τον Μπαράκο και τους άλλους συναδέλφους. Τα πράγματα είναι δύσκολα. Και πρέπει να τα πούμε όλα απόψε εδώ πέρα».

Στη συνέχεια ο κ. Μπουραντάς απευθυνόμενος και πάλι στον πρώην δήμαρχο Δημήτρη Θωμά είπε:

«Συστηματικά, χωρίς να υπάρχει λόγος μετέφερες χρήματα στα Νομικά Πρόσωπα. Μετέφερες σε 3 χρόνια στις Σχολικές Επιτροπές 1.059.735€. Γιατί το έκανες; Γιατί σε έπιασε ο πόνος για τα σχολεία… Για να κάνεις έργα… Έργα που δεν έχουν γίνει βέβαια. Γιατί αυτό επιβεβαιώνουν οι διευθυντές των σχολείων. Και επειδή όπως γράφεις στα χαρτιά που μοιράζεις ότι “καθαρός ουρανός, αστραπές δε φοβάται”, τρέχατε με την ψυχή στο στόμα. Και αφού δε φοβάστε γιατί αυτή η πρεμούρα με την επιτροπή που ακυρώθηκε γιατί δεν αναρτήθηκε στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ. Εκτός από αυτό, μετέφερε ένα ποσό 500.000€ στο Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου το οποίο έχει χρέη ένα πεντακοσάρικο και δεν μπορεί να λειτουργήσει. Εφόσον έκανε την μεταφορά των 500.000€ δεν θα έπρεπε το Νομικό Πρόσωπο να μη χρωστάει πουθενά. Και όμως χρωστάει σαν να μην πήρε ποτέ αυτή την επιδότηση. Αυτή η επίθεση σου στο δήμο κ. Θωμά είναι έγκλημα κατά του δήμου και αυτοδιοικητικός δεν μπορεί να το κάνει. Η άποψή μου είναι ότι έχεις ξεπεράσει τα όρια και προτείνω στο δημοτικό συμβούλιο να προχωρήσει σε πολιτική καταδίκη της συμπεριφοράς σου, σε ότι αφορά το δήμο. Γιατί δε σου φταίει ο δήμος σε τίποτα. Τον έχεις διαλύσει.»

Στη συνέχεια ο κ. Θωμάς εχοντας βγει εκτός ευατού, εμμέσως πλην σαφώς, παραδέχτηκε ότι κάνει τις καταγγελίες και τις μηνύσεις γιατί τον ξεσκονίζει για τα οικονομικά επί θητείας του, η παρούσα δημοτική αρχή.

Δήλωσε ότι δεν την τιμά που βρίσκεται ως σύμβουλος στο Δημοτικό Συμβούλιο Κύμης-Αλιβερίου η κα Αρετή Μπάτσα, νύφη του πρώην δημάρχου, Δημήτρη Θωμά, προφανώς αδιαφορώντας για τους ψηφοφόρους που την έστειλαν σε αυτή τη θέση… Αυτό είναι κατά κάποιον τρόπο, το «ευχαριστώ»; Αναρωτιέται κανείς…

Και το ακούσαμε και αυτό από τα χείλη της κας Μπάτσα… Χαρακτήρισε το Δ.Σ, ως τη μοναδική «παράσταση» που απολαμβάνουν οι δημότες, δίνοντας μάλιστα στον εαυτό της το ρόλο του Χατζηαβάτη! Διευκρινίζοντας σε σχέση με το ρόλο, ότι σε προηγούμενη συνεδρίαση είχαν αποκαλέσει Καραγκιόζη τον πρώην δήμαρχο, Δημήτρη Θωμά.

Η κα Μπάτσα θέλησε να κλέψει την παράσταση, να στρέψει το ενδιαφέρον της συνεδρίασης πάνω της, το βραδυ της Τετάρτης, δίνοντας τη δική της παράσταση και μάλιστα όπως η ίδια ανέφερε σε ρόλο… Χατζηαβάτη! Μάλιστα κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης παίζει με το κινητό της τραβώντας φωτογραφία τη δημοσιογράφο που κάθεται απέναντι της!Μετά από αυτά, τα λόγια είναι περιττά…

Την αντίδραση του Προέδρου του Τοπικού Συμβουλίου Λεπούρων προκάλεσε η δημοτική σύμβουλος Αρετή Μπάτσα η οποία στην προσπάθεια της να υπερασπιστεί τον πρώην δήμαρχο Δημήτρη Θωμά που διέκοπτε τον δήμαρχο όταν μιλούσε για τις προφορικές εντολές που έδινε ο κ. Θωμάς για έργα χιλιάδων ευρώ, έγινε εριστική. Ο Αλέκος Ηλίας σηκώθηκε πάνω και απευθυνόμενος στην κα Μπάτσα είπε: «Ρε πάρτε το χαμπάρι ότι έχετε τελειώσει. Τι ήρθατε να μας πείτε εδώ πέρα απόψε; Έρχονται άνθρωποι καθημερινά και ζητάνε τα λεφτά τα λεγόμενα πεντοχίλιαρα… Σας αρέσει αυτό; Ε αρκετά!» 

ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ

Για σεβασμό στο πρόσωπο του κ. Κοκκου μιλούσε από τη μία ο δημοτικός σύμβουλος Τάσος Βλάχος απευθυνόμενος στο προεδρείο που δεν του έδωσε το λόγο να πει το παράπονο του στο δήμαρχο που αισθάνθηκε ότι τον έθιξε. Λίγα λεπτά μετά ο κ. Βλάχος το ξέχασε και χωρίς ίχνος σεβασμού προς τους συναδέρφους του ομιλητές, την ώρα που συζητούσαν ένα πολύ σημαντικό θέμα όπως ήταν η ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος εκείνος μιλούσε στο κινητό του τηλέφωνο! Ούτε που σκέφθηκε για τους τύπους να βγει έξω από την αίθουσα… 

Στην πρώτη δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κύμης-Αλιβερίου για το 2016 με μοναδικό θέμα την έγκριση απολογισμού και ισολογισμού του Δήμου Κύμης-Αλιβερίου για το οικ. έτος 2011, ήρθαν στο φως και μια σειρά από έξοδα που δεν δικαιολογούνται με τα μέχρι στιγμής στοιχειά, χρωστούμενα, απευθείας αναθέσεις. Στα ερωτήματα που τέθηκαν από τους συμβούλους στον ορκωτό λογιστή αλλά και στον κ. Θωμά, δε δόθηκαν σε όλα σαφείς απαντήσεις.

Έτσι όσοι παρακολούθησαν από κοντά τη συγκεκριμένη συνεδρίαση μπόρεσαν να καταλάβουν παρακολουθώντας τη συνεδρίαση ότι εκείνη τη χρονιά τουλάχιστον στο δήμο Κύμης-Αλιβερίου επικρατούσε  ένα οικονομικό αλαλούμ που στέρησε από τον τότε δήμαρχο Δημήτρη Θωμά να περάσει το θέμα ως όφειλε από δημοτικό συμβούλιο.

Μετά από 4 χρόνια περίπου, η νέα δημοτική αρχή καλείται για ακόμη μία φορά να κλείσει πληγές που άφησε πίσω της η απερχόμενη, για να γλιτώσει έστω την ύστατη στιγμή το δήμο έτσι ώστε να μην μπει σε επιτήρηση. (Αναλυτικά τα όσα ειπώθηκαν για τον οικονομικό έλεγχο, απορίες και οικονομικές τρύπες και σπατάλες, σε νέα ανάρτηση).

Μία δύσκολη συνεδρίαση που διήρκησε περίπου 3,5 ώρες και που γινόταν όλο και δυσκολότερη με τον απερχόμενο δήμαρχο να προσπαθεί να κάνει το μαύρο- άσπρο, αντιδρώντας σαν θηρίο μέσα στο κλουβί, κάθε φορά που έπρεπε να αποσαφηνίσει ερωτήματα για τη οικονομική διαχείριση εκείνης της περιοδου.

Έχοντας ο κ. Θωμάς ως  «συνηγόρους υπεράσπισης» τη συγγενή του δημοτική σύμβουλο Αρετή Μπάτσα η οποία ήταν εκλεγμένη στο δήμο και δεξί του χέρι εκείνη την περίοδο και την κα Μαργαρίτα Μέξη που αν και καινούργια χωρίς να γνωρίζει εκ των εσω τι γινόταν, προσπαθούσαν να προκαλούν το συμβούλιο δημιουργώντας αντιπαραθέσεις, προκειμένου ο κ. Θωμάς να μη δώσει απαντήσεις κάθε φορά που ζοριζόταν. Στα δύο στενά βρέθηκε και ο ορισμένος από τον ίδιο τον κ. Θωμά, ορκωτός λογιστής στις ερωτήσεις που του έθεσε τόσο ο Βαγγέλης Αμπελιώτης όσο και οι Γιάννης Πιλάτης , Φώτης Αναστασίου και Δημήτρης Μούντριχας.

Ήταν δεδομένο ότι υπήρχε σοβαρός λόγος να ψηφιστεί το θέμα. Πώς όμως θα μπορούσε να γίνει κάτι τέτοιο χωρίς να αποσαφηνιστούν που πήγαν μεγάλα χρηματικά ποσά εκείνης της περιόδου από το δήμο;

Στο τέλος, έγιναν δύο προτάσεις και  το θέμα τέθηκε σε ψηφοφορία. Η πρώτη έγινε από το δήμαρχο Θανάση Μπουραντά και η δεύτερη από τον κ. Θωμά. Σε ότι αφορά την πρόταση του δημάρχου, ο κ. Μπουραντάς πρότεινε να ψηφιστεί ο απολογισμός-ισολογισμός του 2011 υπό τον όρο ότι θα ελεγχτούν από το Ελεγκτικό συνέδριο όλες οι περιπτώσεις που δεν αποσαφηνίστηκαν από τον ορκωτό λογιστή και τον κ. Θωμά, διατηρώντας το Δημοτικό Συμβούλιο τις επιφυλάξεις του γι αυτές. Κρούοντας παράλληλα τον κώδωνα του κινδύνου ότι αν δεν ψηφιστεί αυτός ο απολογισμός –ισολογισμός του 2011, δεν μπορούν να ψηφιστούν οι επόμενοι και άρα δεν μπορεί να λειτουργήσει ο δήμος.

Άρα θα έλεγε κανείς ότι ο κ. Θωμάς, γνώστης του αποτελέσματος, εκμεταλλεύτηκε για ακόμη μια φορά το γεγονός ότι είναι «μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα» για την παρούσα δημοτική αρχή, ένα θέμα που άφησε εκείνος να διαιωνίζεται δημιουργώντας μέχρι σήμερα προβλήματα στην εύρυθμη λειτουργία του δήμου.

Και σα να μην έφτανε το γεγονός ότι δεν είχε φέρει προς ψήφιση τον απολογισμό- ισολογισμό του 2011, ως όφειλε από το Νόμο όντας δήμαρχος, ο κ. Θωμάς ζήτησε να ψηφιστεί το θέμα με τις παρατηρήσεις που έκανε στη συνεδρίαση ο ίδιος και η παράταξη του!

Τελικά ψηφίστηκε η πρόταση του δημάρχου. Ενώ ο ορκωτός λογιστής δεσμεύτηκε για πολλά θέματα που του ζητήθηκαν να αποσαφηνίσει και δεν είχε όπως είπε τα στοιχεία μπροστά του για να το κάνει κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, να τα στείλει εγγράφως στο δήμο. 

Σελίδα 7 από 7

kimi denpao

Το Evia Kosmos στο Facebook

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ...

ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ

Κύλιση στην Αρχή
Eviakosmos.gr Designed By HarisPap Istodimiourgies.gr