Της Αλεξάνδρας Θαλασσινού, εκπαιδευτικού, Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Δήμος για όλους»

Με τέσσερα θέματα ημερήσιας διάταξης και πολλή ένταση υλοποιήθηκε η 2η συνεδρίαση του ΔΣ του Ινστιτούτου Παπανικολάου στην Κύμη την Τετάρτη 5 Φεβρουαρίου.

Θέμα 1ο:"Εγκριση σύνθεσης Επιστημονικής Επιτροπής". Ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία η μείωση των μελών του Επιστημονικού Συμβουλίου από 31 σε 13 ώστε να γίνει λειτουργικό και σε επόμενη συνεδρίαση θα οριστούν τα μέλη του. Όπως χαρακτηριστικά επεσήμανε ο κ. Χατζηγιαννακης (μέλος Επιστημονικού Συμβουλίου και άμισθος σύμβουλος του Δημάρχου για το Ινστιτούτο Παπανικολάου) από το 2018 και έπειτα δεν έχει καταστεί δυνατόν να συνεδριάσει ποτέ το επιστημονικό συμβούλιο!

Λευκό ψήφισε η κ. Κοκκορη (μέλος του ΔΣ του Ινστιτούτου Παπανικολάου ως συγγενικό πρόσωπο) η οποία τόνισε ότι χρειάζεται νομική συμβουλή για αυτό και για την αλλαγή καταστατικού. Διαφωνεί με την ύπαρξη Επιστημονικού Συμβουλίου. Θεωρεί ότι από το 2006 και μετά όταν συντάχθηκε το καταστατικό δεν μπορούν να επιτευχθούν όλοι οι στόχοι που τίθενται σε αυτό. Προτείνει λοιπόν στο νέο καταστατικό να είναι σκοπός η ανάδειξη της παγκόσμιας προσωπικότητας του Γ. Παπανικολάου, η ενημέρωση κι η πρόληψη, η ανάδειξη της Κύμης ως γενέτειρας του. Ακόμη πρόσθεσε ότι το γεγονός ότι είναι ΝΠΔΔ το καταδικάζει, είναι θηλιά στο λαιμό του, δεν το αφήνει να αναπτυχθεί.

Σε αυτό, η κ. Α. Μπατσα διαφώνησε λέγοντας ότι αν υπήρχε χρηματοδότηση θα αναπτυσσόταν κι ότι οποιαδήποτε αλλαγή στο καταστατικό μπορεί να οδηγήσει στο να χάσουμε την αυτοτέλεια μας ως ΝΠΔΔ. Ο κ. Καρτελιας ως εντεταλμένος σύμβουλος πολιτισμού του Δήμου αλλά και ως μέλος της άτυπης τριμελούς επιτροπής του Ινστιτούτου Παπανικολάου εξέφρασε την άποψη ότι το επιστημονικό συμβούλιο χρειάζεται για να μας αποφαίνεται αν ένα συνέδριο είναι σοβαρό επιστημονικά.

Η κ. Κοκκορη τον ενημέρωσε τότε τα επιστημονικά συνέδρια κι οι ημερίδες διοργανώνονται από εγκεκριμένες επιστημονικές εταιρείες και επομένως δε χρειάζεται να δίνει έγκριση το επιστημονικό συμβούλιο. Στο σημείο αυτό παρενέβη ο κ. Χατζηγιαννακης λέγοντας ότι αυτό που μας λείπει είναι η κουλτούρα της πρόληψης του καρκίνου και ότι η τοπική κοινωνία μπορεί να οργανώνει επιστημονικές ημερίδες και να γίνονται κατόπιν τεστ ΠΑΠ και μαστογραφίες.

Θέμα 2ο: "Ανάθεση καθηκόντων - Ορισμός υπόλογων". Αποφασίστηκε ομόφωνα να οριστούν η κ. Ε. Κερατσα και ο κ. Β. Σαμαράς ταμίες του Ινστιτούτου Παπανικολάου. Ωστόσο εκφράστηκε από την κ. Μπάτσα ο προβληματισμός /απορία γιατί αυτή η απόφαση πρώτα αναρτήθηκε στο Διαύγεια (ήδη από το Δεκέμβριο του 2019 ως απόφαση Δημάρχου)κι ύστερα ήρθε στο ΔΣ του Ινστιτούτου Παπανικολάου.

Θέμα 3ο:"Αίτημα να τεθεί υπό την αιγίδα του Ινστιτούτου Παπανικολάου το 2ο Πανελλήνιο Συνέδριο για το Γεώργιο Παπανικολάου που θα διεξαχθεί από τον Ιατρικό Σύλλογο Κυκλάδων και το Δήμο Πάρου στην Πάρο από τις 24 ως τις 27-09-2020". Η κ. Κοκκορη ως εκπρόσωπος της οικογένειας επιφυλάσσεται και τόνισε πως έχει αρχίσει να γίνεται καπήλευση του ονόματος του Γεωργίου Παπανικολάου. Πιστεύει πως έπρεπε να γίνει στην Κύμη και διαφωνεί με το να τεθεί υπό την αιγίδα του Ινστιτούτου Παπανικολάου. Πληροφόρησε τους παρευρισκόμενους ακόμη ότι ο γιατρός κ. Χατζηαντωνιου έχει αναλάβει να διοργανώσει από τις 5 ως τις 9 Σεπτεμβρίου στην Κύμη Συμπόσιο για το Γεώργιο Παπανικολάου. Στο σημείο αυτό ο Αντιπρόεδρος του ΔΣ του Ινστιτούτου Παπανικολάου κ. Γ. Ζέρβας ότι το όνομα Γεώργιος Παπανικολάου μπορεί να χρησιμοποιηθεί, το όνομα του Ινστιτούτου Παπανικολάου δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από άλλους χωρίς την έγκριση του Δ.Σ του Ινστιτούτου Παπανικολάου.

Ο κ. Καρτελιας πρότεινε να δοθεί η αιγίδα του Ινστιτούτου στο 2ο Πανελλήνιο Συνέδριο για το Γεώργιο Παπανικολάου που θα γίνει στην Πάρο, να πάμε να μιλήσουμε, να μην απομονώσουμε τον Παπανικολάου στην Κύμη, να στείλουμε και τη χορευτική ομάδα Αξανεμες και τοπικά παραδοσιακά προϊόντα της Κύμης.

Η κ. Α. Χονδρονικόλα είπε ότι με τη λογική αυτή που τίθεται, και η προτομή του δε θα έπρεπε να υπάρχει πάρα μόνο στην Κύμη. Είναι εφευρέτης και σωτήρας όλων των γυναικών του κόσμου και δε μας ανήκει.

Η κ. Μπατσα πρόσθεσε ότι το Σεπτέμβριο του 2012 έγινε το 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο για τον Γεώργιο Παπανικολάου στην Κύμη με μεγάλη επιτυχία με σκοπό να γίνει θεσμός και να υλοποιείται κάθε δύο χρόνια στην Κύμη. Ρώτησε λοιπόν για ποιο λόγο δε γίνεται στην Κύμη και γιατί το ΔΣ του Ινστιτούτου δε γνώριζε τίποτα για αυτό.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο Αντιδήμαρχος Κύμης κ. Α. Θεοδώρου( εφόσον απουσίαζε λόγω ασθένειας ο Δήμαρχος και Πρόεδρος του ΔΣ του Ινστιτούτου Παπανικολάου) δεν ήξερε τίποτα, δεν είχε επικοινωνία με τους γιατρούς και άρα δεν είχε κάτι να πει στους παρευρισκόμενους. Πάντως επέμεινε ότι δεν είναι οικονομικοί οι λόγοι για τους οποίους δε θα γίνει το εν λόγω συνέδριο στην Κύμη(ωστόσο υφίσταται βίντεο με δήλωση του κ. Μαργετη από την εκδήλωση παρουσίασης βιβλίου του δρ. Αριστείδη Διαμαντή για τον Γεώργιο Παπανικολάου όπου αναφέρει ότι το συνέδριο δε θα γίνει για οικονομικούς λόγους στην Κύμη).

Οι μόνοι που γνώριζαν ήταν ο Δήμαρχος και ο κ. Καρτελιας. Εκείνοι είχαν από το Νοέμβριο την επιστολή του κ. Μαργετη στα χέρια τους και ούτε τότε στην 1η συνεδρίαση ενημέρωσαν τα μέλη του ΔΣ του Ινστιτούτου ούτε μετέπειτα για το γεγονός ότι θα διενεργηθεί στην Πάρο. Επίσης ο κ. Α. Θεοδώρου ισχυρίστηκε πως οι σύμβουλοι των Νέων Οριζόντων είχαν έγκαιρη ενημέρωση και πρόσκληση για την εκδήλωση παρουσίασης βιβλίου του κ. Διαμαντή στην Αθήνα, ενώ οι σύμβουλοι της Συμπολιτείας έλαβαν πρόσκληση την Πέμπτη το μεσημέρι για την επόμενη μέρα το βράδυ.

Ήθελαν αλλά δεν πρόλαβαν να παραστούν δηλαδή! Αν πραγματικά το ήθελαν, προλάβαιναν.... Ο κ. Γ. Ζέρβας δήλωσε πως δεν είναι τόσο τραγικό που θα γίνει στην Πάρο κι ότι από εδώ και στο εξής καλό είναι να προσπαθήσουμε να γίνεται στην Κύμη. Η κ. Χαρτσα παρενέβη λέγοντας στην κ. Μπατσα «να μη διυλίζει τον κώνωπα και να καταπίνει την καμηλό» και ότι η αίγλη του Γεωργίου Παπανικολάου δε χάνεται επειδή θα γίνει το συνέδριο στην Πάρο!

Ο κ. Τρακος(Πρόεδρος της Ένωσης Εμπόρων και Βιοτεχνών Κύμης) συμφώνησε να βγαίνει κι εκτός Κύμης αφού είναι παγκόσμιου φήμης αλλά ο τίτλος αυτός του Πανελλήνιου Συνεδρίου για το Γεώργιο Παπανικολάου να μείνει στην Κύμη. Η Αλεξάνδρα Θαλασσινού (Δημοτική Σύμβουλος) εξέφρασε την άποψη ότι πρώτα από όλα θα έπρεπε από το Νοέμβριο ο Δήμαρχος που το γνώριζε να ενημερώσει πρώτα το ΔΣ του Ινστιτούτου και έπειτα όλο το Δημοτικό Συμβούλιο και να ληφθεί συλλογική απόφαση από τα συλλογικά αυτά όργανα. Γενικά θεωρεί ότι υπάρχει στοχευμενη έλλειψη ενημέρωσης στους τοπικούς και δημοτικούς συμβούλους και στους δημότες από τη δημοτική αρχή για πολλά σοβαρά ζητήματα.

Εξέφρασε την άποψη να δίνεται η αιγίδα σε οποιαδήποτε ημερίδα και συνέδριο πραγματοποιείται για τον Γεώργιο Παπανικολάου αλλά ο τίτλος αυτός του Πανελλήνιου Συνεδρίου να μείνει στην Κύμη και να γίνει θεσμός. Επίσης ζήτησε να γίνει κάποια στιγμή μια σοβαρή ενημέρωση για τα οικονομικά του Ινστιτούτου. Τότε δόθηκε η απάντηση ότι συντάσσεται αυτή την περίοδο ο προϋπολογισμός του Ινστιτούτου. Ψηφίστηκε λοιπόν κατά πλειοψηφία να δοθεί η αιγίδα στην Πάρο αλλά από εδώ και πέρα να γίνεται στην Κύμη.

Θέμα 4ο: "Ενημέρωση για πολιτιστικές δραστηριότητες ". Ο κ. Καρτελιας, που του έγινε μετά από όλα αυτά το στομάχι κόμπος, όπως δήλωσε, ενημέρωσε ότι τον πονά η Κύμη, θέλει να βοηθήσει αυτό τον τόπο με πολύ κόπο και έξοδα, θέλει να ανοίξει το σπίτι του Παπανικολάου... Ευχαρίστησε την κ. Αμπελιωτη που τον βοηθά χωρίς να πληρώνεται στη δουλειά που κάνει για την πολιτιστική ανάπτυξη του Δήμου. Επίσης ανακοίνωσε ότι στις 19-02 (επέτειο θανάτου του Γεωργίου Παπανικολάου) θα πραγματοποιηθεί μια εκδήλωση στη μνήμη του που θα περιλαμβάνει το πρωί τρισάγιο (ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Κύμης κ. Μαργελης το έχει φροντίσει το θέμα αυτό) και βράδυ στο Γηροκομείο Κύμης ομιλία του ακαδημαϊκού κ Θ. Πελεγρινη με θέμα "Η φυγή ως τιμωρία και ως εξορία και μουσική με βιολί, πιάνο και 6 τραγουδια. Για αυτή την εκδήλωση έχει προσφέρει χορηγία 800 ευρώ το κτήμα Σαρλη για να πληρωθούν οι μουσικοί κι ότι θα χρειαστούν και άλλοι οικονομικοί πόροι για τη φιλοξενία, τη διατροφή των φιλοξενούμενων, αφίσες, προσκλήσεις.

Ο κ. Χριστόπουλος και η κ. Μπατσα συμφώνησαν να γίνει αλλά να προσκληθεί και η γυναικολόγος του Νοσοκομείου Κύμης να ενημερώσει για την πρόληψη του καρκίνου. Τότε πήρε το λόγο και ο μοριακός βιολόγος Σταύρος Πηλιχός και τόνισε ότι μόνο με πολιτιστικές εκδηλώσεις δεν εξυπηρετείται ο σκοπός του Ινστιτούτου Παπανικολάου βάσει καταστατικού. Όταν έχουμε ένα Ινστιτούτο που δε λειτουργεί, που δεν παράγει ερευνητικό έργο. Όταν δε γίνεται ενημέρωση για την πρόληψη του καρκίνου. Θα μπορούσε να λειτουργεί αποτελεσματικά αν το εντάσσαμε και σε κάποιο πρόγραμμα ΕΣΠΑ.

Επίσης, κατά τη γνώμη του, θα μπορούσαν στην εκδήλωση μνήμης να έρθουν ντόπιοι καλλιτέχνες να παίξουν μουσική και να τραγουδήσουν δωρεάν. Ψηφίστηκε λοιπόν να γίνει η εκδήλωση αλλά χρηματοδότηση δεν έχει εξασφαλιστεί ακόμη (εκτός της χορηγίας των 800 ευρώ). Τέλος ο κ. Καρτελιας ενημέρωσε ότι για να ανοίξει η οικία Παπανικολάου και να γίνει αρχαιολογικός χώρος απευθύνθηκε σε έναν άνθρωπο με επιστημονικό κύρος, τον κ. Μετζικωφ ο οποίος θα φτιάξει ολοκληρωμένο φάκελο με σχέδια, κόστη σχετικά με την οικία Παπανικολάου.

Μετά από 3 χρόνια η δημοτική αρχή Μπουραντά, «πετά» εκτός Διοικητικού Συμβουλίου την ανιψιά του Κουμιώτη εφευρέτη του test Pap Γεωργίου Παπανικολάου, Γιούλη Κόκκορη την οποία απαξίωνε επί μήνες χωρίς να απαντά στα έγγραφα που του έστελνε και αφορούσαν τη λειτουργία του Ινστιτούτου.

Κι επειδή εκείνη αναγκάστηκε να προσφύγει στο Συνήγορο του Πολίτη για να της απαντήσει…Πράξη που όπως όλα δείχνουν συνιστά «εκδίκηση» για το Μπουραντέικο, καθώς τόλμησε η απόγονος του αειμνήστου γιατρού να «σηκώσει κεφάλι» στη Δημοτική Αρχή που όπως όλα δείχνουν, θέλει να τους έχει όλους να στέκονται… «κλαρίνο», πρότειναν την αποπομπή της οικογένειας από το Διοικητικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Γ. Παπανικολάου!

Το Δ.Σ του Ινστιτούτου Παπανικολάου συνεδρίασε την Παρασκευή 8 Φεβρουαρίου, στην Κύμη. Ο Δήμαρχος Θανάσης Μπουραντάς εισηγήθηκε το θέμα αλλαγής του καταστατικού, λίγους μόλις μήνες πριν από τις εκλογές. Ανάμεσα στις προτάσεις που έκανε ο δήμαρχος ήταν και η αποπομπή των μελών της οικογένειας Παπανικολάου από το Διοικητικό Συμβούλιο στην οποία συναίνεσαν και δύο Κουμιώτες:

Ο Αντιπρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου της Κύμης Λίνος Τριανταφυλλίδης και η κα Αθανασία Χονδρονικόλα, διοικητική υπάλληλος στο Νοσοκομείο της Κύμης και Πρόεδρος του Συλλόγου Πολυτέκνων της ευρύτερης περιοχής. Ακολουθεί με θετική ψήφο και ο Αλιβεριώτης φαρμακοποιός Γιώργος Παγώνης και ο δήμαρχος όπως ήταν αναμενόμενο!

Λευκό ψήφισαν ο Αντιδήμαρχος της Κύμης Αλέξανδρος Θεοδώρου και η ανιψιά του εφευρέτη γιατρού Γεωργίου Παπανικολάου Γιούλη Κόκκορη ενώ καταψήφισαν πάντα σύμφωνα με τα πρακτικά, η Αρετή Μπάτσα και ο γιατρός Βασίλης Ντόβολης.

Ακόμα και προεκλογικά θα έλεγε κανείς πως ο δήμαρχος Κύμης-Αλιβερίου, συνεχίζει τα «πολιτικά του καπρίτσια» αδιαφορώντας για τον κοινωνικό αντίκτυπο που έχει η κίνηση του να αφαιρέσει από το Διοικητικό Συμβούλιο την οικογένεια του αειμνήστου γιατρού και εφευρέτη του test Pap, Γεωργίου Παπανικολάου. Πολλοί από τους παραβρισκόμενους στη συνεδρίαση του Δ.Σ στη Κύμη έκαναν λόγο ακόμα και για ασέβεια του Μπουραντά στη μνήμη του Ευεργέτη γιατρού Παπανικολάου. Χωρίς όπως όλα δείχνουν να ιδρώνει το αυτί του…

Το θέατρο του παραλόγου με την ψηφοφορία στην Κύμη…

Σύμφωνα με όσα δήλωσε στον ΕΥΡΙΠΟ 90fm τη Δευτέρα 10 Φεβρουαρίου, η Επικεφαλής του συνδυασμού των Νέων Οριζόντων στο Δ.Σ, Αρετή Μπάτσα, η οποία ήταν παρούσα στην συνεδρίαση αλλά και στην ψηφοφορία, αρχικά και σύμφωνα με τη διαδικασία το θέμα δεν θα περνούσε καθώς και η κα Χονδρονικόλα είχε ψηφίσει, λευκό. Όμως, μετά την καταγραφή των πρακτικών σύμφωνα με την κα Μπάτσα βρέθηκε κι εκείνη να ψηφίζει υπέρ της πρότασης του δημάρχου.

«Σε ότι αφορά στην ψηφοφορία, είχαμε όλοι σηκωθεί για να φύγουμε. Δηλαδή έχει τελειώσει το συμβούλιο και βγαίνοντας εγώ έδωσα μία συνολική εικόνα της ψηφοφορίας. Και είπα τα εξής: Έχουμε ψηφίσει εγώ και ο κύριος Ντόβολης κατά. Η κα Κόκκορη, ο κ. Θεοδώρου με την κα Χονδρονικόλα λευκό και εκεί μονάχα υπήρξε μία ένσταση σε σχέση με τον κύριο τον κ. Ντόβολη, ο οποίος είχε αποχωρήσει. Όταν όμως είχε αποχωρήσει, είχε πει ήδη ότι καταψηφίζει την εισήγηση.

Παρόλα αυτά ακόμα και έτσι να το δεχτούμε δηλαδή να μη δεχτούμε ότι ο κ. Ντόβολης ήταν παρών στο κλείσιμο της συνεδρίασης, υπήρχαν εκείνη την ώρα καταγεγραμμένα σύμφωνα και με δική μου αποτίμηση, 3 λευκά και 3 κατά. Το θέμα συνεπώς δεν περνούσε. Και εκεί, ενώ ήταν όρθιος ο κ. Μπουραντάς και οι υπόλοιποι σύμβουλοι. Υπήρξε μία στιχομυθία με την κα Χονδρονικόλα γιατί ψήφισες λευκό. Η κα Χονδρονικόλα είπε νομίζω περνάει το θέμα. Δηλαδή, υπήρξε μία, όπως καταλαβαίνετε προχειρότητα σε σχέση με το τι θα ψηφίσουν και γιατί θα το ψηφίσουν.

Φύγαμε όλοι με την εντύπωση ότι δεν περνάει το θέμα. Ήταν παρόντες και αρκετοί δημότες της Κύμης και μάλιστα και εκπρόσωποι του Εμπορικού Συλλόγου. Και φύγαμε με την εντύπωση ότι το θέμα δεν περνάει. Ξέρετε, δεν είναι τόσο απλό. Δε θα ήθελα να μείνετε μόνο σε αυτή καθ’ αυτή την ψηφοφορία, όσο γενικότερα το θέμα πως προσεγγίζεται»

Η ανιψιά του αειμνήστου γιατρού Γιώργου Παπανικολάου παίρνοντας το λόγο κατά τη συνεδρίαση ανέφερε χαρακτηριστικά: «»

Ενώ τη Δευτέρα σε συνέντευξή της στον ΕΥΡΙΠΟ 90fm και στη δημοσιογράφο Έφη Ντίνη επεσήμανε μεταξύ άλλων ότι όλα αυτά τα χρόνια επι δημαρχίας Μπουραντά εκτός από 3 εκδηλώσεις δεν έγινε τίποτα. Και το σπίτι του γιατρού στην Κύμη παραμένει ερμητικά κλειστό χωρίς εκείνοι που επισκέπτονται την περιοχή να μπορούν να το επισκεφθούν.

Η δημοτική αρχή Μπουραντά είναι αυτή που ζήτησε πριν από 3 χρόνια να συμμετέχουν και μέλη της Οικογένειας στο Δ.Σ. του Ινστιτούτου Γ. Παπανικολάου. Το ερώτημα που γεννάται είναι γιατί 4 μήνες πριν τις εκλογές προτείνει την αποπομπή τους από το Δ.Σ; Γιατί πλέον η κα Κόκκορη δεν τους είναι αρεστή; Μήπως γιατί νόμισαν ότι θα μπορούσαν να την έχουν υποχείριο τους; Και μόλις εκείνη τους έδειξε ότι λειτουργεί αμερόληπτα στο Δ.Σ, λειτούργησαν «εκδικητικά» απέναντι στο πρόσωπο της, χωρίς ίχνος σεβασμού απέναντι στον μεγάλο Εφευρέτη Γιατρό, γόνος του οποίου είναι η κα Κόκκορη;

Η απάντηση έρχεται να δέσει με τα λεγόμενα της κας Κόκορη στο Δ.Σ. :

«Θα πρέπει να πω ότι η τροποποίηση καταστατικού δεν προσωποποιείτε μόνο εμένα γιατί ως μέλος της οικογένειας δεν είμαι μόνο εγώ. Υπάρχει και μία αναπληρώτριά μου η οποία για λόγους επαγγελματικούς δε βρίσκεται εδώ σήμερα. Να πω ότι εδώ και ενάμισι χρόνο είναι πάγια τακτική της δημοτικής αρχής να μας ειδοποιεί δύο μέρες πριν, τα e mail έρχονται Παρασκευή μεσημέρι. Μεσολαβεί πάντοτε Σαββατοκύριακο και μας καλείτε για την Τρίτη ή την Τετάρτη. Πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούμε να προγραμματίσουμε. Εκ του αποτελέσματος τείνω να πω ότι αυτό γίνεται και λίγο επίτηδες.

Και στο γράμμα που έστειλα ήθελα να ευχαριστήσω τη δημοτική αρχή και βασικά τον κ. Σκουλάκη που έκανε όλη την προεργασία που δέχτηκε να με βάλει στο Δ.Σ. Παρόλα αυτά θεώρησα εκ των ουκ άνευ από την αρχή, ότι δε θ ακολουθούσα την όποια άποψη της δημοτικής αρχής. Θεώρησα ότι θα μπαίναμε μέσα στο Συμβούλιο σαν οικογένεια, σαν μία ανεξάρτητη φωνή που θα μπορούσα να τηρήσω ίσες αποστάσεις και όποτε πραγματικά είχε δίκιο η δημοτική αρχή, να συμφωνήσω μαζί της και όποτε δεν είχε δίκιο, θα είχα όλο το δικαίωμα να διαφωνήσω.

Είχαμε κάνει μία συνάντηση τον Ιούλιο του 2015 παρουσία και του Αλέξανδρου που σας είπα να ανοίξει επιτέλους το Μουσείο. Έστω και αυτός ο χώρος κάτω. Με κάποιο τρόπο να μπορέσει να λειτουργήσει και έχουμε σαν οικογένεια πάρα πολύ υλικό να δώσουμε. Και μάλιστα σας είπα βάλτε και ένα εισιτήριο να έχει και κάποια έσοδα. Να πουληθούν βιβλία, να γίνουν εκδηλώσεις.

Να γίνει μία μικρή αρχή. Από τον Ιούνιο του 2015 έχουν περάσει περίπου 3,5 χρόνια και στο σημείο αυτό δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα.   Φτάσαμε να κάνουμε διάφορα Διοικητικά Συμβούλια, στα οποία συζητάγαμε, βάζαμε κάτω προτάσεις, έχουμε πάρει αποφάσεις να γίνουν έργα. Τίποτα δεν ξεκίνησε και δεν έγινε στα 3 χρόνια.

Αρχίσαμε και να σας στέλνουμε κάποιες επιστολές. Στις επιστολές που σας έχουμε στείλει με την τελευταία να έχει ημερομηνία 24 Ιουλίου. Φτάσαμε να σας στείλουμε όλες αυτές τις επιστολές επειδή δε μας απαντούσατε και γραπτώς πλέον στις ανησυχίες μας και σε όλα τα θέματα που έχουμε θέσει κατά καιρούς πάντοτε στα Διοικητικά Συμβούλια. Αυτό που προσδοκούμε είναι να ανοίξει το Μουσείο Παπανικολάου.

Και τόσα χρόνια δεν έγινε τίποτα ως προς αυτό και αναγκαστήκαμε αφού δεν απαντούσατε να απευθυνθούμε στο Συνήγορο του Πολίτη. Μια ανεξάρτητη αρχή από τη στιγμή που απευθυνόμασταν σε μία δημόσια υπηρεσία μετά από 3 επιστολές που δεν μας απαντάτε, να δούμε γιατί δεν απαντάτε. Η απάντηση σας ήταν άμεση και στο Συνήγορο του Πολίτη. Αμέσως μετά συγκαλέσατε Διοικητικό Συμβούλιο. Μεταφέρετε την αρμοδιότητα σας στο Διοικητικό Συμβούλιο να εκλέγει τα μέλη της οικογένειας. Δεν θα το σχολιάσω…»

Δυσανασχέτησε ο δήμαρχος, όταν η κα Κόκκορη που όλα αυτά τα χρόνια έβλεπε ότι δεν γινόταν τίποτα για το Ινστιτούτο. Άρχισε να στέλνει έγγραφα στον κ. Μπουραντά και να περιμένει απαντήσεις σχετικά με το τι θα κάνουν στο Ινστιτούτο. Χωρίς όμως η ίδια όπως ανέφερε να παίρνει καμία απάντηση από τον ίδιο. Αυτή η απαξίωση του δημάρχου προς το πρόσωπο απογόνου του Γιατρού Γ. Παπανικολάου και δη της κας Κόκκορη, μετά από 3 επιστολές στον δήμαρχο, έκανε την ίδια να προσφύγει στο Συνήγορο του Πολίτη.

Δεν άρεσε στον Μπουραντά που η Κόκκορη προσέφυγε στο Συνήγορο του Πολίτη για να πάρει απαντήσεις που ο ίδιος δεν της έδινε…

Δεν μπορεί να το φανταστεί ο ανθρώπινος νους ότι κάποιοι παίζοντας το «εξουσία» θα έκαναν «επίδειξη δύναμης» χωρίς ίχνος σεβασμού στους απογόνους του ευεργέτη γιατρού Γεωργίου Ν. Παπανικολάου από την Κύμη, όπως είδε ο περισσότερος κόσμος την κίνηση Μπουραντά. Αλήθεια, ποιον νομίζει ότι «τιμωρεί» ο Θανάσης Μπουραντάς; Αναρωτιούνται…

Ακόμη και «τιμής ένεκεν» θα έπρεπε να είχαν δοθεί και άλλες θέσεις στην οικογένεια, στο Δ.Σ. του Ινστιτούτου. Γιατί η οικογένεια και προτάσεις είχε άμεσα υλοποιήσιμες αλλά και όλο εκείνο το υλικό του αείμνηστου γιατρού που θα μπορούσε εδώ και χρόνια να φιλοξενείται στην οικία του στην Κύμη, όπως δήλωσε στον ΕΥΡΙΠΟ 90fm η κα Κόκκορη σε συνέντευξη της τη Δευτέρα 10 Φεβρουαρίου. Ένα σπίτι που όχι απλά μένει ερμητικά κλειστό όλα αυτά τα χρόνια αλλά δεν έχει συντηρηθεί καν, επι δημαρχίας Μπουραντά.

«Πετάει» έξω και τους γιατρούς ο Μπουραντάς από το Ινστιτούτο Παπανικολάου

Δυο γιατρούς έβαλε στο «μάτι» ο Μπουραντάς! Δύο γιατροί ο ένας μέλος του Δ.Σ διορισμένος από το Υπουργείο, ο κ. Φωτόπουλος και η άλλη γιατρός στο Εποπτικό Συμβούλιο του Ινστιτούτου Παπανικολάου.

Ένα Ινστιτούτο που φέρει το όνομα του Εφευρέτη γιατρού Παπανικολάου, τι τους θέλει τους γιατρούς όταν έχει «κεφαλή» Μπουραντά; Τους θέλει; Εδώ ταιριάζει αυτό που λέει ο λαός: «Όλα τα σφάζει…Όλα τα μαχαιρώνει..» ο «Μέγας Ευεργέτης» της Κύμης Θανάσης Μπουραντάς…

Και δε φτάνει που δεν πρόσφερε τίποτα στο Ινστιτούτο τόσα χρόνια, όπως λέει ο κόσμος της Κύμης, προσπαθεί να διαλύσει και ότι απέμεινε. Χωρίς ίχνος σεβασμού απέναντι στον αείμνηστο Γιατρό Γεώργιο Παπανικολάου.

«Έχουμε τουλάχιστον δυο γιατρούς εδώ, χωρίς να τους χρειαζόμαστε να τους έχουμε. Εμείς σε ότι αφορά το γιατρό που έχουμε στο Ινστιτούτο, έχουμε ζητήσει εδώ και ένα χρόνο να μην τον έχουμε. Γιατί δεν έχει κάνει τίποτα ούτε αυτός. Αν θέλει να είναι εδώ για διάφορους λόγους, ας κάνει κάτι άλλο» είπε στην εισήγηση του κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Ινστιτούτου Παπανικολάου στην Κύμη ο Θανάσης Μπουραντάς και συνέχισε:

« Πρέπει να ομολογήσω ότι εδώ στο συμβούλιο κάποιοι είχαν διαφορετική άποψη για το θέμα του Εποπτικού Συμβουλίου σε ότι αφορά τη γιατρό που ήταν».

Γιούλη Κόκκορη: «Το θεωρώ ντροπή και για μένα προσωπικά που συμμετέχω σε ένα τέτοιο Διοικητικό Συμβούλιο, που δύο χρόνια δε μπόρεσα να κάνω τίποτα»

Διαφορετική άποψη είχε η κα Κόκκορη η οποία σχετικά με τον γιατρό Δημόσιας Υγείας κ. Φωτόπουλο ανέφερε τα εξής:

«Πραγματικά ο κ. Φωτόπουλος, τα τρία χρόνια που είμαι εγώ, ήταν εδώ. Και παρόλες τις ενστάσεις του, Ιατρικού Επιπέδου, είναι ένας γιατρός Δημοσίας Υγείας, ο οποίος αν του παρείχατε και σας το είχα πει επανειλημμένως στα Διοικητικά Συμβούλια, φως, νερό, τηλέφωνο, internet και θέρμανση» είπε η κα Κόκκορη και συνέχισε:

«Να μην παγώνει στα 400 τ.μ, θα μπορούσε να διεκπεραιώσει το θέμα της ενημέρωσης. Παρόλα αυτά ούτε αυτό το κάνατε…Ούτε να του ανοίξετε το γραφείο, να του το παρέχετε για να μπορεί όποιος άνθρωπος έρχεται επι αυτού του θέματος της πρόληψης να ενημερώνει. Θεωρώ ανεπίτρεπτο να έρχεται ένας ξένος στην Κύμη, στην Πατρίδα του Παπανικολάου και να μη μπορεί να δει το στοιχειώδες, το σπίτι του. Το θεωρώ ντροπή και για μένα προσωπικά που συμμετέχω σε ένα τέτοιο Διοικητικό Συμβούλιο, που δύο χρόνια δε μπόρεσα να κάνω τίποτα»

Η απάντηση του κ. Μπουραντά στην κα Κόκκορη: «Δηλαδή χρειαζόμασταν ένα γιατρό εκεί να κάνει γραμματειακή υποστήριξη…Αυτό μας λείπει».

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΤΑ ΟΣΑ ΑΝΕΦΕΡΑΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΜΠΟΥΡΑΝΤΑΣ-ΚΟΚΚΟΡΗ