Η πολιτική «ανθρωποφαγία» του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Φάνη Σπανού δεν έχει όρια, όπως επισημαίνει ο κόσμος που παρακολουθεί με πολύ ενδιαφέρον το σκάνδαλο που έχει ξεσπάσει εδώ και ένα χρόνο στην Αναπτυξιακή της Εύβοιας.
Από τη μία, ο Περιφερειάρχης «πετάει» εκτός συνδυασμού τον πρώην Πρόεδρο της Αναπτυξιακής Εύβοιας Βαγγέλη Βαβουλιώτη, γιατί τόλμησε να του γράψει στην παραίτηση του από Πρόεδρος της Αναπτυξιακής μεταξύ άλλων, ότι ήταν αδιάφορος σε ότι αφορά την Εταιρία στις έγγραφες καταγγελίες που του είχε κάνει και από την άλλη έρχεται την Παρασκευή 30 Οκτωβρίου, ο κ. Σπανός, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου και ανακοινώνει δημόσια την αποπομπή του επι 20 χρόνια Διευθυντή της Αναπτυξιακής, Νίκου Μαργαρίτη, από τη θέση του,χωρίς να του έχει γνωστοποιήσει την απόφαση αυτή νωρίτερα, χωρίς ο ίδιος και η οικογένεια του να το γνωρίζουν.
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eviakosmos.gr, ο διευθυντής της εταιρείας, πληροφορείται την απομάκρυνσή του από τη θέση του Διευθυντή της Αναπτυξιακής, από το Περιφερειακό Συμβούλιο και ενώ βρισκόταν στο Γραφείο του στην Περιφερειακή Ενότητα Εύβοιας!
Τραγική ειρωνεία…Όταν ρωτήθηκε ο Περιφερειάρχης γιατί δεν είναι στο συμβούλιο ο κ. Μαργαρίτης αφού επρόκειτο να γίνει σχετική ενημέρωση για την εταιρία από τον απερχόμενο Πρόεδρο Δημήτρη Βουρδάνο, λίγες μέρες αφού παρέδωσε τη σκυτάλη στο νέο πρόεδρο Βαγγέλη Χαϊνά, εκείνος απάντησε υπεροπτικά ότι αν ήθελε να μιλήσει, ας ερχόταν…
Τελικά, ποιος λογοδοτεί και σε ποιον; Μια υπόθεση με έντονες πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις, προκαλεί ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο ασκείται η εξουσία στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας. Σύμφωνα με όσα είδαν το φως της δημοσιότητας τον τελευταίο χρόνο, προκύπτει από τα στοιχεία ότι ο ίδιος ο Περιφερειάρχης είχε αναθέσει σε περιφερειακό σύμβουλο που ο ίδιος είχε ορίσει Πρόεδρο στην Αναπτυξιακή, στο Βαγγέλη Βαβουλιώτη, τη διερεύνηση υποθέσεων που αφορούσαν τη λειτουργία της.
Ο κ. Βαβουλιώτης φέρεται να εντόπισε και να γνωστοποίησε σοβαρά ζητήματα που χρήζουν διερεύνησης. Και στη συνέχεια; Ο περιφερειακός σύμβουλος διαγράφηκε από την παράταξη του, με απόφασή του ίδιου του Περιφερειάρχη!
Το γεγονός αυτό, γεννά κρίσιμα ερωτήματα: Πώς φτάσαμε από την ανάθεση της έρευνας στη διαγραφή εκείνου που κλήθηκε να την πραγματοποιήσει; Υπήρξε πολιτική διαφωνία; Υπήρχαν άλλοι λόγοι που οδήγησαν στη ρήξη; Ποια ήταν τα ευρήματα της έρευνας που δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα, αφού η υπόθεση διερευνάται από την Ευρωπαία Εισαγγελέα καθώς αφορά χρηματοδοτήσεις από Ευρωπαϊκά Προγράμματα.
Την ίδια στιγμή, η απομάκρυνση (κατάργηση σύμβασης) του Διευθυντή της Αναπτυξιακής, Νίκου Μαργαρίτη, ο οποίος, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ενημερώθηκε για την απόφαση κατά τη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, δημιουργεί ένα δεύτερο πεδίο προβληματισμού.
Μέχρι στιγμής δεν έχει τεθεί υπόψη μας ποινική καταδίκη του Διευθυντή για αδικήματα που συνδέονται με την υπόθεση. Αυτό ασφαλώς δεν αποκλείει τη δυνατότητα διοικητικών αποφάσεων, αλλά καθιστά αναγκαία τη σαφή παρουσίαση της αιτιολογίας τους.
Η ιστορία έχει συνδέσει τον Λουδοβίκο ΙΔ΄ με την αντίληψη της απόλυτης εξουσίας και τη φράση: «Το κράτος είμαι εγώ»! Σήμερα, όμως, η αυτοδιοίκηση οφείλει να λειτουργεί με θεσμικά αντίβαρα, διαφάνεια και λογοδοσία. Ούτε η διαφωνία συνιστά αυτομάτως απειθαρχία, ούτε η διερεύνηση καταγγελιών μπορεί να αντιμετωπίζεται ως προσωπική αντιπαράθεση. Η πολιτική «ανθρωποφαγία» δεν πρέπει να υποκαθιστά τη θεσμική λειτουργία.
Και η δημόσια απαξίωση ενός προσώπου δεν μπορεί να αποτελεί μέθοδο διοίκησης. Είναι απολύτως θεμιτό ένας Περιφερειάρχης να επιλέγει συνεργάτες και να λαμβάνει αποφάσεις μέσα στα όρια των αρμοδιοτήτων του. Είναι εξίσου απαραίτητο, όμως, να εξηγεί τις αποφάσεις του, ιδιαίτερα όταν αυτές συνδέονται χρονικά με καταγγελίες για τη διαχείριση δημόσιων υποθέσεων.
Γιατί το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι μόνο η τύχη δύο προσώπων. Είναι η εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς. Και τελικά, το ερώτημα παραμένει: Τι απέγιναν όσα αποκαλύφθηκαν από την έρευνα που ο ίδιος ο Περιφερειάρχης είχε αναθέσει και τι έκανε ο ίδιος πριν το θέμα φτάσει στην Εισαγγελία; Σίγουρα, είναι μία απάντηση που δε θα μας δώσει ποτέ ο κ. Σπανός, γιατί δηλαδή, ο ίδιος μαζί με τον κ. Βαβουλιώτη δεν προχώρησαν τότε στην εξυγίανση της εταιρίας. Και η απάντηση σε αυτό το ερώτημα έχει μεγαλύτερη σημασία από οποιαδήποτε προσωπική ή πολιτική αντιπαράθεση.
Τραγική ειρωνεία στην όλη ιστορία, το γεγονός ότι ενώ θα περίμενε κανείς να αποπέμψει από τα καθήκοντα του, τον τότε Πρόεδρο της Αναπτυξιακής Βαγγέλη Κούκουζα, που στη θητεία του οποίου έγιναν τα όσα αναφέρονται στην καταγγελία του κ. Βαβουλιωτη και στα δύο πορίσματα, αντ’ αυτού, ο κ. Σπανός τον επιβραβεύει με το αξίωμα του Αντιπεριφερειάρχη και για θέματα περιβάλλοντος και για θέματα της Διεύθυνσης Συγκοινωνιών, όπου επίσης υπάρχει καταγγελία από το Διευθυντή της Υπηρεσίας, για νέο σκάνδαλο!
Και επειδή το βαρέλι όπως λέει και ο σοφός λαός, όπως διαφαίνεται, δεν έχει πάτο, ο Περιφερειάρχης μιλά για εξυγίανση - αποκατάσταση λειτουργίας της Αναπτυξιακής, στο γεγονός ότι μετα από χρόνια η εταιρία απέκτησε ψηφιακό μητρώο, κάτι που θα έπρεπε χρόνια να είχε και μάλιστα δημόσια στο Περιφερειακό Συμβούλιο όχι γιατί την εξυγίανε ο ίδιος, αλλά γιατί αυτές τις υποδείξεις είχε από την Αρχή που έκανε τον πρώτο έλεγχο. Έτσι αντιλαμβάνεται κάποιος ότι αν η υπόθεση αυτή δεν έφτανε στην Ευρωπαία Εισαγγελέα, ακόμα θα συνέχιζαν το πάρτι!
Με Δ.Σ κομμένο και ραμμένο στα μέτρα του Περιφερειάρχη. Καθώς όλα τα μέλη στο προηγούμενο Δ.Σ της Αναπτυξιακής ήταν ορισμένα από τον ίδιο με τη διαφορά ότι στο τωρινό με αφορμή τους ελέγχους συμμετέχουν στο Δ.Σ, οι περιφερειακοί σύμβουλοι Γιάννης Αλεξίου και Κώστας Μαρκόπουλος που είναι και αυτός που έφτασε την υπόθεση στην Ευρωπαία Εισαγγελέα.
