Μεταξύ των σοβαρών θεμάτων που έθιξε στην εκδήλωση για την κοπή της πίτας, ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης του Δήμου Χαλκιδέων «ΑΜΕΣΑ ΝΕΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ», Γιώργος Σπύρου, ήταν το θέμα της δράσης από πλευράς της δημοτικής αρχής για την αποθήκη του ΟΣΕ που κάηκε, κρούοντας καμπανάκι κινδύνου για το χάσιμο της χρηματοδότησης του έργου και της παραχώρησης του χώρου.

Ακόμα ένα θέμα που ο κ. Σπύρου έχει ψάξει ενδελεχώς δεδομένου ότι συνδέεται άμεσα με την αύξηση των δημοτικών τελών και την επιβάρυνση των δημοτών είναι η διαχείριση των αστικών και ογκωδών απορριμμάτων, για τα οποία επιβαρύνθηκαν οι δημότες με αύξηση όπως επισημαίνει 30% στα δημοτικά τέλη, με την προϋπόθεση ότι τα αστικά απόβλητα θα μεταφέρονται στην Ιστιαία. Αντ΄ αυτού αυτά συσσωρεύονται στο ΧΥΤΑ που έχει υπερκορεστεί τα τελευταία χρόνια, ενώ για τα ογκώδη μεταφέρονται σε αυθαίρετες χωματερές.

Σε συνέντευξή του στη δημοσιογράφο Έφη Ντίνη, στο ράδιο ΕΥΡΙΠΟΣ 90fm, την Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου, το πρωί, αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στα δύο προαναφερόμενα σημαντικά θέματα.

Σε ότι αφορά στη δράση του δήμου στην αποθήκη του ΟΣΕ και την λήξη του χρόνου παραχώρησης ο κ. Σπύρου δήλωσε: «Αυτό είναι κάτι που πρέπει να το δούμε. Θα ζητήσουμε την αίτηση παραχώρησης να δούμε τι συμβαίνει με αυτό το θέμα γιατί μας εκπλήσσει το γεγονός ότι αποσύρθηκε το έργο αυτό, από το σχέδιο βιώσιμης αστικής ανάπλασης το οποίο είχε σχηματιστεί από το δήμο. Και περιείχε στις δράσεις την αποκατάσταση της αποθήκης του ΟΣΕ, η οποία κάηκε.

Ως προς αυτό, έχουμε μελέτη. Είχαμε μελέτη, αφού δημοπρατήθηκε το έργο, και στη συνέχεια, επειδή κάηκε έγινε συμπληρωματική μελέτη. Άρα, ποιος ο λόγος να απορριφθεί από το ΣΒΑ; Και όχι μόνο αυτό. Γιατί δεν γίνεται μία παρέμβαση, στον εξωτερικό χώρο της αποθήκης του ΟΣΕ, που ξέρουμε ότι παρκάρουν πάρα πολλά αυτοκίνητα, ο χώρος αυτός αυτή τη στιγμή είναι γεμάτος με λακκούβες και χώματα. Και θα μπορούσε να γίνει μία παρέμβαση χωρίς μεγάλο προϋπολογισμό.

Γιατί δε γίνεται; Αυτό μας υποψιάζει, γιατί πολλά πράγματα μας τα κρύβει η Δημοτική Αρχή, ότι ενδεχομένως να έχει χαθεί και η παραχώρηση. Χάθηκαν δηλαδή τα χρήματα, από το ΕΠΑΝΕΚ τα οποία ήταν για την αποκατάσταση της αποθήκης και αυτό είναι δραματικό αλλά αν δεν έχει χαθεί και η ίδια η παραχώρηση, σίγουρα διατρέχουμε κίνδυνο.»

Διαχείριση απορριμμάτων…

Ο κ. Σπύρου ήταν ιδιαίτερα καυστικός στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων στο δήμο Χαλκιδέων επισημαίνοντας και την απόφαση της Δημοτικής Αρχής για αύξηση των δημοτικών τελών προκειμένου να μπορέσει να ανταπεξέλθει στο κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων. Όμως όπως επισημαίνει τα απορρίμματα δε μεταφέρονται στην Ιστιαία, αλλά επιβαρύνουν το ΧΥΤΑ της Χαλκίδας.

«Ξέρετε ότι αυξήθηκαν τα δημοτικά τέλη, τα τέλη καθαριότητας κατά 30%, με πρόσχημα ότι είμαστε υποχρεωμένοι να μεταφέρουμε τα απορρίμματα μας στην Ιστιαία. Για τους λόγους που είναι γνωστοί. Ό,τι κορέστηκε ο δικός μας ΧΥΤΑ εδώ και 3 χρόνια κ.α. Αυτή τη στιγμή δεν εκτελείται καμία εργολαβία. Τα απορρίμματα της Χαλκίδας πηγαίνουν στο ΧΥΤΑ. Ο Οποίος είναι κορεσμένος, και αυτό γίνεται με το πρόσχημα της αποκατάστασης.

Αυτό είναι αδιανόητο, παράλογο και δε στέκει. Οι δαπάνες αυτές είναι καθαρά ανταποδοτικές. Δεν μπορούν να μεταφερθούν αλλού. Εγείρεται μία απορία πάνω σε αυτό. Επίσης, το γεγονός ότι δεν υπάρχει σύμβαση αυτή τη στιγμή, για τη μεταφορά των απορριμμάτων τόσο αυτών, όσο και των ογκωδών, είναι δύο ξεχωριστές συμβάσεις, οφείλεται σε κακοδιοίκηση της Δημοτικής Αρχής.

Δηλαδή, πριν από ένα χρόνο έγιναν δύο διαγωνισμοί, ολοκληρώθηκαν, ο ένας για τα ογκώδη, τη συλλογή και τη διαχείριση τους. Και ένας διαγωνισμός για τη μεταφορά των αστικών. Και στους δύο διαγωνισμούς, πλειοδότησε μία εταιρία η οποία είχε καλή σχέση με το δήμο μέχρι τώρα. Αλλά φαίνεται πως έχουν αλλάξει παντού οι ισορροπίες.

Ο δήμος επεδίωξε να μετατεθεί η μεταφορά των αστικών απορριμμάτων στην Ιστιαία, όχι στο μειοδότη αλλά στον δεύτερο, με μία επιβάρυνση για το δήμο μισού εκατομμυρίου ευρώ. Είναι πρωτοφανές, ότι δε διαλέγει ο δήμος τον μειοδότη τον οποίο χρησιμοποιούσε μέχρι και τώρα, δεν είναι κάποιος δηλαδή που δε θα μπορούσε να κάνει το έργο, και προτιμά να δώσει μισό εκατομμύριο παραπάνω προκειμένου να πάρει τη δουλειά άλλος.

Η εικόνα την οποία έχω, είναι ότι στην προσπάθεια της η Δημοτική Αρχή, να πιέσει τον μειοδότη να εγκαταλείψει τις προσφυγές που έχει κάνει και στις οποίες έχει δικαιωθεί για τη μεταφορά των αστικών απορριμμάτων, 3,5 εκ το χρόνο περίπου, πιέζει και δεν αναθέτει και την άλλη σύμβαση η οποία είναι για τα ογκώδη.

Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα, τα μεν ογκώδη να μη συλλέγονται με το σωστό τρόπο, ούτε να επεξεργάζονται, άρα που πηγαίνουν; Πηγαίνουν σε αυθαίρετες χωματερές, μία από αυτές είναι στο ενωσιακό γήπεδο και το νέο νεκροταφείο, και από την άλλη, επειδή δεν έχει ενεργή νόμιμη σύμβαση για τη μεταφορά στην Ιστιαία, να πηγαίνουν τα υπόλοιπα απορρίμματα στο ΧΥΤΑ, ο οποίος είναι κορεσμένος.

Αυτή είναι μία κατάσταση η οποία είναι απαράδεκτη, και δείχνει ότι δεν υπάρχει χρηστή διοίκηση στο δήμο.»