Μετά από πρόσκληση του συνδέσμου εστίασης της Στερεάς Ελλάδας ο επικεφαλης της παράταξης «Στερεά Υπεροχής» Δημήτρης Αναγνωστάκης και η επικεφαής της Περιφερεικής παράταξης «Πατρίδα μας η Στερεά» Κατερίνα Μπατζελή, ενημερωθήκαν για τα ζητήματα της εστίασης.

«Συζητήσαμε τα οξυμένα προβλήματα του κλάδου και την τραγική κατάσταση, που έχουν βρεθεί οι άνθρωποι της εστίασης, τα δυο τελευταία χρόνια με την πανδημία και τώρα με την ενεργειακή κρίση.

Είναι μαθηματικά βέβαιο πως αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα στήριξης, ο κλάδος απειλείται με αφανισμό, όπως δηλώνουν οι εκπρόσωποι των πέντε σωματείων της Στερεάς.

Στη συνάντηση παραβρέθηκαν ο πρόεδρος εστίασης του σωματείου Ξένιος Ζευς Εύβοιας, Βαστίλης Ευθυμίου, το μέλος Βασίλης Χαρίσης, ο πρόεδρος της Νέας εστίασης Λειβαδιάς, Γιάννης Μουρτζούνης κι ο πρόεδρος της Θήβας, Παναγιώτης Χαρατσής.

Αυτονόητη η στήριξη μας στους ανθρώπους του κλάδου, με τη δέσμευση να προσπαθήσουμε εντός και εκτός περιφερειακού συμβουλίου για την επίλυση των προβλημάτων τους» δήλωσε μετά τη συνάντηση ο κ. Αναγνωστάκης.

«Αν έχει γίνει κατανοητή η σημερινή δύσκολη θέση που βρίσκονται οι Μικρές και πολύ Μικρές επιχειρήσεις, θα έπρεπε να είχε γίνει ήδη επανεξέταση των πόρων της Περιφέρειας, των αδιάθετων κονδυλίων αλλά και εκείνων που προτείνονται ως «νέα έργα και δράσεις», που έχουν δυστυχώς καθαρά επικοινωνιακό χαρακτήρα και να διατεθούν για την άμεση στήριξη των ευάλωτων παραγωγικών επιχειρήσεων», τόνισε η κα Κατ. Μπατζελή στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής(16-03-22).

Στη συνέχεια η κα Μπατζελη ανέφερε:

«Η Περιφερειακή Αρχή δεν μπορεί να κρύβεται ή να περιμένει την κεντρική κυβέρνηση για να επιλυθούν με οριζόντιες πολιτικές τα επιμέρους θέματα και ιδιαιτερότητες των μικρών επιχειρήσεων που έχουν δημιουργηθεί με το δεύτερο κύμα της πανδημίας και κυρίως εκείνου του σαρωτικού ενεργειακού κόστους. Δεν μπορεί δε ,να μην υπενθυμίζεται ότι και τα μέχρι σήμερα περιφερειακά προγράμματα, όπως της μη επιστρεπτέας επιδότησης, στήριξαν μεν ορισμένες επιχειρήσεις αλλά δημιούργησαν και σημαντικές ανισότητες και αιτιολογημένες συγκρούσεις μεταξύ κλάδων και των επιχειρήσεων. Δόθηκαν μεγάλες επιδοτήσεις σε μικρό αριθμό επιχειρήσεων ,ενώ αποκλείστηκαν μικρές επιχειρήσεις , με χαρακτηριστικό παράδειγμα εκείνων των επιχειρήσεων εστίασης που μόλις το 10% αυτών «πληρούσαν» τα κριτήρια!

Για το λόγο αυτό προτρέπουμε την ΠΑ ,να επικαιροποιήσει το πρόγραμμα της ώστε να καλυφθούν μικρές επιχειρήσεις, κυρίως   επιχειρήσεις με μικρό αριθμό εργαζομένων ή και αυτοαπασχολούμενοι, που είχαν χαμηλή βαθμολογία στο πρώτο πρόγραμμα . Να δοθεί δυνατότητα ρευστότητας σε νεοσύστατες και υφιστάμενες επιχειρήσεις που επλήγησαν και πλήγονται. Επίσης ,της ουσιαστικής συμμετοχής τους σε προγράμματα και δράσεις ανάδειξης των τοπικών πλεονεκτημάτων. Απαιτείται φυσικά συνεργασία και αξιολόγηση στοιχείων με αντικειμενικότητα και διαφάνεια. Καθώς και στοιχείων των πληττόμενων πολύ μικρών και μικρών επιχειρήσεων ,εκείνων της εστίασης, από την ΑΑΔΕ αλλά και στοιχείων που αναρτώνται από τα Επιμελητήρια τους.

Στο προηγούμενο Περιφερειακό Συμβούλιο είχαμε καταθέσει προτάσεις για τη στήριξη όλων των Δημοτικών και Περιφερειακών επιχειρήσεων Κοινής Ωφελείας για να ανταπεξέλθουν στην ραγδαία αύξηση του ενεργειακού κόστους και των τελών και να μην αναγκασθούν οι τοπικές αρχές να μετακυλήσουν την επιβάρυνση στους δημότες ,στις τοπικές επιχειρήσεις ,στους παραγωγούς όλων των κλάδων καθώς και εκείνων των ΤΟΕΒ. Επίσης, αναφερθήκαμε και στο ειδικό πρόγραμμα για virtual net metering στο πλαίσιο λειτουργίας των ενεργειακών κοινοτήτων για την σταθερή διασφάλιση της ενεργειακής επάρκειας.»

Μία από τις πιο σκληρές μάχες καλούνται όλο αυτό το διάστημα να δώσουν οι εργαζόμενοι της ΛΑΡΚΟ για να μη χάσουν τις δουλειές τους. Στο πλευρό τους σήμερα, στη συγκέντρωση των Σωματείων στη ΛΑΡΚΟ, στη Φθιώτιδα, στην οποία μεταξύ άλλων συμμετέχει το Εργατικό Κέντρο Θήβας και Φθιώτιδας, αγροτικοί σύλλογοι κ.α, ο Βουλευτής Εύβοιας του ΣΥΡΙΖΑ Μίλτος Χατζηγιαννάκης, ο Βουλευτής ΚΙΝΑΛ Βοιωτίας κ. Μουλκιώτης και οι επικεφαλής των περιφερειακών παρατάξεων της Στερεάς Δημήτρης Αναγνωστάκης και Κατερίνα Μπατζελή.

Ο Μίλτος Χατζηγιαννάκης σημείωσε: «Στο πλευρό των εργαζόμενων της ΛΑΡΚΟ απέναντι στην εγκληματική απόφαση της κυβέρνησης της ΝΔ, απέναντι στις απολύσεις των 1.200 εργαζόμενων, απέναντι στο ξεσπίτωμα ολόκληρων οικογενειών.

Κόκκινη γραμμή μας, στον ΣΥΡΙΖΑ - Π.Σ., η διασφάλιση των θέσεων εργασίας και των εργασιακών δικαιωμάτων. Η ΛΑΡΚΟ πρέπει και θα μείνει ανοιχτή.»

Ο Βουλευτής του ΚΙΝΑΛ Βοιωτίας Γιώργος Μουλκιώτης δήλωσε: «Η κυβέρνηση της ΝΔ πήρε μια νομοθετική πρωτοβουλία που εμείς θεωρούσαμε ότι θα είναι ατελέσφορη -όπως αποδεικνύεται σήμερα- εντάσσοντας την εταιρεία σε ένα ειδικό καθεστώς διαχείρισης.

Πρέπει να βρεθεί άμεσα λύση εξυγίανσης, ώστε να διασφαλιστούν οι θέσεις εργασίας και η ΛΑΡΚΟ να αποκτήσει ξανά εξωστρέφεια. Ιδιαίτερα σε μια περίοδο που το νικέλιο στις διεθνείς αγορές αποτιμάται πάρα πολύ».

«Καταθέτουμε τις αρχικές μας προτάσεις όπως αυτές παρουσιαστήκαν και στο Περιφερειακό Συμβούλιο, τις οποίες και θα διεκδικήσουμε να ενταχθούν στα πλαίσια ενός δημιουργικού και συλλογικού διαλόγου, σε περιφερειακό και κεντρικό επίπεδο, στο πακέτο των πολιτικών στήριξης και ανάπτυξης των πυρόπληκτων περιοχών», δήλωσε η κα Κατερίνα Μπατζελή.

Η ανάπτυξη που χρειάζεται η Βόρεια Εύβοια, πρέπει να είναι «πράσινη» αλλά όχι «πράσινης εκμετάλλευσης».

Για να επιτευχθεί το σύνολο των πολιτικών και των παρεμβάσεων υπάρχουν αναγκαίες προϋποθέσεις που πρέπει να διασφαλιστούν και ισχύουσες πρακτικές που πρέπει να αποφευχθούν.

Πρώτον: Ο εθνικός και περιφερειακός σχεδιασμός της πολιτικής προστασίας πρέπει να αλλάξει ριζικά.Επιβάλλεται να εκμεταλλευτούμε τις δυνατότητες που μας δίνει ο Ευρωπαϊκός Μηχανισμός για την από κοινού αξιολόγηση και αναβάθμιση των εθνικών σχεδίων βάσει βέλτιστων πρακτικών άλλων χωρών. Απαιτείται μία σημαντική επένδυση στην πρόληψη.

Δεύτερον: Απαραίτητη προϋπόθεση ο καθορισμός ειδικών πολιτικών αλλά και του συνολικού προϋπολογισμού που θα διασφαλίζει την σταδιακή και ολοκληρωτική υλοποίηση του προγράμματος.

Ο ενδοπεριφερειακός, διαδημοτικός στρατηγικός σχεδιασμός πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις προκλήσεις της κλιματική αλλαγής και την ανάγκη για βιώσιμη και ανθεκτική ανάπτυξη στην Βόρεια Εύβοια.

Τρίτον: Η εφαρμογή της ενεργειακής δημοκρατίας, με τον θεσμό των ενεργειακών συνεταιρισμών ή συμμετοχικών ενεργειακών κοινοτήτων δημοτικών /συνεταιριστικων, είναι η μεγάλη πρόκληση.

Τέταρτον: Οι αγροτικοί και δασικοί συνεταιρισμοί, οι δασικής δραστηριότητας ΚΟΙΝΣΕΠ(Κοινωνικής Οικονομίας), τα σωματεία των ρετσινάδων, οι τοπικές κοινότητες, οι ενεργοί πολίτες και οι φορείς τους, τα επιμελητήρια, οι Δήμοι, πρέπει να αναλάβουν πρωτοβουλίες για ένα συλλογικό ,συμμετοχικό αναπτυξιακό, παραγωγικό πρόγραμμα ανασυγκρότησης. Να συμμετέχουν «υποχρεωτικά» ,σε όλα τα μοντέλα, τις διαδικασίες και πολιτικές, εκείνων των αναδασώσεων και ανασυγκρότησης των περιοχών τους. Να συμμετέχουν ΩΣ ΜΕΤΟΧΟΙ,ΩΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΣ. Των ίδιων των περιοχών τους ,που δεν έχουν όλες τα ίδια χαρακτηριστικά, περιβαλλοντικά, εδαφολογικά, οικονομικά, παραγωγικά και δημογραφικά.

Πέμπτον: Σε συνεργασία με επιστημονικούς και πανεπιστημιακούς φορείς, να καταρτιστεί ένα καινοτόμο σχέδιο για αντιδιαβρωτικά και αντιπλημμυρικά έργα στο σύνολο των περιοχών που έχουν πληγεί. Στόχος να είναι με γρήγορες διαδικασίες και χωρίς χρονοτριβές, να επιτευχθεί η θωράκιση των πυρόπληκτων περιοχών καθώς το επόμενο διάστημα είναι ιδιαίτερα κρίσιμο και επικίνδυνο για την εκδήλωση πλημμυρών.

Έκτον: Συγκρότηση κοινής Επιτροπής Παρακολούθησης του προγράμματος Ανασυγκρότησης της Β. Ευβοίας, με την διαδημοτική ,διαπαραταξιακή συμμετοχή της

Αυτοδιοίκησης και πανεπιστημιακών φορέων της Περιφέρειας. Η Επιτροπή αυτή να συσταθεί άμεσα ώστε να συμμετέχει σε κάθε διαπραγμάτευση διαμόρφωσης του Προγράμματος Ανασυγκρότησης και υλοποίησης του. Η διαφάνεια ,η παρακολούθηση και ο έλεγχος της υλοποίησης του προγράμματος, είναι προϋποθέσεις που θα διασφαλίσουν την υλοποίηση του μακροχρόνιου ,πολυεπίπεδου και καινοτόμου αυτού προγράμματος ανασυγκρότησης και θα αποκλείουν κάθε αθέμιτη και κερδοσκοπική συμπεριφορά .

Συνεχίζοντας τόνισε ότι:

«Τα προτεινόμενα μέτρα από την κυβέρνηση εκτιμούμε ότι είναι σκόπιμο να τροποποιηθούν ,να συμπληρωθούν και να ενισχυθούν με νέες και ολιστικής διάστασης πολιτικές . Μπορούν να χρηματοδοτηθούν δε, από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, Χρηματοδοτικούς Μηχανισμούς και το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάκαμψη με την τροποποίηση αυτών σε κοινοτικό και εθνικό επίπεδο. Επίσης ,είναι απαραίτητο να συζητηθούν και να συμπεριληφθούν ειδικά θέματα και αιτήματα των παραγωγικών φορέων και τα οποία η Περιφερειακή Αρχή θα καταθέσει σε κάθε αρμόδιο Υπουργείο».

Κατατέθηκαν αναλυτικά οι προτάσεις τις οποίες και αναφέρουμε επιγραμματικά ι:

1. 1.ΑΙΤΗΜΑΤΑ ρητινοκαλλιεργητών στα οποία και συμφωνούμε
2. 2.ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΧΩΡΙΚΗ ΕΠΕΝΔΥΣΗ (ΟΧΕ), είναι σκόπιμο να ορισθεί η πληγείσα περιοχή με ενιαίο παραγωγικό και κοινωνικό ιστό -βλέπε Β. Εύβοια
3. 3.ΦΟΡΕΑΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ: Σημαντικό ρόλο ΣΤΗΝ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ μπορεί να έχει ΜΙΑ ΔΟΜΗ-που στην περίπτωση αυτή θα μπορούσε να είναι και η Αναπτυξιακή Εταιρεία των Περιφερειών- με (Επιμελητήρια, ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ εταιρείες , Συνεταιρισμοί και ΚΟΙΝΣΕΠ, Αυτοδιοίκηση)
4. 4.Ειδικά προγράμματα ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΦΥΤΕΥΣΕΩΝ

5.ΝΕΟΙ ΑΓΡΟΤΕΣ στις πληγείσες περιοχές ,που έχουν καταθέσει προτάσεις να προεγκριθούν άμεσα , να τροποποιηθούν οι υποχρεώσεις τους και η χρηματοδότηση τους για την εγκατάσταση τους.

1. 5.ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΠ(προϊόντων ονομασίας προέλευσης), όπως για τις ελιές Ροβιών ,ελαιολάδου,σύκων) αλλά και όλων των αγροδιατροφικών προϊόντων ώστε να μην χαθεί η κατοχύρωση τους ,παραγωγική και εμπορική, λόγο της «εξαφάνισης τους» από τις αγορές για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα
2. 6.ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΑ ,χρηματοδότηση των κτηνοτρόφων βάσει των δηλώσεων τους στο ΟΣΔΕ για πλήρη αντικατάσταση του ζωικού κεφαλαίου.
3. 7.Άμεση ενίσχυση και στήριξη για την κατασκευή ή επιδιορθώσεις των ΣΤΑΒΛΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ χωρίς δάνεια.
4. 8.Διασφάλιση ΖΩΟΤΡΟΦΩΝ με διαδικασίες από το ΥΠΑΑΤ ,διότι δεν μπορεί να συνεχίσει να στηρίζονται οι κτηνοτρόφοι από τον εθελοντισμό των αγροτικών και συνεταιριστικών οργανώσεων.
5. 9.Να δοθούν ΚΙΝΗΤΡΑ ώστε και νέοι να ασχοληθούν με επαγγέλματα της υπαίθρου, όπως της κτηνοτροφίας,
6. 10.Στήριξη της τοπικής ΜΕΛΙΣΣΟΚΟΜΙΑΣ με την εγκατάσταση της στις εναπομένουσες δασικές εκτάσεις (πευκοδάση)
7. 11.Ο ΕΛΓΑ να αποζημιώσει το σύνολο των ζημιών χωρίς καθυστέρηση και αποκλεισμούς.
8. 12.ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΟΣΤΟΣ και ιδιαίτερα το ΑΡΔΕΥΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ να μειωθεί με ειδικές συμφωνίες
9. 13.ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ που αποτελεί και βασικό πυλώνα της συμμετοχικής οικονομίας μικρής κλίμακας.
10. 14.Δραστική μείωση (30-40%) του ΕΝΦΙΑ για τα επόμενα τρία χρόνια στις πληγείσες περιοχές.
11. 15.Επιτάχυνση έκδοσης εκκρεμών αιτήσεων για συνταξιοδότηση. Να δοθεί επίδομα σε πυροπαθείς για σύνταξη του ΟΓΑ
12. 16.ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ , σκόπιμο είναι να σχεδιαστεί και να λειτουργήσει άμεσα.
13. 17.ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ : Είναι μία ευκαιρία όπως επαναπροσδιοριστεί το τουριστικό μοντέλο και οι δυνατότητες του Τουρισμού στην Β. Εύβοια βάσει και των διαχρονικών προτάσεων των φορέων, τις οποίες και γνωρίζουμε. Ειδική θεματική ενότητα.

1. 18.Διασφάλιση των ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ στην ΝΕΑ ΚΑΠ 2027, των αγροτών και κτηνοτρόφων στις πληγείσες περιοχές της Περιφέρειας   ,να μελετηθεί ΜΙΑ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ και δημιουργία ΕΙΔΙΚΟΥ ΑΠΟΘΕΜΑΤΙΚΟΥ,

1. 19.Αξιοποίηση πόρων από το ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΚΉΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ, με χρήση της ΡΗΤΡΑ ΕΥΕΛΙΞΙΑΣ για την δημιουργία μιας αναπτυξιακής δράσης
2. 20.Σύστημα ενισχυμένης ΜΟΡΙΟΔΟΤΗΣΗΣ των Περιφερειακών Προγραμμάτων στήριξης των επιχειρήσεων που έχουν πληγεί από τις πυρκαγιές με σκοπό να ενταχθούν σε αυτά, όσες το έχουν πραγματική και άμεση ανάγκη.
3. 21.Άμεση ένταξη των τοπικών επιχειρήσεων στις ενισχύσεις του ταμείου Επιχειρηματικότητας ΙΙ (ΣΕΠΙΦ ΙΙ) και του Ταμείου Εγγυοδοσίας, εφόσον συνεχίζεται η δράση του.
4. 22.ΑΣΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΕΣ ΑΝΑΠΛΑΣΕΙΣ, με την ενίσχυση του προγράμματος Αν. Τρίτσης, το οποίο θα μπορούσε να συμπεριλάβει πλέον διατοπικές μελέτες, έργα των πληγεισών ημιαστικών και περιαστικών περιοχών και δασικών εκτάσεων των δήμων.
5. 23.Διαβούλευση με ΕΕ για ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟΥ ΧΑΡΤΗ,
6. 24.Αύξηση του ποσοστού επιδότησης του ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟΣ ΝΟΜΟΥ
7. 25.ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΑΣΗ του 2018 ,μεταξύ των οποίων αναφέρονται και τα ΒΑΣΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΠΡΟΤΥΠΟΥ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΗΣ ΔΑΣΟΠΟΝΙΑΣ, το ΕΘΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΝΑΔΑΣΩΣΕΩΝ και οι ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΑΝΑΔΑΣΩΣΕΙΣ ,είναι απαραίτητο όπως επεναξετασθούν και προσαρμοστούν στην νέα εθνική και περιφερειακή κατάσταση
8. 26.ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ- ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ-ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝΕίναι απαραίτητο όπως:

ü  επανεξεταστεί η διαδικασία ,ο έλεγχος και η υλοποίηση των παρεμβάσεων αυτών .ώστε να επισπευθούν, να υπάρχει έλεγχος στην υλοποίηση τους και παράδοση τους.

ü  Υπάρχει πλήρης συντονισμός επιχειρησιακός και επιστημονικός μεταξύ των συναρμόδιων περιφερειακών υπηρεσιών και των κεντρικών, Περιβάλλοντος ,Δασών, αλλά και επιστημονικών και πανεπιστημιακών φορέων.

1. 27.ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ στην εκπαίδευση και ενημέρωση των πολιτών για τις φυσικές καταστροφές

Κατερίνα Μπατζελή επικεφαλής της παράταξης και οι Περιφερειακό Σύμβουλοι

Νίκος Μπέτσιος, Τάσος Βελισσαρίου, Κώστας Σωτηρόπουλος, Μπάμπης Φάκος και Μάνος Γέμελος.

Η επικεφαλής της Περιφερειακής Παράταξης «Πατρίδα μας η Στερεά», Κατερίνα Μπατζελή έθεσε το θέμα της διαχείρισης των βιοαποβλήτων στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής διότι όπως αναφέρει σε δελτίο τύπου που εξέδωσε πριν από λίγο είναι πεπεισμένοι ότι:

Υπάρχει διαφορετική ,προτιμησιακή αντιμετώπιση από την Περιφερειακή Αρχή για κάθε Δήμο όπως εκείνου του Δήμου Χαλκιδέων και της Ευβοίας με τη λειτουργία του ΧΥΤΑ χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί τα έργα που διασφαλίζουν τη στατικότητά του καθιστώντας την παράτυπη και άκρως επικίνδυνη για την συνέχιση της λειτουργίας του.

Μπλοκάρονται οι χρηματοδοτήσεις ώριμων και ολοκληρωμένων προτάσεων όπως αυτή της Φωκίδας , εφόσον εδώ και ένα χρόνο δεν έχουν ελεγχθεί όμως από τη διαχειριστική αρχή της Περιφέρειας τα αιτήματα των Δήμων Δελφών και Δωρίδας για την προμήθεια εξοπλισμού (απορριμματοφόρα, καφέ κάδοι κλπ) για τη χωριστή διαλογή των βιοαποβλήτων, και τη μεταφορά τους στη μονάδα επεξεργασίας βιοαποβλήτων του δήμου Δελφών. Η μονάδα είναι έτοιμη, αλλά δεν έχει υλικό για να λειτουργήσει.

Ακολουθούνται πολιτικές που στην ουσία αποδυναμώνουν την διαχείριση αποβλήτων και θέτει σε κίνδυνο τις χρηματοδοτήσεις των έργων από κοινοτικούς πόρους.

Δεν έχει συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο και με την παρουσία του ΦοΣΔΑ οι εξελίξεις των έργων και των θεμάτων που έχουν ανακύψει, αλλά κι ούτε ο νέος περιφερειακός σχεδιασμός για το εν λογω θέμα βάση της νέας νομοθεσίας.

Επισημάνουμε ότι από το 2015 μέχρι σήμερα, από την Περιφέρεια Στερεάς δεν έχει εκταμιευτεί ούτε ένα ευρώ από το ΠΕΠ, για κανένα έργο που να αφορά το περιβάλλον. Έχει δε αποφασίσει η Διαχειριστική Αρχή να εφαρμόσει τη «συγκριτική» μέθοδο αξιολόγηση με αποτέλεσμα να υπάρξουν επιπλέον καθυστερήσεις μέχρι την έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων των προτάσεων που έχουν κατατεθεί βάση της Πρόσκλησης, η τελευταία τροποποίηση της οποίας έγινε τον Ιούνιο του 2020. Να υπογραμμιστεί όμως ότι η αξιολόγηση των προτάσεων των Δήμων για την προμήθεια εξοπλισμού για τη διαλογή των βιοαποβλήτων, εάν και στην Προκήρυξη αναφέρεται ότι είναι συγκριτική μεταξύ των προτάσεων ,αφ' ενός δεν είναι δεσμευτικό από τη νομοθεσία, και αφ' ετέρου δεν έχει λογική, αφού προϋπόθεση της χωριστής διαλογής είναι να υπάρχουν οι υποδομές/αποδέκτες των βιοαπόβλητων (Μονάδες Βιολογικής Επεξεργασίας - ΜΕΒΑ, ή Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων - ΜΕΑ). Αυτό που θα έπρεπε να λαμβάνεται υπ' όψη, είναι ποιοί Δήμοι έχουν έτοιμο τον αποδέκτη.

Κατερίνα Μπατζελή επικεφαλής της παράταξης «πατρίδα μας η Στερεά» εκ μέρους των Περιφερειακών Συμβούλων-επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο

9^η ΟΕ στις 2-03-21

Α. Θέματα βάση των αρμοδιοτήτων της ΟΕ όπως αυτές απορρέουν από το άρθρο 40 του Ν. 4735/2020

Εισηγήτρια :Κατερίνα Μπατζελή εκ μέρους της παράταξης «πατρίδας μας η Στερεά»

Θέμα 1^ο :ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΒΙΟΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΣτΕ ,επιτάχυνση των διαδικασιών αξιολόγησης και ενοποίηση των χρηματοδοτήσεων σε όλους τους Δήμους.

1. 1.Σύμφωνα με τη νομοθεσία (άρθρο 237 παρ. 3β' του ν. 4555/2018), οι Δήμοι που εξυπηρετούνται από κάθε ΦοΔΣΑ, μαζί με την ετήσια εισφορά, πληρώνουν και ένα ποσό, ώστε να σχηματιστεί ένα αποθεματικό που θα χρησιμοποιηθεί για την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ, όταν κλείσει, και τη διαχείρισή του για αρκετά χρόνια μετά, όσο θα έχει στραγγίσματα και βιοαέριο. Επομένως, ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΙ πληρώνουν την αποκατάσταση των ΧΥΤΑ. Στη Στερεά, λειτουργούν οι ΧΥΤΑ Σκύρου, Δομοκού, Λαμίας, Χαλκίδας, Θήβας, Άμφισσας.
2. 2.Ο Περιφερειάρχης κος Σπανός συμφώνησε με τη Δήμαρχο Χαλκιδέων κα Βάκα, να πληρώσει Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ τα ποσά για την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ Χαλκίδας (πάνω από 3 εκατ. ευρώ), απαλλάσσοντας ΜΟΝΟ τους Δήμους της Εύβοιας από το κόστος αυτό, ενώ όλοι οι υπόλοιποι Δήμοι θα πληρώσουν τις αντίστοιχες δράσεις από «ιδίους πόρους»!

Από τα δημοσιεύματα προκύπτει ότι η πρόταση του Δήμου Χαλκιδέων είναι να συνεχίσουν να θάβονται απορρίμματα στο ΧΥΤΑ Χαλκίδας, ακόμα και αφού κορεστεί, «αρκεί» η Αποκεντρωμένη Διοίκηση να χορηγήσει σχετική τροποποίηση της ΑΕΠΟ του ΧΥΤΑ, στην οποία θα αναφέρεται ότι θα συνεχιστεί η ταφή απορριμμάτων, χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί τα έργα για τις αναγκαίες αντιστηρίξεις, τα οποία θα βρίσκονται σε εξέλιξη.

Ερώτημα : Γνωρίζει ο Περιφερειάρχης ότι μια τέτοια απόφαση, που θα επιτρέπει τη λειτουργία του ΧΥΤΑ χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί τα έργα που διασφαλίζουν τη στατικότητά του, είναι και παράτυπη και άκρως επικίνδυνη; Συμφωνεί με μια τέτοια προοπτική;

Εδώ το δημοσίευμα , που περιλαμβάνει το δελτίο τύπου του Περιφερειακού ΦοΔΣΑ : https://eviaportal.gr/yperkalypsi-provlepomenis-choritikotitas-chyta-chalkidas/

Ερώτημα: Πόσοι ΧΥΤΑ λειτουργούν στη Στερεά, ποιοί πρέπει να πληρώσουν την αποκατάστασή τους, αν αληθεύει ότι ο Περιφερειάρχης συμφώνησε να πληρώσει την αποκατάσταση του ΧΥΤΑ Χαλκίδας, και αν ναι, για ποιό λόγο δεν θα πληρώσει τις αποκαταστάσεις και των άλλων ΧΥΤΑ.

1. 3.Η αποκατάσταση του ΧΥΤΑ Λαμίας είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ 2007-2014, έκανε το διαγωνισμό ο Δήμος Λαμιέων, «τον τίναξε» στον αέρα και το έργο απεντάχθηκε το 2017. Μετά την εξέλιξη αυτή παρενέβη ο Περιφερειακός ΦοΔΣΑ και εξασφάλισε χρηματοδότηση από το ΠΔΕ, όχι από τον προϋπολογισμό της Περιφέρειας.
2. 4.Από το 2015 μέχρι σήμερα, από την Περιφέρεια Στερεάς δεν έχει εκταμιευτεί ούτε ένα ευρώ από το ΠΕΠ, για κανένα έργο που να αφορά το περιβάλλον. Έχει δε αποφασίσει η Διαχειριστική Αρχή να εφαρμόσει τη «συγκριτική» μέθοδο αξιολόγηση με αποτέλεσμα να υπάρξουν επιπλέον καθυστερήσεις μέχρι την έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων των προτάσεων που έχουν κατατεθεί βάση της Πρόσκλησης, η τελευταία τροποποίηση της οποίας έγινε τον Ιούνιο του 2020.

Να επισημανθεί όμως ότι η αξιολόγηση των προτάσεων των Δήμων για την προμήθεια εξοπλισμού για τη διαλογή των βιοαποβλήτων, εάν και στην Προκήρυξη αναφέρεται ότι είναι συγκριτική μεταξύ των προτάσεων ,αφ' ενός δεν είναι δεσμευτικό από τη νομοθεσία, και αφ' ετέρου δεν έχει λογική, αφού προϋπόθεση της χωριστής διαλογής είναι να υπάρχουν οι υποδομές/αποδέκτες των βιοαπόβλητων (Μονάδες Βιολογικής Επεξεργασίας - ΜΕΒΑ, ή Μονάδες Επεξεργασίας Αποβλήτων - ΜΕΑ). Είναι σαφής η αναφορά στον Οδηγό Αξιολόγησης ο διαχωρισμός των έργων και δη η παρ. 2.1.

Άρα, αυτό που θα έπρεπε να λαμβάνεται υπ' όψη, είναι ποιοί Δήμοι έχουν έτοιμο τον αποδέκτη. Κάθε διαχειριστική αρχή επιλέγει αν η αξιολόγηση θα είναι συγκριτική ή άμεση. Οι περισσότερες διαχειριστικές κάνουν άμεσα αξιολόγηση. Η Διαχειριστική Αρχή Στερεάς αποφάσισε να κάνει συγκριτική αξιολόγηση, με αποτέλεσμα να έχει βαλτώσει η χωριστή διαλογή και μάλιστα χωρίς να δείχνει διάθεση ευελιξίας που της παρέχεται εκ του νόμου ,αλλά και εκ της υποχρέωσης της να προχωρήσει σε απορροφήσεις κονδυλίων του ΕΣΠΑ και μάλιστα εκείνων που συνδέονται με το περιβάλλον και την ασφάλεια των πολιτών.

Ερωτάται: Πως προτίθεστε να αντιμετωπίσετε το θέμα όταν στους περισσότερους Δήμους, για την ώρα δεν χρειάζονται καφέ κάδοι και απορριμματοφόρα για τα βιοαπόβλητα, αφού δεν έχουν έτοιμες ΜΕΒΑ. Θα προβείτε σε αλλαγή του κριτηρίου «συγκριτικής αξιολόγησης»;

Στην Περιφέρεια μέχρι σήμερα είναι έτοιμη η ΜΕΒΑ Φωκίδας, για τους Δήμους Δελφών - Δωρίδας. Δεν είναι παράλογο αυτοί οι Δήμοι να περιμένουν πότε θα είναι έτοιμες οι υπόλοιπες υποδομές της Περιφέρειας, μετά από 4-5 χρόνια;

1. 5.Ήδη λειτουργεί όμως η μονάδα επεξεργασίας των βιοαποβλήτων στην Άμφισσα, εδώ και ένα χρόνο περίπου εκκρεμούν οι προτάσεις που έχουν υποβάλει οι Δήμοι Δελφών και Δωρίδας για καφέ κάδους και απορριμματοφόρα, με αποτέλεσμα, για να λειτουργήσει η ΜΕΒΑ, να μεταφέρονται βιοαπόβλητα από την Αθήνα.

Εδώ και ένα χρόνο δεν έχουν ελεγχθεί όμως από τη διαχειριστική αρχή της Περιφέρειας τα αιτήματα των δήμων Δελφών και Δωρίδας για την προμήθεια εξοπλισμού (απορριμματοφόρα, καφέ κάδοι κλπ) για τη χωριστή διαλογή των βιοαποβλήτων, και τη μεταφορά τους στη μονάδα επεξεργασίας βιοαποβλήτων του δήμου Δελφών. Η μονάδα είναι έτοιμη, αλλά δεν έχει υλικό για να λειτουργήσει. Συνημμένη η επιστολή του Δημάρχου Δελφών.

Ερώτημα: Πόσα χρήματα έχει η Περιφέρεια από το ΠΕΠ για το Περιβάλλον τα τελευταία 5χρόνια , πόσες προσκλήσεις εκκρεμούν, πόσες προτάσεις έχουν γίνει, πόσα χρήματα έχουν δοθεί ;

Να δοθούν από την Περιφέρεια πίνακες με :

α) τα κονδύλια που έχει διαθέσιμα η Περιφέρεια για έργα προστασίας του περιβάλλοντος στο τρέχον ΕΣΠΑ,

β) τις προσκλήσεις που έχουν δημοσιευτεί,

γ) τις προτάσεις των ΦοΔΣΑ και των Δήμων, και

δ) τις μέχρι σήμερα εκταμιεύσεις.

Σημειωτέον ότι, αν δεν τρέξουν οι προσκλήσεις, θα λήξει το ΕΣΠΑ στις 31-12-2023, και θα χαθούν τα χρήματα.

1. 6.Ο Περιφερειακός ΦοΔΣΑ Στερεάς Ελλάδας θεωρείται ένας από τους πλέον οργανωμένους στη χώρα. Οι μόνοι που δεν έχουν καμία ολοκληρωμένη πληροφόρηση για την πορεία της διαχείρισης των αποβλήτων στη Στερεά, είναι τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Ερώτημα: Πότε θα κληθούν οι υπηρεσιακοί παράγοντες του Περιφερειακού ΦοΔΣΑ για να ενημερώσουν το Περιφερειακό Συμβούλιο ; Έχει υπάρξει συνάντηση της νέας περιφερειακής αρχής με το ΦοΔΣΑ Στερεάς.