Με ένα ξεχωριστό αφιέρωμα στην πλούσια μουσική παρακαταθήκη της Ν. Εύβοιας και ειδικότερα στο μουσικό ιδίωμα του αρβανίτικου και καβοντορίτικου τραγουδιού, συνεχίστηκαν την Τρίτη 20 Ιουλίου στο Μαρμάρι οι τριήμερες εκδηλώσεις που διοργανώνει η Ελληνική Εθνική Επιτροπή για την UNESCO για την ανάδειξη του πολιτιστικού αποθέματος της περιοχής.

Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία και μαζική συμμετοχή των κατοίκων και επισκεπτών του Μαρμαρίου στον Πολιτιστικό Σύλλογο Γυναικών της πόλης, που ήταν και ο συνδιοργανωτής της βραδιάς.

Ανοίγοντας την εκδήλωση, ο project manager της Ελληνικής Εθνικής Επιτροπής για την UNESCO δρ. Γιάννης Μανώλης, με πρωτοβουλία του οποίου διοργανώνεται το τριήμερο, αναφέρθηκε στη βαρύνουσα σημασία των τεκμηρίων άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς – μουσική, γαστρονομία, παραδοσιακές τέχνες, ντοπιολαλιές – τα οποία συνδέουν τον σύγχρονο άνθρωπο με την παράδοσή του και μεταβιβάζουν τα πολιτιστικά χαρακτηριστικά μιας περιοχής από γενιά σε γενιά. «Η ιστορία και ο πολιτισμός δεν αφορά μόνο τα αρχιτεκτονικά αριστουργήματα και τα σπάνια μνημεία που πέρασαν στην αιωνιότητα. Γράφεται και από την καθημερινή βιοπάλη των απλών ανθρώπων» είπε χαρακτηριστικά ο δρ Γ. Μανώλης και πρόσθεσε ότι η αξιοποίηση του πολιτιστικού πλούτου της περιοχής από τη νέα γενιά θα έχει άμεσο θετικό αντίκτυπο στο τουριστικό προϊόν και την επιχειρηματικότητα, προσφέροντας νέες και καλύτερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας.

Χαιρετισμό απηύθυναν ο Βουλευτής Ευβοίας ΝΔ Θανάσης Ζεμπίλης και η Πρόεδρος του Συλλόγου Γυναικών Μαρμαρίου Χάρις Αντωνίου.

Στο πλαίσιο της εκδήλωσης, δύο διακεκριμένοι επιστήμονες, η Επίκουρη Καθηγήτρια Λαογραφίας δρ Ρενάτα Δαλιανούδη και ο Επιστημονικός Συνεργάτης του ΚΕΠΕΜ Δημήτριος Μαντζούρης αναφέρθηκαν με εμπεριστατωμένες τοποθετήσεις στο αρβανίτικο και καβοντορίτικο τραγούδι, ενώ ακολούθησε καλλιτεχνικό πρόγραμμα με τους παραδοσιακούς μουσικούς Γιώργο Σφυρίδη “Μπήλιωση” (βιολί), Βαγγέλη Στέφωση (τσαμπούνα), Βαλάντη Κοφινά (νταουλάκι), Βαγγέλη Βαρελά (λαούτο) και Στέλλα Κοφινά (τραγούδι).

Η Πρόεδρος της Ελληνικής Εθνικής Επιτροπής για την UNESCO Αικατερίνη Τζιτζικώστα βράβευσε την Πρόεδρο του Συλλόγου Γυναικών Μαρμαρίου Χάρι Αντωνίου για την προσφορά της στη διατήρηση του παραδοσιακού πολιτισμού της περιοχής, ενώ έπαινοι της Επιτροπής απονεμήθηκαν στον Γιώργο Σφυρίδη “Μπήλιωση” από τον Αντιδήμαρχο Καρύστου Γιώργο Οικονόμου και τον Βαγγέλη Στέφωση από τον βουλευτή Ευβοίας ΝΔ Θανάση Ζεμπίλη. Ιδιαίτερα συγκινητική ήταν η στιγμή που ο γιος του μεγάλου μουσικού Γιάννη Κρισίλα (Μυλωνάς), πατέρας Πέτρος Κρισίλας, παρέλαβε από τον δρ. Γ. Μανώλη το βραβείο για τον πατέρα του, ο οποίος έφυγε πλήρης ημερών από τη ζωή πριν από λίγες ημέρες.

Η βραδιά έκλεισε με την προβολή του ντοκιμαντέρ της ΕΡΤ «Μουσικό Οδοιπορικό με τη Δόμνα Σαμίου», το οποίο γυρίστηκε στην περιοχή το 1977 και καταγράφει τραγούδια και χορούς της περιοχής, ερμηνευμένα από γνωστούς παραδοσιακούς μουσικούς.

Το πολιτιστικό τριήμερο ολοκληρώνονται απόψε Τετάρτη 21 Ιουλίου στα Αντιά, με μία εκδήλωση για τη σφυριχτή γλώσσα της περιοχής – που αποτελεί τρόπο επικοινωνίας των ντόπιων εδώ και 2.500 χρόνια –σε συνεργασία με τον Πολιτιστικό Σύλλογο των Απανταχού Αντιωτών «Ο Αντιάς».

Συνάντηση με τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας, κ. Γιώργο Αμυρά, πραγματοποίησε σήμερα, Τρίτη 30 Μαρτίου, ο Βουλευτής Ευβοίας Θανάσης Ζεμπίλης. Στη συνάντηση παρευρέθηκε και ο Πολιτευτής Ευβοίας της ΝΔ και μέλος του Συλλόγου Ιδιοκτητών Γης Νότιας Καρυστίας κ. Γιάννης Μανώλης. Ο Θανάσης Ζεμπίλης ανέπτυξε με τεκμηριωμένα επιχειρήματα στον αρμόδιο για τα θέματα αυτά Υφυπουργό κ. Γιώργο Αμυρά το δίκαιο αίτημα του Δήμου Καρύστου και φορέων, ζητώντας να ενταχθεί η νήσος Εύβοια στις εξαιρέσεις του δεύτερου εδαφίου της παραγράφου 1 του άρθρου 62 του Ν. 998/1979, περιοχές στις οποίες δεν ισχύει το τεκμήριο κυριότητας υπέρ του Δημοσίου. Ο Βουλευτής Ευβοίας ανέφερε χαρακτηριστικά στον Υφυπουργό ότι οι ιδιοκτήτες γης του Δήμου Καρύστου έχουν στην κατοχή τους αδιάκοπη σειρά συμβολαιογραφικών τίτλων, νομίμως μεταγραμμένων, που χρονολογούνται προ του έτους 1885, με αποτέλεσμα να αντλούνται σαφή δικαιώματα νομής και κυριότητας. Στο πλαίσιο αυτό προώθησε στον αρμόδιο Υφυπουργό σχετική τροπολογία που δίνει οριστική λύση στο ιδιοκτησιακό ζήτημα του Δήμου Καρύστου.  Ο κ. Αμυράς δεσμεύθηκε να συστήσει νομοπαρασκευαστική επιτροπή, προκειμένου να ρυθμιστεί νομοθετικά το ιδιοκτησιακό ζήτημα που ταλαιπωρεί τους κατοίκους της Καρύστου και άλλων περιοχών.  

Επιπλέον, ο Βουλευτής Ευβοίας ανέφερε στον Υφυπουργό ότι ευνοϊκές διατάξεις του πρώην Υπουργού Περιβάλλοντος & Ενέργειας, κ. Κωστή Χατζηδάκη, που διορθώνουν αρκετές από τις ατέλειες των δασικών χαρτών μένουν επί της ουσίας ανεφάρμοστες λόγω προβλημάτων που έχουν ανακύψει στο στάδιο εφαρμογής του νόμου, με αποτέλεσμα αιτήματα ιδιοκτητών για διορθώσεις να εμφανίζονται στο σύστημα εκπρόθεσμα. Ακόμη, ο Θανάσης Ζεμπίλης ζήτησε να γίνουν διορθώσεις στους δασικούς χάρτες που αφορούν οικιστικές πυκνώσεις σε περιοχές της Χαλκίδας.         

Ο κ. Υφυπουργός ανέφερε ότι θα υπάρξει νομοθετική πρωτοβουλία για την διευθέτηση των ζητημάτων, που σχετίζονται με τους δασικούς χάρτες.  

Η τροπολογία, με την οποία ζητάει την τροποποίηση του δεύτερου εδαφίου της παρ.1 του άρθρου 62 του Ν. 998/1979, όπως αυτό αντικαταστάθηκε με την παράγραφο 1 του άρθρου 37 του Ν. 4280/2014, που κατέθεσε ο Θανάσης Ζεμπίλης έχει ως εξής:     

«Κατ` εξαίρεση η διάταξη αυτή δεν ισχύει στις περιφέρειες των Πρωτοδικείων των Ιονίων Νήσων, της Κρήτης, της Εύβοιας, των Νομών Λέσβου, Σάμου, Χίου και Κυκλάδων, των νήσων Κυθήρων, Αντικυθήρων, καθώς και της περιοχής της Μάνης όπως αυτή ορίζεται από διοικητικά όρια των Καλλικρατικών Δήμων Ανατολικής και Δυτικής Μάνης».    

Ο Βουλευτής Ευβοίας ενημέρωσε τον Υφυπουργό ότι έχει ήδη κατατεθεί εμπεριστατωμένη μελέτη, για την προτεινόμενη ρύθμιση, που περιλαμβάνει ιστορικά στοιχεία και πλούσια νομολογία.    

Επίσης παρέθεσε αυτούσια έκθεση αξιολόγησης συνεπειών ρύθμισης, σε αντίστοιχη τροπολογία που είχε κατατεθεί στη Βουλή το έτος 2014:    

ΕΚΘΕΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΣΥΝΕΠΕΙΩΝ ΡΥΘΜΙΣΗΣ

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ    ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ    

ΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΗ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ    

1.         Γενική Αξιολόγηση 

1.1       Περιγράψτε χωριστά και αναλυτικά το πρόβλημα που καλείται να αντιμετωπίσει κάθε μία «άλλη διάταξη» που περιλαμβάνεται στο προτεινόμενο σχέδιο νόμου  

Οι προτεινόμενες προσθήκες στα οικεία άρθρα σκοπούν στο τερματισμό των αμφισβητήσεων του δικαιώματος ιδιοκτησίας επί των δασών δασικών εκτάσεων και χορτολιβαδικών εκτάσεων στην περιοχή της νήσου Ευβοίας καθώς και στην αποκατάσταση του δικαίου και στην αποφυγή περαιτέρω δοκιμασιών των κατοίκων αυτής.    

Το θέμα της ιδιοκτησίας των ανωτέρω εκτάσεων έχει ως ακολούθως:    

Η νήσος Εύβοια δεν περιήλθε στο Ελληνικό Κράτος διάδοχο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, με δικαίωμα πολέμου, διότι δεν καταλήφθηκε από τον Ελληνικό απελευθερωτικό στρατό αλλά παραδόθηκε από τις οθωμανικές αρχές του νησιού στην Ελληνική Κυβέρνηση με την υποχρέωση, οι οποία περιελήφθη στο από 3-2-1830 πρωτόκολλο του Λονδίνου, να αγορασθούν όλα τα κτήματα των Οθωμανών υπηκόων (μεταξύ των οποίων και τα έχοντα χαρακτήρα δάσους ή δασικής ή χορτολιβαδικής έκτασης) από το Ελληνικό Κράτος, δυνατότητα ωστόσο την οποία δεν είχε το τελευταίο με αποτέλεσμα να τα αγοράσουν και μάλιστα μετά από υπόδειξη της Κυβερνήσεως πολίτες, τόσο Έλληνες όσο και ξένοι. Εξ αυτού άλλωστε του λόγου για όλη την έκταση της νήσου Ευβοίας και για τα δάση και τις δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις οι κύριοι αυτών έχουν τίτλους που παρουσιάζουν νομική ακολουθία έως το έτος 1885.    

Ειδικότερα στην πλειονότητά τους οι ιδιοκτήτες διαθέτουν τίτλους ιδιοκτησίας που παρουσιάζουν αλληλουχία τουλάχιστον 160 και πλέον ετών, η ύπαρξη των οποίων επιβεβαιώνει και τη φυσική εξουσίαση των εκτάσεων αυτών και οδηγεί αβίαστα στην εδραία πεποίθηση τους, τους οποίους θα πρέπει να σημειωθεί ότι επί σειρά δεκαετιών δεν είχε οχλήσει το Κράτος, ότι η κυριότητα των εκτάσεων αυτών τους ανήκει.    

Από τα ανωτέρω προκύπτει αβίαστα ότι αποτελεί άδικη περιπέτεια για τους ιδιοκτήτες κατοίκους των εν λόγω περιοχών, οι οποίοι επί σχεδόν δύο αιώνες φορολογούνταν και φορολογούνται για τα ακίνητα αυτά και πληρώνουν φόρους μεταβιβάσεως καθώς και τέλη και δικαιώματα μεταγραφών, η όποια όψιμη αμφισβήτηση της κυριότητάς τους, η οποία έχει ως αποτέλεσμα να σύρονται αυτοί επί πολλών ετών στα Δικαστήρια για να επιβεβαιώσουν την κυριότητά τους, δηλαδή καλούνται να καταβάλουν μεγάλα ποσά, εντός οικονομικής κρίσης, προκειμένου να επιτύχουν διοικητική αναγνώριση της κυριότητάς τους, η οποία πηγάζει από σειρά τίτλων που φτάνει έως το 1885.    

Η όποια ως άνω όψιμη αμφισβήτηση προκαλεί στους πολίτες, εκτός της δεδικαιολογημένης αγανάκτησής τους, ανασφάλεια στις συναλλαγές και παραβίαση της αρχής της χρηστής διοίκησης και τους κράτους δικαίου.    

Επίσης θα πρέπει να τονισθεί ότι με την διάταξη αυτή εξαλείφονται και οι κοινωνικοί κλυδωνισμοί που είχαν δημιουργηθεί στη περιοχή εξαιτίας της άνισης μεταχείρισης των εκτάσεων ιδιοκτησίας των πολιτών και των εκτάσεων των οικοδομικών συνεταιρισμών στην αυτή νήσου, που προήλθαν από τις διατάξεις της παραγράφου 10 του άρθρου 13 του ν. 3208/2003 όπου θεσπίστηκε ότι:    

« 10. Το δάσος Παγώντος, καθώς και τα υπόλοιπα δάση που κατέχονται από τους Αναγκαστικούς Συνεταιρισμούς Διαχειρίσεως Αδιαίρετων Δασών του Νομού Ευβοίας, που συστήθηκαν και λειτουργούν κατά τις διατάξεις του Ν. 1627/1939 (ΦΕΚ 64 Α) και του από 15.6.1940 Β.Δ. (ΦΕΚ 190 Α) ανήκουν κατά πλήρες δικαίωμα κυριότητας στους παραπάνω Συνεταιρισμούς, εφόσον υπάρχουν τίτλοι ιδιοκτησίας προ του έτους 1885. Τα εν λόγω δάση τα διαχειρίζονται οι Συνεταιρισμοί σύμφωνα με τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας.»    

1.2       Περιγράψτε χωριστά και αναλυτικά τους λόγους για τους οποίους κάθε «άλλη διάταξη» είναι αναγκαία και κατάλληλη να αντιμετωπίσει το αντίστοιχο πρόβλημα    

Στα πλαίσια της ασφάλειας δικαίου και προς άρση των όποιων αμφισβητήσεων και δικαστικών ενεργειών με την παρούσα διάταξη επιλύεται ένα χρόνιο πρόβλημα με σεβασμό της ιδιοκτησίας , λαμβάνοντας υπόψη και την πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου που θεωρεί ιδιαίτερα σημαντική τη σταθερότητα των συναλλαγών , αποκλείει την ανατροπή από τα Κράτη καταστάσεων που δημιουργήθηκαν από πολίτες τους, χωρίς επί μακρά σειρά δεκαετιών να αντιδράσει το Κράτος και παγιώθηκαν ως ιδιωτικές περιουσίες που ευρύτατα προστατεύονται από το πρώτο πρόσθετο πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ.    

1.3. Αναφέρατε χωριστά και αναλυτικά τις αναμενόμενες συνέπειες κάθε μίας «άλλης διάταξης», συμπεριλαμβανομένων των συνεπειών στην οικονομία, την κοινωνία και τους πολίτες και στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον    

Με την προτεινόμενη ρύθμιση θα επέλθει κατ΄ ελάχιστον άρση των αμφισβητήσεων και των δικαστικών διενέξεων πολιτών και διοίκησης, ασφάλεια δικαίου, απομείωση του όγκου εργασιών των δικαστηρίων και θα διευκολύνει την γρήγορη και ασφαλή εκτέλεση έργων στην περιοχή αλλά και ασφάλεια στις συναλλαγές.    

11.5. Αναφέρατε αναλυτικά τις υπηρεσίες που θα είναι αρμόδιες για την εφαρμογή κάθε «άλλης διάταξης». Οι αρμόδιες δασικές υπηρεσίες, η Ειδική Γραμματεία Δασών του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής    

12.       Διαφάνεια και Διαβούλευση    

12.1.    Αναφέρατε επιγραμματικά τους κοινωνικούς εταίρους και εν γένει τα ενδιαφερόμενα μέρη που εκλήθησαν να λάβουν μέρος στη διαβούλευση για κάθε μία προτεινόμενη «άλλη διάταξη», τον τόπο, τον χρόνο και τη διάρκεια της διαβούλευσης, τους συμμετέχοντες σε αυτήν, και τη διαδικασία διαβούλευσης που επελέγη, αιτιολογώντας τις επιλογές αυτές.    

Για τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις διενεργήθηκαν εκτεταμένες συζητήσεις με τους κατοίκους της περιοχής, από τις οποίες προέκυψε η αναγκαιότητα ρύθμισης του θέματος».     

Για τα Παγκόσμια Γεωπάρκα της UNESCO μίλησε την Τρίτη 19 Ιουνίου το πρωί, στον ΕΥΡΙΠΟ 90fm και στη δημοσιογράφο Έφη Ντίνη, ο Γιάννης Μανώλης, Programme Manager στην Εθνική Επιτροπή UNESCO, Δρ Οικονομικών & Πολιτικών Επιστημών, με αφορμή την πρόταση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας για την σύσταση Παγκόσμιου Γεωπάρκου UNESCO στην Β. Εύβοια.

Ο κ. Μανώλης προτάσσει τα οφέλη του Παγκόσμιου Γεωπάρκου της UNESCO και αναφέρει μεταξύ άλλων, ό,τι απαραίτητη προϋπόθεση για να γίνει κάτι τέτοιο είναι να είναι ενήμερη η τοπική κοινωνία και σύμφωνη η τοπική αυτοδιοίκηση με την οποία θα πρέπει να υπάρξει συνεργασία στις προτάσεις για τις μελέτες που προτίθεται η Περιφέρεια να καταθέσει. Επισημαίνοντας ό,τι η όποια πρόταση θα συσταθεί θα αξιολογηθεί μετά από δύο χρόνια από την UNESCO.

Σχολιάζει δε, και τη δήλωση του Υφυπουργού Νίκου Μαυραγάνη για τη δημιουργία Γεωπάρκου στη Β. Εύβοια, με τον πλέον καυστικό τρόπο, επισημαίνοντας ό,τι θα πρέπει να σταματήσει η παραπληροφόρηση για το θέμα στην περιοχή.

Συνέντευξη στην Έφη Ντίνη

Τι είναι το Γεωπάρκο και τι είναι αυτό που προτείνεται να γίνει στην Β. Εύβοια

Τα Παγκόσμια Γεωπάρκα UNESCO είναι ένα πρόγραμμα του Διεθνούς Οργανισμού. Είναι ο Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών που ασχολείται με τον Πολιτισμό, την Εκπαίδευση, τις Επιστήμες και την Ενημέρωση. Το Γεωπάρκο UNESCO είναι το τρίτο στη σειρά πρόγραμμα της UNESCO πως είναι τα Παγκόσμια Μνημεία UNESCO, ακολουθεί το δεύτερο πρόγραμμα και το τρίτο είναι αυτό που αφορά τα Γεωπάρκα.

Τι κάνει το Παγκόσμιο Γεωπάρκο UNESCO;

Στηρίζεται τη Γεωλογική Κληρονομιά ενός τόπου. Ορίζουμε τα Γεωλογικά φαινόμενα που λαμβάνουν χώρο σε έναν τόπο. Ηφαίστεια, σεισμοί κ.α. Λόγω των γεωλογικών φαινομένων διαμορφώνεται ένας συγκεκριμένος τουριστικός χώρος με ενιαία χαρακτηριστικά είτε αφορά θερμαντικές πηγές, είτε αφορά απολιθωμένο δάσος, είτε αφορά γενικά το φυσικό τοπίο.

Έρχεται το Γεωπάρκο και σου λέει ό,τι η συγκεκριμένη γεωλογική κληρονομία είναι πολύ σημαντική και διαμορφώθηκε ένας τόπος. Ο συγκεκριμένος τόπος κατοικήθηκε από ανθρώπους. Οι συγκεκριμένοι άνθρωποι διαμόρφωσαν κοινότητες, οι κοινότητες δραστηριότητα και αναπτύχθηκε ένας πολιτισμός.

Όλο αυτό μου ακούγεται πολύ καλά σαν …«παραμύθι». Γιατί επιλέγεται η Β. Εύβοια για να γίνει αυτό;

Η Περιφέρεια ενδιαφέρθηκε. Η αλήθεια είναι ό,τι εδώ και τρία χρόνια εγώ παρείχα πληροφόρηση ότι η Β. Εύβοια πληροί τις προϋποθέσεις να φτιάξει ένα Γεωπάρκο που να ενταχθεί στην UNESCO.

Ποιες είναι αυτές οι προϋποθέσεις;

Ό,τι στη Β. Εύβοια έχουμε τον πρώτο σεισμό που καταγράφηκε στον Ελλαδικό χώρο. Στο βιβλίο του Θουκυδίδη το 426 π.Χ αναφέρεται στον οικισμό της Λιχάδας το οποίο στη συνέχεια έφερε ένα μεγάλο τσουνάμι που κατέστρεψε τις Αρχαίες Ροβιές και έχουμε την κατάσταση όπως διαμορφώνεται σήμερα. Η Β. Εύβοια πληροί όλες τις προϋποθέσεις για να μπορέσει να μπει στο πρόγραμμα. Προετοιμάζοντας βέβαια μια αξιόλογη πρόταση και κάνοντας κάποιες απαραίτητες κινήσεις. Για να μπεις σε πρόγραμμα της UNESCO δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση.

Τι άλλο προκαλεί το ενδιαφέρον για δημιουργία Παγκόσμιου Γεωπάρκου στη Β. Εύβοια;

Εκτός από αυτά που προανέφερα, είναι το απολιθωμένο δάσος στην Κερασιά, όπως είναι στον Αρτεμισιακό κόλπο, τα Λουτρά Αιδηψού, η μεταλλουργική δραστηριότητα στο Μαντούδι, ως προς τα πετρώματα.

Ποιες περιοχές θα περιλαμβάνει ένα Γεωπάρκο στη Β. Εύβοια;

Στην πρόταση που ετοιμάζει η Περιφέρεια, συμπεριλαμβάνονται και οι δύο δήμοι Μαντουδίου- Λίμνης -Αγίας Άννας και Ιστιαίας -Αιδηψού. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι και οι δύο δήμοι είναι ολόκληρα Γεωπάρκα.

Υπάρχουν συγκεκριμένα σημεία ενδιαφέροντος, όπου μπορεί να είναι επισκέψιμα. Δηλαδή, όταν εμείς φτιάχνουμε ένα Γεωπάρκο, έρχονται να το εγκρίνουμε, η πρόταση περιλαμβάνει κάποια σημεία ενδιαφέροντος, επισκεψιμότητας. Και την επισκεψιμότητα θα αυξήσει και υπεραξία θα δώσει στην περιοχή. Στα τοπικά προϊόντα. Φανταστείτε τους ανθρώπους που έχουν τα σύκα στους Ταξιάρχες, να έχουν και μία ετικέτα που θα λέει Γεωπάρκο UNESCO Β. Εύβοιας.

Αληθεύει ό,τι η ένταξη μιας περιοχής με εξαιρετική, μοναδική γεωλογική αξία στα αναγνωρισμένα Γεωπάρκα του δικτύου της UNESCO, δεν προσθέτει ουσιαστικά θεσμική αξία προστασίας όπως γίνεται για παράδειγμα στην περίπτωση των κηρυγμένων διατηρητέων μνημείων της Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς;

Καμία σχέση. Καμία σχέση. Επειδή ακούστηκαν πολλές ανακρίβειες το τελευταίο διάστημα. Δεν δεσμεύει. Ουσιαστικά το πρόγραμμα στηρίζεται στην ήδη υφιστάμενη κατάσταση.Δεν αλλά ζει το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Δεν μπαίνουμε μέσα σε ιδιοκτησίες.

Προβλέπονται και απαλλοτριώσεις στην περιοχή; Θα αποζημιωθούν για παράδειγμα όπως έχει ειπωθεί, επιχειρήσεις όπως νταμάρια στην περιοχή;

Όχι βέβαια. Είμαι απόλυτος. Ούτε το ψάρεμα θα απαγορεύσει, ούτε το κυνήγι ούτε τους ρυτινοσυλλέκτες θα διώξει από το δάσος. Γιατί και η UNESCO και τα σοβαρά σχέδια προστασίας του δασικού πλούτου, θέλουν κόσμο στο δάσος. Γιατί αυτοί επί της ουσίας προστατεύουν το δάσος. Ίσα –ίσα μάλιστα το υλικό που συλλέγουν οι ρυτινοσυλλέκτες θα αποκτήσει υπεραξία. Θα αυξηθεί η τιμή του.

Από πού θα χρηματοδοτηθεί το Γεωπάρκο;

Ο φάκελος ετοιμάζεται από την Περιφέρεια.

Η Περιφέρεια από πού θα το χρηματοδοτήσει;

Ε τι να σας πω. Μπορεί από ίδιους πόρους.

Πόσο κοστίζει περίπου;

Δε νομίζω ότι χρειάζονται και πάρα πολλά χρήματα. Υπάρχει για παράδειγμα στην Κερασιά ένα απολιθωμένο δάσος. Η έκταση από όσο ξέρω είναι προστατευμένη και ανήκει στην Περιφέρεια. Αυτό το κομμάτι θα γίνει σημείο επισκεψιμότητας. Θα φτιαχτεί το Μουσείο που βρίσκεται εκεί για να μπορέσει να προσελκύσει κόσμο.

Ποιες είναι οι προϋποθέσεις ένταξης μιας περιοχής στο Παγκόσμιο Γεωπάρκο;

Αυτή τη στιγμή στην Ελλάδα έχουμε πέντε Γεωπάρκα. Θα μπορούσαμε να είχαμε 55. Για να μπορέσει μία περιοχή να ενταχθεί στο πρόγραμμα Παγκόσμιο Γεωπάρκο της UNESCO, πρέπει να ακολουθηθούν κάποιες διαδικασίες. Δεν υπάρχουν κατά σε ό,τι αφορά την κατασκευή του Γεωπάρκου.

Ποια είναι τα σημαντικότερα οφέλη;

Πρώτα είναι η Διεθνής αναγνωσιμότητα από ένα Διεθνή Οργανισμό, της UNESCO. Η Β. Εύβοια θα γίνει γνωστή σε όλο τον κόσμο. Η UNESCO έχει ένα δίκτυο αντιπροσωπειών εθνικών επιτροπών σε όλο τον κόσμο. Το μεγαλύτερο δίκτυο Διεθνούς Οργανισμού αυτή τη στιγμή, 195 γραφεία σε όλο τον κόσμο. Δεύτερον, αύξηση επισκεψιμότητας με ποιοτικό τουρισμό όλους τους μήνες του χρόνου. Τρίτον, όλο τον πλούτο, τον φυσικό, τον αρχαιολογικό, το γεωλογικό που έχει η Β. Εύβοια.

Το Γεωπάρκο, βασισμένο σε ένα Business plan, θα έρθει να τα ενοποιήσει και να προσφέρει μία ενιαία εικόνα προς τα έξω. Τέταρτον, υπεραξία για τα τοπικά προϊόντα. Το να πάρει ένα προϊόν την ετικέτα της UNESCO είναι πολύ σημαντικό για το προϊόν. Αυξάνεται η ζήτηση και γίνεται πιο γνωστό το προϊόν έξω από τη Χώρα. Και θα ανοίξουν νέες θέσεις εργασίας.

Πώς θα προκύψουν αυτές οι νέες θέσεις εργασίας;

Αυτό μετά είναι στο χέρι του φορέα διαχείρισης. Μπορώ να σας δηλώσω ρητά και κατηγορηματικά ό,τι αυτά που ακούγονται ό,τι θα αλλάξουν οι υπηρεσίες δόμησης, οι χρήσεις γης, θα αλλάξει το καθεστώς NATURA, θα δεσμευθούν περιοχές, θα απαγορευτεί το ψάρεμα, το κυνήγι και τα λοιπά είναι λόγια του αέρα. Καμία επίπτωση αρνητική στην ανθρώπινη δραστηριότητα.

Μας λέτε ό,τι δε θα υπάρξει καμία δέσμευση και όλα θα κυλούν ομαλά όπως τώρα στην περιοχή;

Το Γεωπάρκο δεν είναι περιοχή NTURA και δεν έχει δικό του θεσμικό πλαίσιο. Στηρίζεται στην ήδη υφιστάμενη νομοθεσία. Το Γεωπάρκο δεν είναι χωροταξικό σχέδιο. Είναι μία αναπτυξιακή πρόταση, ένα business plan για την ανάπτυξη της περιοχής.

Τι γίνεται μέχρι αυτή τη στιγμή σε ό,τι αφορά το Γεωπάρκο της Β. Εύβοιας;

Αυτή τη στιγμή έχει γίνει το πρώτο βήμα. Μένουν πολλά βήματα να γίνουν ακόμη μέχρι να ολοκληρωθεί ο φάκελος και να υποβληθεί η υποψηφιότητα. Από τον Απρίλιο έχει κοινοποιηθεί στην Εθνική Επιτροπή UNESCO η πρόθεση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας. Να φτιάξει ένα φάκελο για να υποβάλει υποψηφιότητα για Παγκόσμιο Γεωπάρκο UNESCO Β. Εύβοιας.

Ο Δήμος Λίμνης –Μαντουδίου-Αγίας Άννα με μεγάλη πλειοψηφία έχει αποδεχτεί να ορίσει εκπροσώπους στο Φορέα Διαχείρισης, γιατί πρέπει να δημιουργηθεί ένας φορέας Διαχείρισης. Μένει να οριστούν εκπρόσωποι από το δήμο Ιστιαίας –Αιδηψού.

Ο Δήμος Ιστιαίας –Αιδηψού δεν συμφωνεί γιατί πήγε στην Περιφέρεια απευθείας το θέμα χωρίς όπως αναφέρει να του έχει γίνει σχετική ενημέρωση…

Αν ο δήμος Ιστιαίας-Αιδηψού, δεν θέλει να μπει σε αυτή τη διαδικασία, δεν μπαίνει στη διαδικασία. Κανένα θέμα. Θέλω να πω η UNESCO δε θα παρακαλέσει τη δήμαρχο Ιστιαίας –Αιδηψού.

Η UNESCO δεν μπορεί να κάνει ό,τι θέλει. Και μην ξεχνάτε ό,τι το δημοτικό συμβούλιο και η δήμαρχος εκπροσωπούν την τοπική κοινωνία εκεί. Σωστά;

Αν ο δήμος Ιστιαίας –Αιδηψού δεν το θέλει, δε θα γίνει. Όπως πολύ σωστά αναφέρατε και το αναγνωρίζω υπήρξε ένα λάθος του προγράμματος που πρέπει να το διορθώσουμε, ό,τι η τοπική κοινωνία πρέπει να είναι ενήμερη! Πρέπει να γίνει διάλογος.

Το πρόγραμμα κα Ντίνη προβλέπει ό,τι πριν γίνει αξιολόγηση για να κριθεί αν η συγκεκριμένη πρόταση εντάσσεται ή όχι στην UNESCO, προηγείται διάλογος με την τοπική κοινωνία. Οπότε, απ’ όσα γνωρίζω, μέχρι να περάσουν τα δύο χρόνια που χρειάζεται για να εγκριθεί η πρόταση, θα έχει προηγηθεί διάλογος. Είμαστε σε πρωταρχικό στάδιο. Θα πρέπει να υπάρχει διάθεση να γίνει όλο αυτό. Αν πραγματικά και ο δήμος Ιστιαίας Αιδηψού και η τοπική κοινωνία θέλει να κάνουμε κάτι καλό, πολύ ευχαρίστως. Αν δε θέλει …Και πάλι φίλοι!

Τι είναι αυτό που σας έχει ενοχλήσει στη δήλωση του υφυπουργού κ. Μαυραγάνη;

Μικροπολιτική γίνεται και παραπληροφορείται ο κόσμος. Δεν έχω τίποτα με τον κ. Μαυραγάνη αλλά αυτά που λέει δεν είναι σοβαρά πράγματα. Δεν είναι σοβαρά πράγματα να βγαίνει Υπουργός της Κυβέρνησης να παραπληροφορεί τον κόσμο και να λέει ό,τι έρχεται η UNESCO να βάλει «οικονομικό γύψο», στην περιοχή.

Καταλαβαίνω ό,τι ο κ. Μαυραγάνης τώρα τελευταία έχει τα νευράκια του. Γιατί είχαν σηκώσει πολύ ψηλά τη σημαία του πατριωτισμού , και για το Μακεδονικό, μόκο. Παραμένει Υπουργός σε μία Κυβέρνηση που έδωσε δίχως κανένα αντάλλαγμα, το όνομα «Μακεδονία». Και αντί να ζητήσει δημοψήφισμα για το Μακεδονικό, ζητάει δημοψήφισμα για το Γεωπάρκο της Β. Εύβοιας. Πολιτικά μιλάει ο κ. Μαυραγάνης, πολιτικά του απαντάμε. Γιατί όλα αυτά που λέει είναι βλακείες. Είναι λάθος.

Γιατί στο Γεωπάρκο κάθε τέσσερα χρόνια γίνεται αξιολόγηση για το αν πληρούνται όλα αυτά που συμπεριλαμβάνονται στην πρόταση.

 ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΓΙΑΝΝΗ ΜΑΝΩΛΗ