bannernew5

Τελευταία Νέα

Ο Γιώργος Καραϊβάζ, ένας από τους πιο γνωστούς ερευνητικούς δημοσιογράφους της Ελλάδας, σκοτώθηκε μέρα μεσημέρι μόλις μετά την επιστροφή στο σπίτι από τη δουλειά στο Star TV την Παρασκευή 9 Απριλίου.

′′ Ήταν ένας από τους καλύτερους," δήλωσε σοκαρισμένη η Σάγια Τσαουσίδου, η ΑΕJ ' s Έλληνας Πρόεδρος. ′′ Τεράστιος έμπειρος και γενναίος, και πάντα δίκαιος. Είναι καταστροφή για το επάγγελμα μας, για όλη τη χώρα μας. Θα κάνουμε ό, τι μπορούμε για να βεβαιωθούμε ότι οι δολοφόνοι θα οδηγηθούν ενώπιον της δικαιοσύνης." Είναι η τρίτη δολοφονία δημοσιογράφου στην ΕΕ τα τελευταία χρόνια μετά την Daphne Caruana Galicia (Μάλτα) και Jan Kuciak (Σλοβακία).

Οι δολοφόνοι πιστεύεται ότι είναι από εγκληματική συμμορία που ερευνούσε ο Καραβαίζ. Δύο ξεσκεπάστηκαν ένοπλοι με μοτοσικλέτα, ο ένας ή και οι δύο σκέφτηκε να φορούν στρατιωτική στολή, πυροβόλησαν και τον σκότωσαν κοντά στο σπίτι του στον Άλιμο, νότιο προάστιο Η αστυνομία βρήκε 17 υποθέσεις με κοχύλια στο σημείο. Προς το παρόν εξετάζονται από ιατροδικαστές για να δουν αν τα όπλα έχουν χρησιμοποιηθεί σε άλλα εγκλήματα.

Το Καραϊβάζ, που αφήνει σύζυγο και παιδί, ήταν γνωστό στα ελληνικά ακροατήρια για την κάλυψη του εγκλήματος και τις αστυνομικές ιστορίες.

Οι δολοφονίες συμμοριών σημειώνονται τακτικά στην Αθήνα, ανέφερε το Reuters. Αλλά δεν υπήρχαν άμεσες αναφορές για πιθανό κίνητρο για τους πυροβολισμούς. Η αστυνομία ανθρωποκτονίας παρά οι αντιτρομοκρατικοί ερευνούν, δήλωσε η αστυνομία.

Τελευταία δολοφονία δημοσιογράφου στην Ελλάδα ήταν αυτή του Σωκράτη Γκιόλας, που πυροβολήθηκε 16 φορές από κοντινή απόσταση έξω από το σπίτι του πριν από 11 χρόνια. Η ακροαριστερή τρομοκρατική οργάνωση Sect of Revolutionaries ανέλαβε την ευθύνη για τη δολοφονία, αλλά οι δολοφόνοι δεν συνελήφθησαν ποτέ.

Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα της οργάνωσης «Δημοσιογράφοι χωρίς Σύνορα», η ελευθερία του τύπου στην χώρα μας βρίσκεται σε πολύ χαμηλή θέση πανευρωπαϊκά (65η θέση, 2020). Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό και πρέπει να μας προβληματίσει καθώς συμβαίνει και σε άλλα κράτη μελή σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό. Παρόλο που η Ευρώπη έχει παραδοσιακά μεγάλο σεβασμό για την ελευθεροτυπία, τελευταία παρατηρούμε μια καταστρατήγηση αυτής της ελευθερίας.

Το Νοέμβριο του 2020, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με ψήφισμα του, καταδίκασε τις «προσπάθειες ορισμένων κυβερνήσεων κρατών μελών να φιμώσουν τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης που ασκούν κριτική και να υπονομεύσουν την ελευθερία και την πολυφωνία». Οι ευρωβουλευτές εκφράζουν την ιδιαίτερη ανησυχία τους σχετικά με την κατάσταση των δημόσιων μέσων ενημέρωσης σε ορισμένες χώρες της ΕΕ, όπου αποτελούν πλέον «παράδειγμα φιλοκυβερνητικής προπαγάνδας». Ιδιαίτερα στην εποχή της πανδημίας, έχουμε πολλά παραδείγματα οπού έχει παραβιαστεί η ελευθέρια του τύπου σε χώρες όπως η Ουγγαρία. Τα έκτακτα μέτρα που έλαβαν ορισμένες κυβερνήσεις ως απάντηση στο ξέσπασμα της Covid-19 είχαν αντίκτυπο στην ελευθερία του τύπου. Επίσης, παρατηρήθηκε και μια προσπάθεια τρομοκράτησης του κόσμου για λογούς τηλεθέασης.

Η ελευθερία του τύπου αποτελεί θεμελιώδες συστατικό κάθε δημοκρατικής πολιτείας και κάθε φιλελεύθερου συντάγματος. Η ελευθερία της έκφρασης, η ελευθερία και ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης και ο πλουραλισμός κατοχυρώνονται στο ενωσιακό κεκτημένο, στον Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ, καθώς και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Οι πολίτες έχουν δικαίωμα σε έγκυρη και αντικειμενική ενημέρωση. Οι δημοσιογράφοι επιτελούν αυτό το λειτούργημα και πρέπει να είναι ελεύθεροι και ανεξάρτητοι να μεταδώσουν την αλήθεια χωρίς εξαρτήσεις. Η πολιτεία αλλά και οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ οφείλουν να σέβονται την ελευθέρια του τύπου και να μην παρεμβαίνουν στο έργο των δημοσιογράφων. Πράγματι, η συγκέντρωση της ιδιοκτησίας των ΜΜΕ στα χέρια λίγων απειλεί την πολυφωνία και τον πλουραλισμό, δυσχεραίνοντας έτσι και την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης.  Υπάρχουν μάλιστα φαινόμενα παραβίασης της ελευθέριας του τύπου καθώς ασκούνται πιέσεις στους δημοσιογράφους υπέρ της μιας ή της άλλης άποψης ενώ και οι ιστοσελίδες που είναι υπεύθυνες για τον έλεγχο των ψευδών ειδήσεων δεν είναι πάντα αντικειμενικές. Είναι αμφίβολο κατά ποσό οι υπεύθυνοι για τις ψευδείς ειδήσεις είναι ανεξάρτητοι ή εξυπηρετούν αλλότρια συμφέροντα.

Η Ένωση Ευρωπαίων Δημοσιογράφων καταδικάζει τις παρεμβάσεις στο έργο των δημοσιογράφων και την παραπληροφόρηση. Επίσης, καταδικάζει τις διώξεις κατά δημοσιογράφων που προσπαθούν να καλύψουν τα γεγονότα και να ενημερώσουν αντικειμενικά την κοινή γνώμη. Είμαστε υπέρ της απομόνωσης των ψευδών ειδήσεων αλλά είμαστε και υπέρ μιας ανεξάρτητης αρχής που θα ελέγχει την ακρίβεια των ειδήσεων διότι διαφορετικά πρόκειται απλώς για λογοκρισία των ειδήσεων ανάλογα με τα συμφέροντα που εξυπηρετούνται. Επίσης, ζητάμε την απεμπλοκή των ΜΜΕ από κάθε είδους οικονομική και πολιτική εξάρτηση. Θα είμαστε στις επάλξεις για να προστατεύσουμε το δικαίωμα στην ανεξάρτητη και ακηδεμόνευτη δημοσιογραφία, καθώς, κατά τον Μάγιερ, «η δημοσίευση είναι η ψυχή της δικαιοσύνης». Με αλλά λόγια, δικαιοσύνη άνευ ελευθεροτυπίας είναι κενό γράμμα!

Η  Ένωση Ευρωπαίων Δημοσιογράφων διαμαρτύρεται έντονα για την κράτηση από την 12η Ιανουαρίου του Λευκορωσίου δημοσιογράφου Αντρέι Αλιξάνδρα με κατηγορίες δημόσιας τάξης. Ζητούμε την άμεση απελευθέρωσή του και την απελευθέρωση οκτώ άλλων δημοσιογράφων της Λευκορωσίας που κρατούνται στη φυλακή σε συνδυασμό με την αναφορά δημοσίων διαμαρτυριών κατά της κυβέρνησης.

Ο Aliaksandrau είναι μακροχρόνιος συνεργάτης της AEJ. Διετέλεσε αντιπρόεδρος της Λευκορωσικής Ένωσης Δημοσιογράφων από το 2009 έως το 2012 και είναι ο ιδρυτής και επικεφαλής συντάκτης του ειδησεογραφικού ιστότοπου Belarus Journal.

Μετά από  τις αμφιλεγόμενες Προεδρικές Εκλογές τον Αύγουστο του περασμένου έτους, εκατοντάδες δημοσιογράφοι συνελήφθησαν στη Λευκορωσία σε μια συχνά βίαιη καταστολή από την κυβέρνηση του Αλεξάντρ Λουκασένκο, η οποία είχε ήδη μείνει  στην εξουσία για 26 χρόνια συνεχώς. Μεγάλες διαμαρτυρίες έγιναν στο Μινσκ και σε άλλες πόλεις μετά τις εκλογές και πολλοί δημοσιογράφοι καθώς και διαδηλωτές φέρεται να δέχονται επίθεση και υπέστησαν τραυματισμούς στα χέρια της αστυνομίας. Αφαιρέθηκαν διαπιστεύσεις από πολλούς ξένους ανταποκριτές  στη Λευκορωσία  και αρκετοί απελάθηκαν.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει αναγνωρίσει τη νομιμότητα των εκλογών, λέγοντας ότι «δεν ήταν ελεύθερες και δίκαιες». Μια έρευνα που υποστηρίχθηκε από τον Οργανισμό για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη διαπίστωσε μαζικές και συστημικές παραβιάσεις των βασικών δικαιωμάτων πριν και μετά τις εκλογές.

Τον περασμένο Νοέμβριο, η Ένωση Δημοσιογράφων της Λευκορωσίας έλαβε το βραβείο Media Freedom Award από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Ελευθερίας των ΜΜΕ, που αποτελείται πλέον από 40 χώρες, ο οποίος ιδρύθηκε το 2019 από το Ηνωμένο Βασίλειο και τον Καναδά και  αναγνωρίστηκε η προσήλωση του στην προστασία των  ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τις εκλογικές απάτες  σε συνθήκες βίας και απειλών. Δήλωσε επίσης ότι δημοσιογράφοι της Λευκορωσίας που ανέφεραν μαζικές διαμαρτυρίες ξυλοκοπήθηκαν, έχουν υποστεί ζημιά τον εξοπλισμό τους και ότι ορισμένοι είχαν σταλεί στη φυλακή λόγω «αθέμιτων δικαστικών αποφάσεων».

Όλοι οι δημοσιογράφοι της Λευκορωσίας που συνελήφθησαν ή παραπέμφθηκαν για αναφορά σχετικά με τις εκλογές του περασμένου έτους πρέπει να ελευθερωθούν και να σταματήσουν οι έρευνες εναντίον τους. Πρέπει να διεξαχθούν πλήρεις, αποτελεσματικές ποινικές έρευνες για τον εντοπισμό και την επιβολή κυρώσεων στην αστυνομία και σε άλλους αξιωματούχους ασφαλείας που κακοποίησαν μέλη των μέσων μαζικής ενημέρωσης κατά τις διαδηλώσεις ή κατά την κράτηση τους.

Της Σάγιας Τσαουσίδου

Η Ελλάς τίμησε τον Βαλερύ Ζισκάρ ντ΄Εστέν με εκδηλώσεις, επίσημες δηλώσεις και πυκνή αρθρογραφία, ως σπουδαίο φιλέλληνα. Ήταν πράγματι και ορθώς τιμήθηκε. Αλλά θα πρέπει να τιμηθεί πρωτίστως ως μεγάλος Ευρωπαίος.

Ως Πρόεδρος της Γαλλίας ο  Βαλερύ Ζισκάρ ντ Εστέν έδωσε εξέχουσα θέση στην Σιμόνη Βέιλ, λαμπρή φιλόσοφο και  μεγάλη ευρωπαίστρια. Αυτό δεν ήταν μια μοναχά μια χειρονομία προς το φεμινιστικό κίνημα. Ήταν σταθμός στους αγώνες ενίσχυσης του ευρωπαϊκού πνεύματος, που έπρεπε πια να περάσει στην υπεράσπιση των αξιών του.

Η ευρωπαϊκή οικονομία τότε λειτουργούσε με τα εθνικά νομίσματα, αλλά ο ο θανών, σε στενή συνεργασία με τον άλλο σπουδαίο ευρωπαϊστή, τον Γερμανό καγκελάριο Βάλτερ Σέελ, ίδρυσαν τον ESM (τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας) που υπήρξε το πρώτο αναγκαίο βήμα για την εφαρμογή του κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος, του ευρώ.

Από το  1957 ήδη, ο ντ΄ Εστέν υπήρξε ισχυρός εκφραστής της ευρωπαϊκής ενότητας στηριγμένης σε θεσμικό επίπεδο. Υπήρξε ο πολιτικός ηγέτης που καθιέρωσε τις άμεσες εκλογές για το Ευρωκοινοβούλιο το 1979.

Το 2001 άρχισε τις προσπάθειες να ισχύσει κοινό Ευρωπαϊκό Σύνταγμα, βήμα απολύτως αναγκαίο για την ολοκλήρωση της ευρωπαϊκής ένωσης. Το Σύνταγμα το απέρριψαν  οι ίδιοι του οι συμπατριώτες φοβούμενοι το κοινό μέλλον, αλλά μεγαλώνει η συνείδηση ότι μόνο με Σύνταγμα θα έχουμε ικανή Ευρώπη.

Η Ένωση Ευρωπαίων Δημοσιογράφων τιμά τη μνήμη του Μεγάλου Ευρωπαίου και εύχεται να υπάρξουν πολλοί αυτοί που συμμεριζόμενοι το όραμά του θα συνεχίσουμε τις προσπάθειες για την καθιέρωση Ευρωπαϊκού Συντάγματος.

Η Σάγια Τσαουσίδου είναι Δημοσιογράφος, Πρόεδρος της Ένωσης Ευρωπαίων Δημοσιογράφων για την Ανεξαρτησία και τη Διαφάνεια των ΜΜΕ (Ελληνικό Τμήμα) και Διεθνής Αντιπρόεδρος της Ένωσης Ευρωπαίων Δημοσιογράφων. 

 

To Κέντρο Διεθνών Στρατηγικών Αναλύσεων-ΚΕΔΙΣΑ διοργάνωσε με μεγάλη επιτυχία στις 19 και 20 Οκτωβρίου 2020 διαδικτυακή εκδήλωση (webinar) με θέμα: «Ελληνοτουρκική Κρίση και Προοπτικές Επίλυσης του Κυπριακού».

sfaelos

Συντονιστής κατά την πρώτη μέρα του webinar ήταν ο Δρ. Παναγιώτης Σφαέλος (Διευθυντής Ερευνών ΚΕΔΙΣΑ και Γενικός Γραμματέας του Ελληνικού Τμήματος της Ένωσης Ευρωπαίων Δημοσιογράφων). Ομιλητές ήταν: ο Δρ. Τάσος Χατζηβασιλείου (Βουλευτής Σερρών ΝΔ-Γραμματέας της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων του Ελληνικού Κοινοβουλίου) και ο κ. Κώστας Ζαχαριάδης (Βουλευτής Β’ Αθηνών-ΣΥΡΙΖΑ). Συντονίστρια κατά τη δεύτερη μέρα του webinar ήταν η κα Μαρία Λυσάνδρου (Δημοσιογράφος). Ομιλητές ήταν: ο κ. Ιωάννης Μπαλτζώης (Αντιστράτηγος ε.α. και Πρόεδρος Δ.Σ. του ΕΛΙΣΜΕ), ο κ. Λάμπρος Τζούμης (Αντιστράτηγος ε.α.-πρώην Εθνικός Αντιπρόσωπος της Ελλάδος στο ΝΑΤΟ) και ο Δρ. Διονύσιος Τσιριγώτης (Επίκουρος Καθηγητής Διεθνών & Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Πειραιώς).

banoutsos

Ο Ιδρυτής & Πρόεδρος Δ.Σ. του ΚΕΔΙΣΑ Δρ. Ανδρέας Γ. Μπανούτσος, στην εισαγωγική του ομιλία, ανέφερε ότι το θέμα του διήμερου webinar είναι πολύ επίκαιρο, καθώς η Ελληνοτουρκική κρίση συνεχίζεται και βαίνει κλιμακούμενη ενώ ο Τούρκος Πρόεδρος κ.Ρετζέπ Ταγίπ  Ερντογάν έχει ήδη προβεί στην προκλητική ενέργεια ανοίγματος του παραλιακού μετώπου των Βαρωσίων στην Αμμόχωστο, κάτι που αντίκειται στις αποφάσεις του Συμβούλιου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Ταυτόχρονα, τόνισε ότι οι πρόσφατες «λεγόμενες» Προεδρικές εκλογές στα κατεχόμενα και η ανάδειξη του εκλεκτού του Ερντογάν, κ. Ερσίν Τατάρ δυσχεραίνει τις προοπτικές επίλυσης του Κυπριακού. Ανέφερε επίσης ότι πρέπει να τηρηθούν οι κόκκινες γραμμές για την Ελλάδα στο Κυπριακό, οι οποίες είναι: α) η απόσυρση των τουρκικών κατοχικών στρατευμάτων και των υπόλοιπων ξένων δυνάμεων από τη Μεγαλόνησο και η παραμονή μόνο της Ειρηνευτικής Δύναμης του ΟΗΕ (UNFICYP), β) η κατάργηση του αναχρονιστικού καθεστώτος των εγγυήσεων, και γ) η δίκαιη λύση του Κυπριακού στην βάση των αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Ο βουλευτής Σερρών της ΝΔ και Γραμματέας της Διαρκούς Επιτροπής Εθνικής Άμυνας & Εξωτερικών Υποθέσεων του Ελληνικού κοινοβουλίου Δρ. Τάσος Χατζηβασιλείου, στην ομιλία του, αναφέρθηκε στην επεκτατική πολιτική της Άγκυρας και τον αναθεωρητισμό που την διακατέχει. Η ανάμειξη του Ερντογάν σε διάφορες διενέξεις σχετίζεται και με την οικονομική κατάσταση της Τουρκίας. Όπως ανέφερε, το διαχρονικό σχέδιο της Τουρκίας είναι να αμφισβητεί τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, θέλοντας να δημιουργήσει αρνητικά τετελεσμένα για την χώρα μας. Αναφέρθηκε στο παράνομο Τούρκο-Λιβυκό Μνημόνιο, στις προκλήσεις στον Έβρο και την παράνομη παρουσία του Oruc Reic στην Ανατολική Μεσόγειο. Σημείωσε, μάλιστα, ότι η κυβέρνηση έχει σκοπό σε κάθε παράνομη ενέργεια της Τουρκίας να απαντά με νόμιμο διπλωματικό τρόπο. Για παράδειγμα, τόνισε, στο Τούρκο-Λιβυκό Μνημόνιο, η Ελλάδα απάντησε με την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο. Επίσης σημείωσε ότι η Τουρκία προσπαθεί να απεμπλακεί από τις διερευνητικές προσπάθειες διαλόγου με το να παρουσιάζει συνεχώς νέα παράλογα αιτήματα, όπως αποστρατιωτικοποίηση των νησιών και την ύπαρξη ανύπαρκτων μειονοτήτων στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου. Επεσήμανε ότι η Ελλάδα είναι υπέρ του διαλόγου μόνο για τα ζητήματα υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ και αν αποτύχει ο διάλογος, να προσφύγουμε από κοινού στο δικαστήριο της Χάγης με συγκεκριμένο συνυποσχετικό. Περαιτέρω, τόνισε ότι η Ελλάδα διατηρεί το ζήτημα των κυρώσεων ανοιχτό στην ΕΕ, ενώ κρατάει και το διπλωματικό χαρτί της δυνητικής επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 ναυτικά μίλια, ώστε να το χρησιμοποιήσει όταν κριθεί εθνικά σκόπιμο.

Για το Κυπριακό, ανέφερε ότι η Ελληνική κυβέρνηση είναι σταθερά υπέρ της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας, κάτι που είναι πάγια θέση των Ελληνικών κυβερνήσεων από το 1977 μέχρι σήμερα, ενώ ο νεοεκλεγείς κατοχικός ηγέτης και εκλεκτός του Ερντογάν κ. Ερσίν Τατάρ αμφισβητεί αυτή τη λύση και αναφέρεται ακόμα και σε δυο χωριστά κράτη στη Κύπρο. Τόνισε ότι ναι μεν πρέπει να υπάρχει πολιτική ισότητα μεταξύ των δύο κοινοτήτων για την επίλυση του Κυπριακού, την ισότητα όμως οι Τουρκοκύπριοι την εκλαμβάνουν ως δικαίωμα βέτο σε κάθε απόφαση της κυβέρνησης σε μια μελλοντική ομοσπονδιακή Κύπρο παραλύοντας έτσι το νέο κράτος. Εμείς, όμως, με το όρο ισότητα εννοούμε την αναλογική συμμετοχή των Τουρκοκυπρίων στη διακυβέρνηση του νέου κράτους. Πρότεινε μάλιστα την ιδέα των κοινοτικών δημοψηφισμάτων σε κάθε συνταγματική αλλαγή του νέου κράτους. Για το θέμα της οριοθέτησης ΑΟΖ με την Κύπρο, ο Δρ. Χατζηβασιλείου είπε ότι πρακτικά είναι εφικτό, αλλά σε μια τέτοια περίπτωση δεν θα ήταν εύκολη η οριοθέτηση ΑΟΖ με τη Αίγυπτο, μια διπλωματική κίνηση απαραίτητη για την αντιμετώπιση του Τούρκο-Λυβικού Μνημονίου. Τέλος, τόνισε ότι για την Ελλάδα κόκκινες γραμμές για την επίλυση του Κυπριακού είναι: α) η επίλυση μέσα στα πλαίσια των πρωτοβουλιών του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, β) η αποχώρηση των Τουρκικών κατοχικών στρατευμάτων από τη Μεγαλόνησο, γ) η κατάργηση του αναχρονιστικού καθεστώτος των εγγυήσεων, το οποίο δεν είναι συμβατό με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, δ) η αποφυγή της de jure διχοτόμησης της Κύπρου.

Ο βουλευτής Β’ Αθηνών του ΣΥΡΙΖΑ κ. Κώστας Ζαχαριάδης, από την πλευρά του, άσκησε κριτική στην κυβερνητική πολιτική τονίζοντας ότι στο θέμα των κυρώσεων η κυβέρνηση δεν είναι όσο αποφασιστική θα έπρεπε. Με αφορμή την πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ διερωτήθηκε γιατί δεν τέθηκε θέμα κυρώσεων κατά της Τουρκίας. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, αν η ΕΕ ήθελε να επιβάλει κυρώσεις στη Λευκορωσία για την Ρωσική παρεμβατικότητα θα έπρεπε να επιβάλλει κυρώσεις και στην Τουρκία που παρεμβαίνει στα κυριαρχικά δικαιώματα Ελλάδας, Κύπρου και κατ’ επέκταση τα κυριαρχικά δικαιώματα της ΕΕ. Σημείωσε ότι η πολιτική του κατευνασμού είναι παγίδα και δεν αποφέρει αποτελέσματα όταν η Τουρκία είναι επιθετική και απρόβλεπτη. Πρότεινε η ΕΕ και η Ελλάδα να ακολουθήσουν μια διαφορετική στρατηγική ενεργής πίεσης και παρέμβασης. Επίσης, τόνισε ότι υπάρχει ανάγκη σύγκλησης του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών υπό την Προεδρία της ΠτΔ κας Αικατερίνης Σακελλαροπούλου. Αναφέρθηκε και στη Συμφωνία των Πρεσπών λέγοντας ότι αν δεν είχε γίνει αυτή η συμφωνία, τώρα δεν θα επέβλεπε η Ελλάδα τον εναέριο χώρο της Βόρειας Μακεδονίας αλλά η Τουρκία με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Τόνισε ότι έτσι κλείσαμε ένα μέτωπο στο Βορρά.

Για το Κυπριακό, ο κ. Ζαχαριάδης συμφώνησε με τον Δρ. Χατζηβασιλείου και τάχθηκε  υπέρ της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας για να αποφευχθεί η διχοτόμηση, ιδιαίτερα μετά την εκλογή Τατάρ. Τόνισε ότι το σχέδιο Ανάν του 2004 ήταν μια χαμένη ευκαιρία για λύση του Κυπριακού διότι τώρα πια θα είχαν φύγει τα Τουρκικά κατοχικά στρατεύματα από την Μεγαλόνησο. Τόνισε πάντως ότι πρέπει να καταργηθεί το αναχρονιστικό καθεστώς των εγγυήσεων, να αποχωρήσουν τα Τουρκικά στρατεύματα κατοχής και να υπάρξει μια δίκαιη και βιώσιμη λύση στο άμεσο μέλλον. Σημείωσε ότι οι δυο κοινότητες πρέπει να ζήσουν ειρηνικά  σε μια επανενωμένη ομοσπονδιακή Ευρωπαϊκή Κύπρο με δίκαιο καταμερισμό του ενεργειακού πλούτου της περιοχής. Αναφέρθηκε και στον ρόλο της Βρετανίας στην Κύπρο λέγοντας ότι ιδανικά θα έπρεπε να φύγουν και οι Βρετανικές στρατιωτικές βάσεις από την Κύπρο αλλά, λόγω Brexit, υπάρχει αβεβαιότητα.

Ακολούθησε συζήτηση και ερωτήσεις του κοινού. Οι ομιλητές συμφώνησαν ότι είναι επιτακτική ανάγκη για μια νέα στρατηγική ώστε να μην απεμπολήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο αλλά και να αποτρέψουμε την διχοτόμηση της Κύπρου.

baltzois

Την δεύτερη μέρα του webinar, ο Αντιστράτηγος ε.α. και Πρόεδρος Δ.Σ. του ΕΛΙΣΜΕ κ. Ιωάννης Μπαλτζώης αναφέρθηκε στην αποτυχημένη στρατηγική που ακολουθούμε στο Κυπριακό και η οποία βασίζεται στο δόγμα: «η Κύπρος αποφασίζει και η Ελλάδα συμπαρίσταται». Αυτή η θέση είναι δείγμα ανυπαρξίας μια ενιαίας γραμμής Ελλάδας Κύπρου στο εθνικό αυτό θέμα. Όπως σημείωσε, η Κύπρος είναι το στρατηγικό βάθος του Ελληνισμού και αν χαθεί η Κύπρος χάνεται και η Ελλάδα. Τόνισε, ότι η Τουρκία γνωρίζει καλά τη γεωστρατηγική σημασία της Κύπρου και γι’ αυτό ο Νταβούτογλου βάζει στο κέντρο της στρατηγικής του την κυριαρχία της Τουρκίας στην Κύπρο. Επίσης, υπογράμμισε ότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία δεν αποτελεί βιώσιμη λύση του Κυπριακού αφού τέτοιο καθεστώς δεν υπάρχει σε κανένα μέρος στον πλανήτη, Επίσης τόνισε ότι Τουρκία έχει συγκεκριμένους στρατηγικούς στόχους με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Μάλιστα, όπως ανέφερε ο κ. Μπαλτζώης,  το 2023 (100 χρόνια από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας) η Τουρκία θέλει να είναι η 10η οικονομική δύναμη στον κόσμο και να καταργήσει  τη Συνθήκη της Λωζάννης, το 2053 (600 χρόνια από την άλωση της Πόλης) θέλει να είναι πέμπτη οικονομική δύναμη και το 2071 (1000 χρόνια από τη μάχη του Ματζικέρτ), θέλει να είναι η τρίτη οικονομική δύναμη στον κόσμο. Επιδιώκει αποστρατικοποίηση των νησιών  του Ανατολικού  Αιγαίου με ειδικό διεθνές  καθεστώς. Συνεκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου και κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας Για να πετύχει αυτά τα σχέδια, ο Ερτνογάν βασίζεται στην θρησκεία (Ισλάμ), στην ιστορία και στον εθνικισμό. Στο στρατηγικό του σχεδιασμό, ο Ερντογάν χρησιμοποιεί τις Ένοπλες Δυνάμεις και έχει εργαλειοποιήσει το μεταναστευτικό.

tzoumis

Ο Αντιστράτηγος ε.α. κ. Λάμπρος Τζούμης στην ομιλία του ανέφερε ότι το Κυπριακό είναι το θέμα κλειδί για την εξομάλυνση των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Όπως είπε, ακόμα και αν υπήρχε συμφωνία στο θέμα διευθέτησης των θαλασσίων ζωνών αν δεν επιλυθεί το Κυπριακό δεν μπορεί να υπάρξει εξομάλυνση. Τόνισε ότι το κυπριακό είναι ένα ζήτημα που καρκινοβατεί εδώ και 46 χρόνια και κάθε φορά που συζητάμε για επίλυση του, η λύση που τίθεται προς διαπραγμάτευση είναι χειρότερη από την προηγούμενη, καθώς το 1964 με το σχέδιο «Άτσεσον», μιλούσαμε για ένωση με την Ελλάδα, στο σχέδιο Ανάν, αλλά και στις συζητήσεις στο Κραν Μοντανά μιλούσαμε για τη λύση της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας με όρους πολιτικής ισότητας και τώρα πλέον απ’ ότι φαίνεται αν ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις, ενδεχομένως θα μιλάμε για λύση δυο ξεχωριστών κρατικών οντοτήτων, σύμφωνα με την επιδίωξη της Τουρκίας. Ο κ. Τζούμης προχώρησε σε μια ανάλυση των κύριων παικτών του Κυπριακού. Για τη Μεγάλη Βρετάνια είπε ότι δεν πρέπει να ξεχνάμε την Βρετανική αποικιοκρατία που άρχισε το 1878 μετά την ενοικίαση της Κύπρου από την Οθωμανική Αυτοκρατορία και τις θηριωδίες που διέπραξαν οι Βρετανοί εναντίον του Κυπριακού ελληνισμού κατά τη διάρκεια του απελευθερωτικού αγώνα.  Όπως τόνισε, παρά την επιθυμία των Ελληνοκυπρίων για ένωση με την Ελλάδα, η Μ. Βρετανία έθεσε υπεράνω όλων τα στρατηγικά της συμφέροντα, και εφαρμόζοντας το γνωστό της όπλο «διαίρει και βασίλευε», χρησιμοποίησε τους Τουρκοκύπριους που ήταν το 18% του πληθυσμού για να λύσει το Κυπριακό το 1959 με τις συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου και μέσω της λύσης εξασφάλισε στρατιωτικές βάσεις στο νησί. Επίσης, επεσήμανε ότι κατά τη διάρκεια της τουρκικής εισβολής το 1974, η Μ. Βρετανία ως εγγυήτρια δύναμη τήρησε στάση Πόντιου Πιλάτου. Όπως εξήγησε, αν λυθεί το Κυπριακό, η Μεγάλη Βρετανία ούτε εγγυήτρια δύναμη μπορεί να είναι πλέον ούτε να διατηρεί τις στρατιωτικές βάσεις της στη Κύπρο. Συνεπώς, ένας από τους λόγους στους οποίους οφείλεται μέχρι σήμερα η μη επίλυση του Κυπριακού είναι ο ρόλος της Μεγάλης Βρετανίας.

Στη συνέχεια αφού έκανε μία ιστορική αναδρομή του Κυπριακού πριν το 1974 αναφέρθηκε στο «Η Κύπρος κείται μακράν» του Κωνσταντίνου Καραμανλή το 1974, καθώς και την εγκατάλειψη του δόγματος του ενιαίου αμυντικού χώρου από τον κ. Κώστα Σημίτη το 1996. Η κρίση των Ιμίων τον Ιανουάριο του 1996 οδήγησε τον Ιούλιο του 1997 στην υπογραφή του Ανακοινωθέντος της Μαδρίτης από την Ελληνική κυβέρνηση του κ. Σημίτη για τη μείωση της έντασης. Σε αυτό το κλίμα και με το επιχείρημα ότι δεν πρέπει να δημιουργηθούν αντιπαραθέσεις με την Τουρκία, άρχισε να χαλαρώνει η εφαρμογή του Δόγματος. Έκτοτε επικράτησε το δόγμα: «Η Κύπρος αποφασίζει και η Ελλάδα συμπαρίσταται», μια θέση που επιτρέπει στην εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση να δικαιολογεί τη κατευναστική πολιτική απέναντι στην Τουρκία και να αποστασιοποιείται από τις εθνικές της υποχρεώσεις, Αυτό οφείλεται, κατά τον κ., Τζούμη, στις βαθιές διαχωριστικές πολιτικές γραμμές που καθορίζουν ανάλογα τη στάση στης Κύπρου. Υπάρχουν κάποιοι που μιλάνε για  «Ελλάδα μητέρα πατρίδα»  και άλλοι που είναι αδιάλλακτοι  στο δόγμα ότι η Κύπρος είναι ανεξάρτητο κράτος και η συμμετοχή της Ελλάδας στα δρώμενα μόνο κακό μπορεί να δημιουργήσει. Ο κ Τζούμης, συνοψίζοντας, επεσήμανε ότι εδώ και ενάμιση χρόνο έχει υπάρξει μια πειρατική ενέργεια της Τουρκίας με εισβολή στην κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και η Ελλάδα παραμένει απαθής, καλυπτόμενη πίσω από το ότι η Κύπρος είναι ανεξάρτητο κράτος. Η Ελλάδα αποτελεί εγγυήτρια δύναμη και δεν επιτρέπεται να παραμένει αδιάφορη στην κατάφωρη παραβίαση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Ο κ. Τζούμης τόνισε ότι ο διαχωρισμός της μητροπολιτικής Ελλάδας με το κομμάτι του Κυπριακού Ελληνισμού αποτελεί πάγια επιδίωξη της Άγκυρας.

Ο Επίκουρος Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων & Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιώς Δρ. Διονύσιος Τσιριγώτης στην ομιλία του ανέλυσε τις προοπτικές επίλυσης του Κυπριακού τις οποίες θεώρει μηδαμινές καθώς υπάρχει τεράστια διάσταση ερμηνείας του διεθνούς περιβάλλοντος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Όπως τόνισε, από την εποχή του Καποδίστρια μέχρι και τον Ελευθέριο Βενιζέλο υπήρχε το όραμα της Μεγάλης Ιδέας. Μετά την Μικρασιατική καταστροφή όμως και τη συρρίκνωση του εξωελλαδικού Ελληνισμού, η Μεγάλη Ιδέα σταδιακά συρρικνώθηκε και εγκαταλείφθηκε από το σύγχρονο ελληνικό κράτος. Σήμερα, όπως είπε, δεν υπάρχει εθνικό πρόταγμα και εθνικός στρατηγικός στόχος. Ανέλυσε όλες τις πρωτοβουλίες για λύση του Κυπριακού από το 1950 και τόνισε ότι με Βρετανική υπαιτιότητα η Τουρκία έγινε σταδιακά συγκυρίαρχη δύναμη στην Κύπρο. Η τουρκική μειονότητα αναβαθμίστηκε σε κοινότητα. Όπως ανέφερε, η προτεινόμενες λύσεις του Κυπριακού βασίζονται στην διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Το σχέδιο Ανάν παρουσιάζει μια νέα πολιτειακή οντότητα που καταργεί την Κυπριακή Δημοκρατία και φτιάχνει ένα μόρφωμα με δύο συνιστώντα κράτη. Σύμφωνα με τον Δρ.Τσιριγώτη, δεν υπάρχει η κατάλληλη στρατηγική στα ελληνοτουρκικά. Επίσης, τόνισε ότι η ελληνική κοινωνία δεν δείχνει πρόθυμη για θυσίες σε έναν ενδεχόμενο πόλεμο ενώ η Τουρκία δεν λογαριάζει τον φόρο αίματος και αυτό επηρεάζει αρνητικά την δυνατότητα μας να κινηθούμε δυναμικά.

Ακολούθησε συζήτηση και ερωτήσεις προς τους ομιλητές, οι οποίοι συμφώνησαν ότι η Ελλάδα έχει ένα φοβικό σύνδρομο που πρέπει να ξεπεράσει και είναι πολύ σημαντικό να έχουμε ένα εθνικό όραμα το οποίο στη σύγχρονη εποχή πρέπει να είναι η υπεράσπιση της εθνικής μας κυριαρχίας σε Ελλάδα και Κύπρο.

Σαν σήμερα πριν 70 ολόκληρα χρόνια μια ιδέα γεννήθηκε: η Ευρωπαϊκή ενοποίηση! Μέσα στα συντρίμμια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, τα ευρωπαϊκά κράτη είχαν το όραμα της διαρκούς ειρήνης στη Ευρώπη. Οι πόλεμοι ήταν συνεχείς στην Ευρώπη. Τώρα, τα ευρωπαϊκά έθνη θα ενώνονταν σε κοινά ιδανικά και οράματα. Ο Σούμαν και ο Μονέ πίστεψαν σε μια Ευρώπη αλληλεγγύης και οικονομικής ευημερίας, ένα χώρο ελεύθερης κυκλοφορίας ατόμων και υπηρεσιών μέσα σε ένα πλαίσιο προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η ΕΕ πέτυχε πολλά. Η ενιαία αγορά και η ευρωζώνη είναι πραγματικότητα. Οι ευρωπαίοι πολίτες πλέον μετακινούνται και διαμένουν ελευθέρα σε όποιο κράτος μέλος επιθυμούν. Υπάρχουν κοινές πολιτικές σε όλους τους τομείς έκτος από εξωτερική πολιτική και άμυνα όπου ακόμα τα εθνικά συμφέροντα καθορίζουν το παιχνίδι.

Αυτά τα επιτεύγματα είναι σπουδαία. Στην πράξη όμως, υπάρχει αλληλεγγύη;. Η τωρινή στάση της Γερμανίας δεν δείχνει αλληλεγγύη. Η πρόσφατη απόφαση του Γερμανικού Συνταγματικού Δικαστηρίου επιβεβαιώνει αυτή την πραγματικότητα καθώς βγάζει αντισυνταγματικές τις ποσοτικές χαλαρώσεις που έχουν γίνει. Μάλιστα, η απόφαση αυτή αντιβαίνει το ενωσιακό δίκαιο που, συμφώνα με τις Συνθήκες, υπερέχει του γερμανικού δικαίου. Δηλαδή, έρχεται σε σύγκρουση με την συνταγματική τάξη της ΕΕ και ανατρέπει νομολογία της Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στο μεταναστευτικό επίσης δεν υπάρχει καμία ένδειξη αλληλεγγύης καθώς τα κράτη μέλη αντισυνταγματικά και αυθαίρετα κλείνουν τα σύνορα τους αφήνοντας όλους τους μετανάστες και προσφυγές στην Ελλάδα. Συντηρούν τον Κανονισμό του Δουβλίνου και επιστρέφουν τους μετανάστες πίσω στην Ελλάδα. Ακόμα και με την κρίση του Έβρου δεν είδαμε κάποια βοήθεια περά από λεκτικές επιβεβαιώσεις. Βεβαίως, λάβαμε τεράστια κονδύλια τα όποια όμως δε λύνουν τα προβλήματα αφού το θέμα είναι να κατανεμηθούν τα βάρη ισόποσα ανάμεσα στα κράτη μέλη. Δεν είδαμε δηλαδή να προωθείται μια αναθεώρηση του Κανονισμού του Δουβλίνου που θα έλυνε το πρόβλημα συνολικά.

Πέρα από τα προβλήματα, όμως, η Ευρώπη οφείλει στον εαυτό της και στα μελή της να αναγεννηθεί να βρει τα κοινά σημεία ανάμεσα στα κράτη μελή και να υπάρξει μια διαφορετική αντιμετώπιση των κοινών προβλημάτων με κοινές λύσεις. Το ευρωπαϊκό όραμα είναι ζωντανό, αυτό που λείπει είναι ηγεσία και αποφασιστικότητα για την επομένη μέρα. Ίσως η κρίση του κορονοϊού να είναι η ευκαιρία για ευρωπαϊκή αλληλεγγύη και να εμβαθύνουμε σε μια πιο ουσιαστική ολοκλήρωση.  Η ΕΕΔΑΔ προωθεί μια δημοκρατική και πλουραλιστική ΕΕ με ισχυρούς Ευρωπαϊκούς θεσμούς ικανή να λύνει τα κοινά προβλήματα σε μια βάση κατανόησης και σύμπνοιας.

kimi denpao

Το Evia Kosmos στο Facebook

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ...

ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ

Κύλιση στην Αρχή
Eviakosmos.gr Designed By HarisPap Istodimiourgies.gr