Σαν το ποντικό στη «φάκα» έπιασε ο αντιδήμαρχος Κυμης Αλιβερίου Αλέξανδρος Θεοδώρου τον πρώην δήμαρχο Δημήτρη Θωμά, όταν εκείνος προσπάθησε να τον «παγιδεύσει» για την καντίνα στο Σουτσίνι και το σχέδιο του, του γύρισε μπούμερανγκ, κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Κύμης-Αλιβερίου, την Παρασκευή το βράδυ.

Για «τάματα» ή ταξίματα έκανε λόγο ο πρώην δήμαρχος Κύμης Αλιβερίου Δημήτρης Θωμάς σε ότι αφορά στην καντίνα στο Σουτσίνι και την ενοικίαση αυτής για την φετινή θερινή περίοδο. Αναφέροντας ότι έχουν πάει στο γραφείο του και του έχουν καταγγείλει επιχειρηματίες,  ότι κάποιοι στην Κύμη «τάζουν» την καντίνα στο Σουτσίνι στον έναν και στον άλλο.

Και η απάντηση ήρθε από τον αρμόδιο αντιδήμαρχο για τα θέματα αυτά, τον κ. Μπόκαρη, ο οποίος απάντησε στον κ. Θωμά ότι για τη συγκεκριμένη καντίνα όπως και για όλες τις καντίνες του Δήμου θα τηρηθούν όλες οι διαδικασίες που προβλέπει ο Νόμος. «Αυτό που δεν έχετε καταλάβει κ. Θωμά είναι ότι αυτή η διαδικασία θα γίνει με ανοιχτή δημοπρασία, στο φως της ημέρας. Κάτι το οποίο παλιά δε γινόταν» είπε ο κ. Μπόκαρης.

Άνθρακας ο θησαυρός για ακόμη μία φορά για τον κ. Θωμά που μάλλον είχε μάθει τα προηγούμενα χρόνια σε άλλου είδους διαδικασίες για τις οποίες απέφυγε όμως να απαντήσει στο δημοτικό συμβούλιο. Πήγε για μαλλί όμως, καταγγέλλοντας ότι κάποιοι στην Κύμη τάζουν την καντίνα στο Σουτσίνι και βγήκε κουρεμένος, όταν στραβοκατάπινε και έχασε το χρώμα του ερωτώμενος από τον κ. Θεοδώρου με ποιο τρόπο εκείνος σαν πρώην δήμαρχος, έδινε την καντίνα στο Σουτσίνι κάθε χρόνο.

Συγκεκριμένα το ερώτημα που έθεσε ο Αντιδήμαρχος Κύμης-Αλιβερίου Αλέξανδρος Θεοδώρου για τον οποίο προφανώς και πήγαιναν τα «βέλη» του κ. Θωμά αφού είναι ίσως και ο μοναδικός «εχθρός» που βλέπει στην Κύμη, ήταν με ποια διαδικασία έδινε κάθε χρόνο ο δήμος την καντίνα στο Σουτσίνι από τη στιγμή που αυτό το κτίσμα είναι παράνομο και με τι τίμημα, γιατί όλο αυτό όπως ανέφερε ο κ. Θεοδώρου έχει δημιουργήσει μία σύγχυση στην Κύμη.  

Κάτι για το οποίο ο κ. Θωμάς  όχι μόνο απέφυγε να απαντήσει στον κ. Θεοδώρου αλλά προσπάθησε εντέχνως να ξεγλιστρήσει μιας και τον πολιτικό λόγο τον κατέχει…

«Νομίζω ότι σήμερα συζητάμε μια συγκεκριμένη εισήγηση. Και από την αρχή που ήρθαν τα θέματα η αντιπολίτευση έχει δείξει κλίμα συναίνεσης. Όταν κάνουμε κάποια ερωτήματα για να περάσουμε σε αντιπαράθεση, είναι σε βάρος του δημοτικού συμβουλίου. Τι κάναμε εμείς και τι θα κάνετε εσείς κρίθηκε από τον κόσμο. Δεν κάνουμε εδώ προεκλογικό απολογισμό. Εάν θέλετε να μάθετε πως χειριστήκαμε εμείς επί θητείας μας τις καντίνες, να μας κάνετε έγγραφο να σας απαντήσουμε» απάντησε γενικά και αόριστα ο κ. Θωμάς.

Τις ίδιες απορίες εξέφρασε στη συνέχεια με αφορμή τα ερωτήματα του κ. Θεοδώρου, ο Αντιδήμαρχος Δυστίων, Χρήστος Σαμαράς.

«Πιάνομαι από συγκεκριμένες λέξεις και φράσεις και θέλω κι εγώ απαντήσεις. Δε μ ενδιαφέρει κ. Θωμά τι κάνατε. Θα είμαι συγκεκριμένος. Ο κ. Πιλάτης μίλησε λίγο πριν για έσοδα. Στο χειρομύλι υπάρχει μία καντίνα. Προσπάθησα να δω τα οικονομικά. Δεν βρήκα έσοδα. Μπορούμε να μάθουμε τι γινόταν τα προηγούμενα χρόνια με τις καντίνες;» διερωτήθηκε ο κ. Σαμαράς.

Ενώ ο δημοτικός σύμβουλος Βαγγέλης Μπελιάς πήρε το λόγο και ζήτησε από τον κ. Θωμά να του εξηγήσει γιατί ο δήμος πλήρωσε επί θητείας του το πρόστιμο για καντίνα που είχε δοθεί σε τρίτο, από το δήμο.

Καμία απάντηση δε δόθηκε από τον κ. Θωμά στα παραπάνω ερωτήματα των Αντιδημάρχων και των δημοτικών συμβούλων για τον τρόπο που η απερχόμενη δημοτική αρχή έδινε τις καντίνες…

Και βέβαια μετά από όλα αυτά ο κ. Θωμάς αναγνώρισε ότι ο πιο σωστός τρόπος είναι αυτός που ακολουθεί η νέα δημοτική αρχή φέτος. Φαίνεται πως ακόμη κρατάει το μάγουλο του μετά τη «σφαλιάρα», έστω και λεκτική, από τον Αλέξανδρο Θεοδώρου. Ακόμη το φυσάει και δεν κρυώνει ο κατά τα αλλά έμπειρος σε όλα κ. Θωμάς.

Ηθικό δίδαγμα: «Όποιος σκάβει τον λάκκο του άλλου, πέφτει μέσα ο ίδιος!»