Απαντήσεις για όλα όσα του καταλογίζουν συγκρίνοντας τη διοίκηση του δήμου Διρφύων-Μεσσαπίων επι θητείας του αειμνήστου δημάρχου Γιώργου Ψαθά, έδωσε σε μία εφ’ όλης της ύλης συνέντευξη στη δημοσιογράφο Έφη Ντίνη στο ράδιο ΕΥΡΙΠΟΣ 90fm, το πρωί της Τρίτης 1^η Απριλίου, ο δήμαρχος Αντώνης Σπυρόπουλος ξεκαθαρίζοντας τα πράγματα για όσους όπως ανέφερε χαρακτηριστικά προσπαθούν σκοπίμως να διαστρεβλώσουν τα λεγόμενα του και όχι μόνο.

«Το καλούπι Ψαθάς, έσπασε» ανέφερε χαρακτηριστικά σε μία Γενική Συνέλευση, και τα λόγια του άναψαν φωτιές! Εξηγεί γιατί και κάποιοι και πως παρεξήγησαν τα λόγια του. Απαντά για τη σχέση του με το προσωπικό του δήμου αλλά και με αντιδημάρχους και δημοτικούς συμβούλους. Ενώ δίνει απαντήσεις για όσα προσπάθησαν να του «χρεώσουν» και για την αύξηση των δημοτικών τελών. Μιλά για τις επισκέψεις στα Υπουργεία, την κατασκευή ΕΠΑΛ, την αναβάθμιση του πανεπιστημίου, την καθημερινή μάχη με τη λακκούβα, την εκπόνηση μελετών και τις προτεραιότητες που έχει βάλει ως δημοτική αρχή, ξεκαθαρίζοντας για ακόμα μία φορά ότι καμία ανεμογεννήτρια δεν πρόκειται να μπει στο δήμο.

«Καταρχήν θέλω να σας πω ότι η σύγκριση που γίνεται στο πρόσωπο το δικό μου και του αείμνηστου του Γιώργου Ψαθά, ήταν αναμενόμενη, και για μένα ως κάποιο σημείο, είναι λογικό. Από κει και πέρα όμως, είναι μία απαιτητική και δημιουργική περίοδος. Από την πρώτη στιγμή, μπήκαμε κατευθείαν στη δουλειά, χωρίς καθυστερήσεις. Μέσα σε αυτό το μικρό χρονικό διάστημα, έχουμε προχωρήσει σε ουσιαστικές παρεμβάσεις στην καθημερινότητα, σε επαφές στα Υπουργεία, και την Περιφέρεια αλλά και σε ζητήματα που αφορούν έργα και υποδομές του Δήμου. Έχουμε κάνει πολλά πράγματα. Έχουμε τρέξει αυτό το διάστημα, έχουμε κάνει πάρα πολλές μελέτες, όσον αφορά το Βιολογικό, την αναβάθμιση των σχολείων, τα Leader, τα γήπεδα.

Και εγώ και οι συνεργάτες μου, τρέχουμε από την πρώτη στιγμή. Πραγματικά ήταν μία δύσκολη κατάσταση, αλλά από κει και πέρα εμείς εδώ είμαστε για ν’ ανταπεξέλθουμε.»

Σε ότι αφορά τη φράση που ειπώθηκε από τον δήμαρχο: «Το καλούπι Ψαθάς, έσπασε…», ο κ. Σπυρόπουλος, διευκρινίζει: «Θέλω να είμαι ξεκάθαρος απέναντι και στους συμπολίτες μου αλλά απέναντι και σε όλο τον κόσμο που μας ακούει. Ο αείμνηστος δήμαρχος ο Γιώργος Ψαθάς, δεν ήταν απλώς ένας δήμαρχος. Ήταν ένας άνθρωπος με τον οποίο συμπορευτήκαμε. Ένας άνθρωπος που μέχρι την τελευταία στιγμή με είχε δίπλα του, τον σέβομαι βαθιά και τιμώ τη μνήμη και το έργο του καθημερινά και με τις πράξεις μου. Θέλω επίσης να ξεκαθαρίσω κάτι που ειπώθηκε και επίσης παρερμηνεύτηκε. Όντως το είπα αυτό. Αλλά ήταν η τελευταία κουβέντα που είπα. Στην κοπτοραπτική, κάποιοι έχουν γίνει επιστήμονες. Σε μία Λαϊκή Συνέλευση, ανέφερα ότι το καλούπι του Ψαθά, έσπασε. Το είπα με απόλυτο σεβασμό γιατί ήταν ένας άνθρωπος, μοναδικός, που έδινε τον εαυτό του για όλους και προσπαθούσε να λύνει κάθε πρόβλημα. Αυτό που εννοούσα, είναι ότι άνθρωποι σαν το Γιώργο τον Ψαθά, είναι αναντικατάστατοι!

Και ακριβώς γι’ αυτό σήμερα, έχουμε όλη την ευθύνη να δουλέψουμε πιο συλλογικά, πιο οργανωμένα, και με συνεργασία. Δεν είπα ποτέ: Όπως τα ξέρατε να τα ξεχάσετε. Αντίθετα, συνεχίζουμε πάνω σε ότι χτίστηκε, με σεβασμό στο έργο του. Είναι ξεκάθαρο αυτό!»

Το ερώτημα που γεννάται είναι αν μπορεί κάποιος να κάνει σύγκριση δύο αυτοδιοικητικών όταν ο ένας, ο αείμνηστος Γιώργος Ψαθάς έχει διαγράψει μία λαμπρή πορεία δεκαετίας και πλέον στην τοπική αυτοδιοίκηση με έναν νέο αυτοδιοικητικό, τον Αντώνη Σπυρόπουλο που μετρά μόλις τρεις μήνες στο τιμόνι της Δημαρχίας Διρφύων- Μεσσαπίων.

Ο νέος δήμαρχος στη συνέχεια, στέλνει μήνυμα με πολλούς αποδέκτες, τονίζοντας ότι δεν ασχολείται με όσους κάνουν συγκριτική- κριτική όλο αυτό το διάστημα, ξεκαθαρίζοντας παράλληλα ότι δεν εκβιάζεται και δεν ασχολείται με όσους επιλέγουν συνειδητά να δημιουργούν εντυπώσεις και να βλάπτουν.

«Είμαι ένας άνθρωπος που εδώ και τρεις μήνες είμαι από τις 7 το πρωί στο δημαρχείο και φεύγω στις 9 το βράδυ. Και αυτό το κάνω γιατί θέλω να προσφέρω στον τόπο μου. Και όταν κάποια στιγμή αποχωρήσω, να παραδώσω τη σωστή σκυτάλη στον επόμενο, όποιος και αν είναι. Είτε είμαι εγώ ή οποιοσδήποτε άλλος» είπε ο κ. Σπυρόπουλος και συνέχισε:

«Εγώ λειτουργώ με αρχές. Με οδηγό τη Δημοκρατία, το σεβασμό, και τις αξίες με τις οποίες μεγάλωσα. Οι οποίες για μένα είναι αδιαπραγμάτευτες. Και το ξέρει όλος ο κόσμος αυτό. Ότι είμαι νέος, δε σημαίνει απειρία, σημαίνει όρεξη, για μένα, δύναμη, σημαίνει ευθύνη.

Όποιος με γνωρίζει προσωπικά, ξέρει ότι όλο αυτό με πεισμώνει ακόμα περισσότερο. Για περισσότερη δουλειά και μεγαλύτερη προσπάθεια. Για όλα αυτά που γράφονται, με πληροφορούν. Ούτε τα διαβάζω, ούτε έχω χρόνο να διαβάσω τέτοια πράγματα. Κοιτάω μόνο να κάνω τη δουλειά μου. Και η δουλειά μου είναι να είμαι εδώ για όλους τους πολίτες, χωρίς διακρίσεις, με διάλογο και συνεργασία. Γιατί αυτό αξίζει στον τόπο μας.

Στη συνέχεια ο δήμαρχος απαντά σε ερώτηση της δημοσιογράφου σχετικά με το ποια είναι η σχέση του σήμερα με τους υπαλλήλους του δήμου αλλά και με τα μέλη της παράταξής του και απαντά: «Οι σχέσεις των δημοτικών συμβούλων με το δήμαρχο πλέον είναι άριστες. Βγήκαμε από μία διαδικασία που ήταν δυσάρεστη για όλους μας, όπως προέβλεπε ο Νόμος.»

Ενώ διαψεύδει τις Κασσάνδρες σε ότι αφορά τη σχέση του και με τον αντιδήμαρχο κ. Βαλαή, ο οποίος ήταν συνυποψήφιος του στις ενδοπαραταξιακές εκλογές μετά το θάνατο του Γιώργου Ψαθά, τονίζοντας ότι έχει άψογη σχέση και συνεργασία καθημερινά μαζί του.

«Και επειδή ακούω από κάποιους να με χαρακτηρίζουν “υπηρεσιακό δήμαρχο”, αυτό θα πω ότι δε με εκφράζει και θα πρέπει να κατανοήσουν ότι έχω εκλεγεί από την παράταξη μου και είμαι εδώ με πλήρη ευθύνη, να υπηρετήσω το δήμο, τιμώντας τη μνήμη του Γιώργου Ψαθά. Άριστη είναι η σχέση μου με τους υπαλλήλους του δήμου.»

Ο κ. Σπυρόπουλος, αναφορικά με την αύξηση των δημοτικών τελών 20% στο δήμο με δεδομένο ότι ο Γιώργος Ψαθάς είχε δηλώσει ότι επι θητείας του τουλάχιστον δεν θα έπαιρνε απόφαση να τα αυξήσει, επισημαίνει: «Πολύ ωραία ερώτηση, και πραγματικά ο αείμνηστος δήμαρχος, έτσι είχε πει, και το επεσήμανα και εγώ στο δημοτικό συμβούλιο, αλλά εκτός από αυτό ο Γιώργος ο Ψαθάς είχε πει ότι έχει εμπιστοσύνη και στις υπηρεσίες.

Ο Δήμος Διρφύων- Μεσσαπίων έχει να αυξήσει τα δημοτικά τέλη από το 2011. Ενώ όλοι οι άλλοι δήμοι έχουν αυξήσει μέσα σε αυτό το διάστημα. Αυτή τη χρονική στιγμή η απόφαση για την αύξηση των δημοτικών-ανταποδοτικών τελών, δεν είναι αυθαίρετη αλλά ούτε και προσωπική επιλογή του δημάρχου. Πρόκειται για μία απόφαση του δημοτικού συμβουλίου που ελήφθη κατόπιν εισηγήσεων των αρμοδίων υπηρεσιών, με μοναδικό στόχο να διασφαλιστεί η ποιότητα, και η συνέχιση των ανταποδοτικών υπηρεσιών από το δήμο στον πολίτη, όπως είναι η καθαριότητα και ο φωτισμός.

Μιλάμε για μία πολύ μικρή επιβάρυνση, το 20%, περίπου 3€ το μήνα, σε κάθε σπίτι. Δε λέω ότι είναι λίγο ή είναι πολύ. Αλλά όταν υπάρχει συνεργασία, και αυτό επιστρέφεται στους πολίτες, γίνεται αντιληπτό. Και η εισήγηση της υπηρεσίας ήταν αυτή. Δεν πήρα εγώ μία απόφαση σα δήμαρχος. Ο δήμαρχος έφερε την πρόταση μέσω της υπηρεσίας, και το ψήφισε το δημοτικό συμβούλιο. Και συγκεκριμένα η συμπολίτευση. Η αντιπολίτευση εντάξει, είναι λογικό και αναμενόμενο να το καταψηφίσει.

Θα ήμουν τρελός να ήθελα κάτω από αυτές τις συνθήκες, όπως αναφέρατε κι εσείς, με πόλεμο, με την ακρίβεια, να θέλω να αυξήσω τα δημοτικά τέλη.»

Ο δήμαρχος αναφέρθηκε στις προτεραιότητες και στα θέματα καθημερινότητας που απασχολούν το δήμο. Σε ότι αφορά την αποκομιδή των απορριμμάτων ο κ. Σπυρόπουλος ανέφερε ότι ο δήμος συνεχίζει και επιβαρύνεται με τα μεταφορικά όπως και οι περισσότεροι δήμοι της Εύβοιας.

«Είμαστε σε συζητήσεις με τους αρμόδιους φορείς να λύσουμε το πρόβλημα. Ότι μπορούμε θα κάνουμε καλύτερο» είπε ο κ. Σπυρόπουλος και συνέχισε αναφερόμενος στη μάχη της λακκούβας, κ.α τονίζοντας πρόσφατα και στον Ευρωπαίο Επίτροπο με τον οποίο συναντηθήκαμε στην Περιφέρεια, ότι θα πρέπει να δώσουν έμφαση και στήριξη στην Ελλάδα, στην τοπική αυτοδιοίκηση για το οδικό δίκτυο, αφού από ίδιους πόρους δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν οι δήμοι στις ανάγκες.

Το Πανεπιστήμιο παραμένει κύριο μέλημα και της δημοτικής αρχής Σπυρόπουλου με τον ίδιο να έχει κάνει ήδη επίσκεψη στον Πρύτανη και τον Υφυπουργό και την Υπουργό Παιδείας. «Για μας είναι το Brand Name το Πανεπιστήμιο. Και το Πανεπιστήμιο θα πρέπει να αναβαθμιστεί, ώστε να παραμείνουν εδώ οι σχολές και να ανεβάσουμε και το επίπεδο.»

Αναφορικά με τις μελέτες και τα έργα ο κ. Σπυρόπουλος ανέφερε χαρακτηριστικά: «Έχουμε κάνει διάφορες μελέτες σε ότι αφορά το ΒΙΟ.ΚΑ, τα γήπεδα. Έχουμε κάνει πολλές μελέτες για πλατείες, μέσα σε τρεις μήνες. Ενώ είμαστε σε φάση να αγοράσουμε ένα οικόπεδο για να χτίσουμε το ΕΠΑΛ, μέσω του Υπουργείου Εσωτερικών μετά από επαφή με τον αρμόδιο υπουργό. Θα κατασκευάσουμε παιδικές χαρές. Είμαστε σε φάση εκπόνησης μελετών. Αν δεν έχεις μελέτες δεν μπορείς να αξιώνεις για να πάρεις πρόγραμμα.»

Τέλος, ο κ. Σπυρόπουλος αναφέρθηκε και στο θέμα της μεγάλης επένδυσης που αφορά κατασκευή αιολικού πάρκου στο Δήμο Διρφύων- Μεσσαπίων. «Το παρακολουθώ και ήμουν και εισηγητής στην ΚΕΔΕ την τελευταία φορά, που είχε γίνει ένα FORUM στην Αθήνα, και είχα πει ότι η ίδια πολιτική, θα είναι όπως ήταν με τον αείμνηστο Γιώργο Ψαθά. Δε θέλουμε καμία ανεμογεννήτρια εδώ. Σε οποιοδήποτε αίτημα θα γίνεται θα είμαστε απέναντι, ασκώντας κάθε ένδικο μέσο.»

Έκλεισε τη συνέντευξη ο δήμαρχος, στέλνοντας μήνυμα με πολλούς αποδέκτες: «Η πόρτα του δημάρχου Σπυρόπουλου θα είναι πάντα και για όλους ανοιχτή!» 

ΑΚΟΥΣΤΕ ΕΔΩ ΟΛΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ 

«Ο καθένας από εμάς μπορεί να είναι η αλλαγή που θέλει να δει στον κόσμο», η φράση του Μαχάτμα Γκάντι, που ταιριάζει γάντι με την παρέμβαση του Επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Χαλκιδέων Γιώργο Σπύρου που όχι μόνο ανέδειξε το πρόβλημα του παράκτιου μετώπου της Παραλίας Αυλίδας, αλλά έκανε και ιστορική αναδρομή πως χάθηκαν χρήματα για ένα έργο που «λιμνάζει» ως μελέτη με όλες τις εγκρίσεις, σε κάποιο συρτάρι… «Υποχρεώνοντας» τη δήμαρχο σε συνάντηση με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΛΝΕ.

Μετά την αναφορά του, η δήμαρχος Χαλκιδέων Έλενα Βάκα έκλεισε ραντεβού σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του eviakosmos.gr με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΛΝΕ, Σπύρο Παλαιολόγο, για να συζητήσει όχι μόνο το συγκεκριμένο θέμα αλλά και τα άλλα παράκτια μέτωπα που επίσης έχει αναφερθεί ο κ. Σπύρου, μετά και το θέμα με το φανάρι στη Λιανή Άμμο. Να σημειωθεί ότι και ο κ. Σπύρου αναμένει επίσης να συναντηθεί με τους αρμοδίους στον ΟΛΝΕ, για να ενημερωθεί σχετικά, ενώ ο ίδιος ζητά να παραβρεθούν οι εκπρόσωποι σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου προκειμένου να τεθούν ερωτήματα για θέματα που αφορά τη δικαιοδοσία του, όπως και το παράκτιο μέτωπο, στη Χαλκίδα κ.α.

Η αρχή έγινε μετά την κίνηση του κ. Σπύρου και επιτέλους ξεκινούν οι συναντήσεις με τους εμπλεκόμενους φορείς μετά το 2022, τουλάχιστον με μία μελέτη που «φαντάζει ώριμη», να γίνουν οι απαραίτητες διαδικασίες έτσι ώστε ο δήμος να προχωρήσει σε εύρεση χρηματοδότησης όχι μόνο για το παράκτιο μέτωπο της Αυλίδας αλλά και για άλλα σημεία, αν υπάρχει μελέτη ή να μπει επιτέλους στη διαδικασία εκπόνησης αντίστοιχων μελετών για να προχωρήσουν κάποια στιγμή τα έργα αποκατάστασης! Η παρέμβαση Σπύρου μπορεί να φέρει αποτελέσματα…

Σε συνέντευξη του στην εκπομπή «Ταδε έφη» με τη δημοσιογράφο Έφη Ντίνη στις 16 Μαρτίου, σχολιάζει το θέατρο του παραλόγου με τις απαντήσεις της κας Βάθη αναφορικά με το θέμα που ο ίδιος ανέδειξε ιστορικά στην τελευταία ειδική συνεδρίαση της Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής Χαλκιδέων, από την οποία απουσίαζε τη δήμαρχος Έλενα Βάκα, και αφορά το παράκτιο μέτωπο της Αυλίδας. Στη συνέχεια αναφέρεται και στην οδό Άνθεων στην Έξω Παναγίτσα αλλά και στην περιοχή Γάιδαρος στην Ανθηδώνα που επίσης αντιμετωπίζουν αντίστοιχα θέματα. Και εξηγεί γιατί αυτή η Δημοτική Αρχή, όπως ο ίδιος επισημαίνει εγκαλείται από την παράταξη του για απραξία.

Ο κ. Σπύρου πριν μπει στο θέμα έκανε ένα σχόλιο σε ότι αφορά στη συνεδρίαση Λογοδοσίας: «Και στην τελευταία συνεδρίαση έκανα εγώ την ενημέρωση στο Σώμα ενώ θα έπρεπε εγώ να πάρω ενημέρωση από την πλειοψηφία. Η ενημέρωση που έκανα ήταν με βάση τα δημοσιεύματα που υπάρχουν και ότι υπήρχε μέσα από το διαδίκτυο. Στη συνέχεια, ακολούθησε μία απλή ενημέρωση από την πλευρά της πλειοψηφίας. Η οποία μας είπε ότι το 2022 έγινε παραλαβή μίας μελέτης. Και αυτή είναι η τελευταία διοικητική πράξη που είναι γνωστή στο δήμο. Που αφορά τη διαμόρφωση, την ανάπλαση και την αντιμετώπιση που έχει το παράκτιο μέτωπο της Αυλίδας.

Υπάρχει μία ενημέρωση στην οποία αναφέρθηκα, το 2024 έκανε μία ανακοίνωση μετά από ερώτηση της στη Βουλή, η κα Καζάνη, και είχε πάρει απάντηση, ότι ήδη είχε εγκριθεί η μελέτη Περιβαλλοντικών επιπτώσεων από το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας. Κανονικά αυτή είναι μία από τις μεταγενέστερες διοικητικές πράξεις για την οποία θα έπρεπε να μας είχε ενημερώσει η δημοτική αρχή, στο πλαίσιο της απάντησης επι της λογοδοσίας. Είπε όμως ότι έχουν ληφθεί όλες οι εγκρίσεις. Η ερώτηση ήταν ποιες εγκρίσεις έχουν δοθεί. Δεν περιέγραψε ποιες εγκρίσεις έπρεπε να ληφθούν, απαντώντας γενικά και αόριστα.

Επίσης, ζητήσαμε να παρουσιαστεί στο Δημοτικό Συμβούλιο η μελέτη, η οποία δεν έχει παρουσιαστεί ποτέ μέχρι σήμερα. Αυτή που έχει κάνει προμελέτη το ΕΚΠΑ και μελέτη το Υπουργείο. Δεν παρουσιάστηκε τίποτα και η κα Βάθη η οποία μίλησε είπε ότι υπάρχει σε κάθε γραφείο και μπορούμε να πάμε να τη δούμε.»

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Χαλκιδέων, επεσήμανε ότι η χρηματοδότηση του έργου που είναι και το πιο σημαντικό αφού υπάρχει η μελέτη, θα προέλθει από το Κεντρικό Κράτος. «Ο ρόλος της δημοτικής αρχής είναι να επισπεύδει και να πιέζει. Εκείνο όμως που προέκυψε από τη διαδικασία λογοδοσίας είναι ότι δεν έχει καν την εικόνα η Δημοτική Αρχή και ρώτησα και μου είπαν ότι δεν την έχουν γιατί είναι του Υπουργείου. Δεν την έφερε η κα Βάθη. Να υποθέσω ότι, ότι είπε είναι αληθές και την έχει και δεν τη φέρνει ή να υποθέσω ότι δεν την έχει; Και αν την είχε γιατί να μη μας τη φέρει; Αν την είχε θα την έφερνε «μετα βαΐων και κλάδων» να ξέρετε και θα την πρόβαλε κιόλας… Θα την έδειχνε και θα μας έλεγε ότι θα γίνει Παρίσι, όπως έλεγε για τις Αλυκές και για την Αυλίδα τώρα ότι θα την κάνει Μαϊάμι. Αλλά, δεν την έχουν στα χέρια. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι η συζήτηση είναι «περί όνου σκιάς».

Σε ότι αφορά τα 4,5εκ την αρχική πίστωση, ο κ. Σπύρου ανέφερε: «Ήταν μία εγγεγραμμένη πίστωση, η οποία θα έπρεπε να είχε αξιοποιηθεί επι της βάσης της αρχικής μελέτης, της λεγόμενης μελέτης Παγώνη. Όμως τελικά αυτή η πίστωση έχει εξαφανιστεί. Αυτά τα χρήματα δεν ήρθαν ποτέ στα ταμεία του δήμου, δεν υλοποιήθηκε το έργο που αφορούσε τις καταπτώσεις πάνω στο παράκτιο μέτωπο, βάση της μελέτης από το ΕΚΠΑ. Αυτά τα χρήματα δεν αξιοποιήθηκαν ποτέ, και χάθηκαν όπως χάθηκαν και τα χρήματα από το Πρόγραμμα ΕΠΑΝΕΤ, για την αποθήκη του ΟΣΕ που κάηκε, όπως και πάρα πολλά άλλα χρήματα.

Δηλαδή, δεσμευμένα ποσά. Διαδικασίες που είχαν φτάσει στο τελικό στάδιο, είχαν καταλήξει σε δέσμευση πιστώσεων, εγκαταλείφθηκαν λόγω, περισσότερο πιστεύω εγώ, αδιαφορίας. Όταν η Δημοτική Αρχή, δεν ξέρει καν που βρίσκεται μία διαδικασία για ένα έργο και δε μπορεί να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο, καταλαβαίνετε ότι δεν παρακολουθεί ένα έργο, έτσι χάθηκαν και τα χρήματα. Αυτό είναι το συμπέρασμα που είναι πρόδηλο. Ψέμα στο ψέμα αναβολή στην αναβολή.»

Ο κ. Σπύρου στη συνέχεια, αναφέρθηκε σε επίσης ένα σοβαρό πρόβλημα που επίσης χρονίζει επιβαρύνοντας ακόμα περισσότερο την κατάσταση και αφορά το παράκτιο μέτωπο της Έξω Παναγίτσας στην οδό Άνθεων. «Σε προηγούμενη λογοδοσία η δήμαρχος δεν είχε αναφέρει ότι αν δεν δεσμευτούν χρήματα από το Υπουργείο για τη μελέτη, που χρειάζεται για τις καταπτώσεις θα χρησιμοποιηθούν πόροι, από το δήμο;»

Αναφέρθηκε στην κατάσταση που επικρατεί στο παραλιακό μέτωπο της Έξω Παναγίτσας και συγκεκριμένα στην οδό Άνθεων αλλά και στην περιοχή Γάιδαρος επισημαίνοντας ότι για να αντιμετωπιστεί αυτό το θέμα χρειάζεται μία ακολουθία εργασιών. «Ένας οδικός χάρτης που μπορεί να ξεκινήσει από μία μελέτη, να πάρεις 5 εγκρίσεις από συναρμόδιους φορείς. Στη συνέχεια, να κάνεις ενδεχομένως και κάποιες απαλλοτριώσεις γιατί μπορεί να γίνει ο δρόμος σε βάρος κάποιων ιδιοκτησιών. Μέχρι να φτάσεις να δημοπρατήσεις και να το υλοποιήσεις, χρειάζεται να περάσεις από πάρα πολλά στάδια. Εδώ, δεν έχει γίνει ούτε καν η αρχή του πρώτου σταδίου. Γι’αυτό εμείς εγκαλούμε αυτή τη Δημοτική Αρχή για ΑΠΡΑΞΙΑ» είπε ο κ. Σπύρου.

Επιστρέφοντας στο θέμα της οδού Ανθεων στην Έξω Παναγίτσα επεσήμανε τα εξής: «Είχε πει η δήμαρχος ότι αν δε χρηματοδοτήσει το Υπουργείο, κανείς δε το όχλησε για τη χρηματοδότηση, θα δώσουμε εμείς τη δαπάνη που χρειάζεται για να γίνει η μελέτη και μετά το έργο. Τι έχει γίνει με αυτό; Τίποτα. Πάλι στο μηδέν.»

Σε ότι αφορά στο ρόλο της Περιφέρειας σε όλα αυτά τα θέματα που προανέφερε, ο κ. Σπύρου επισημαίνει ότι η Περιφέρεια για να συμβάλει σε κάποιο πρόβλημα, πρέπει να ανταποκριθεί σε κάποιο αίτημα. Αν ο δήμος δεν κάνει αίτημα η Περιφέρεια δεν μπορεί να παρέμβει.

ΑΚΟΥΣΤΕ ΟΛΗ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΕΔΩ

Οι ερωτήσεις του επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Χαλκιδέων Γιώργου Σπύρου, στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας του Δήμου Χαλκιδέων που πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 11 Μαρτίου για την «τύχη» του παράκτιου μετώπου της Αυλίδας που καταρρέει, άφησε εκτεθειμένη τη Δημοτική Αρχή, που δεν έδωσε σαφείς απαντήσεις και όχι μόνο! Περιφερειάρχη και βουλευτές που όλα αυτά τα χρόνια «ποιούν την νήσσαν» για ένα έργο αποκατάστασης που τη μελέτη έχει ήδη κάνει το Πανεπιστήμιο ,επι δημοτικής αρχής Χρήστου Παγώνη και παραμένει στα συρτάρια, σε γνώση των αρμοδίων αρχών, αναμένοντας χρηματοδότηση από το 2022.

«Δεν υπάρχει κάποιος σε αυτή την αίθουσα που να διαφωνεί ότι η κατάσταση στο παράκτιο μέτωπο της Αυλίδας, και ιδιαίτερα μεταξύ Φάρου, Παραλίας και πηγαίνοντας προς τη Μόρφα, προς το Δήλεσι δηλαδή, βρίσκεται σήμερα σε τραγική κατάσταση» είπε ο κ. Σπύρου και συνέχισε: «Και πρέπει να αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα. Βεβαία προηγουμένως ο κ. Γουρνής είπε ότι απόλυτη προτεραιότητα είναι το κομμάτι της Λιανής Άμμου. Εγώ θα συμπληρώσω ότι απόλυτη προτεραιότητα θα έπρεπε να είναι κανονικά και οι καταπτώσεις στην Ανθηδώνα που είναι αδιάβατος ο δρόμος, και στην Ανθέων. Υπάρχουν συνεπώς, πολλές απόλυτες προτεραιότητες, οι οποίες έχουν συσσωρευτεί στο δήμο Χαλκιδέων. Αυτό σημαίνει ότι δε λύνουμε και κανένα πρόβλημα και τα προβλήματα συσσωρεύονται.»

Και ο κ. Σπύρου εστίασε στο πρόβλημα του παράκτιου μετώπου της Αυλίδας επισημαίνοντας: «Έχουμε, μεταξύ Φάρου και Παραλίας, υποχωρήσεις του οδοστρώματος. Σε κάποιο σημείο στην παραλία ρίξανε τσιμέντο σε τρύπα που είχε ανοίξει, πάνω στο δρόμο, αλλά συνεχίζει να υπάρχει αυτή η κατάσταση. Έχουμε άλλα δύο σημεία στα οποία έχουμε διάβρωση από κάτω και υποχώρηση οδοστρώματος. Οι κρηπιδότοιχοι οι οποίοι υπήρχαν έχουν διπλώσει, έχουν καταρρεύσει μέσα στη θάλασσα. Μεταξύ Φάρου και Παραλίας Αυλίδας. Σε τρία με τέσσερα σημεία και μάλιστα το ένα είναι μέσα στον οικισμό της Παραλίας Αυλίδας. Πηγαίνοντας από την Παραλία Αυλίδας προς τη Μόρφα, παραλιακά προς το Δήλεσι, εκεί η κατάσταση είναι τραγική.

Δηλαδή, βλέπουμε ο δρόμος σε κάποια σημεία να έχει γίνει αδιάβατος, να έχει χάσει τη μισή του διατομή, και σε κάποια άλλα σημεία, περίπου 300 μέτρα δεν είναι καν προσβάσιμος με αυτοκίνητο. Και υπάρχει και η πινακίδα του δήμου η οποία απαγορεύει τη διέλευση, αν υπάρχουν σπίτια τα οποία είναι αποκλεισμένα. Αυτή είναι η κατάσταση και δε νομίζω να διαφωνήσει κάποιος. »

Στη συνέχεια, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του δήμου Χαλκιδέων έκανε μία μικρή ιστορική αναδρομή στο τι έχει γίνει μέχρι και σήμερα. «Κάνοντας ένα σερφαρισμα στο διαδίκτυο, εκείνο το οποίο βλέπει κανείς είναι ότι τον Απρίλιο του 2019, έχουμε ένα δελτίο τύπου από τον Χρήστο Παγώνη που ήταν δήμαρχος τότε, ο οποίος λέει ότι εξασφαλίστηκε πίστωση από την Τράπεζα Δημοσίων Επενδύσεων 4,5εκ ευρώ, ότι δεσμεύτηκε ποσό 172.000€ για Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Αυτό δεν αμφισβητείται ούτε από τη Δημοτική Αρχή Βάκα, μετά!

Από το 2019-2022, υπάρχει σιγή ασυρμάτου. Ουδέν νεότερο από το μέτωπο. Δε φαίνεται πως έχει γίνει κάποια ενέργεια. Τρία χρόνια μετά, και ενόψει δημοτικών εκλογών, οι οποίες ακολουθούν, γίνεται μία επίσκεψη της δημάρχου, στη Γραμματέα του Υπουργείου Υποδομών την κα Γεράρδη, και η κα δήμαρχος όπως βλέπω από το δελτίο τύπου που έχει εκδώσει, και προκύπτει ότι πράγματι είναι δεσμευμένα 4,5 εκ ευρώ, σε έναν κωδικό του Υπουργείου. Αυτά τα 4,5 εκ ευρώ σήμερα αγνοούνται!!

Η εκτίμηση μου είναι και θέλω μία απάντηση, υπεύθυνη, από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής, αν πραγματικά υπάρχουν αυτές οι πιστώσεις και σήμερα, και αν μπορεί να γίνουν χρήση για την εκτέλεση του έργου.

Εκείνο που συμβαίνει αμέσως μετά, είναι ότι ένα τμήμα της όλης μελέτης. Αυτό που είναι ακριβώς στην Παραλία Αυλίδας και γύρω από το Αλιευτικό καταφύγιο, εκχωρείται ως αρμοδιότητα από το δήμο, στον ΟΛΝΕ. Δηλαδή, μέχρι τότε ήταν στο δήμο γιατί, είχε φροντίσει ο αείμνηστος ο Σταματίου παλιός κοινοτάρχης της περιοχής, να πάρει από την Κτηματική Υπηρεσία αυτό το τμήμα και να το διαχειριστεί ο ίδιος σαν Κοινότητα, και στη συνέχεια καταργήθηκαν οι Κοινότητες και περιήλθε στο Δήμο Χαλκιδέων. Αυτό και εκχωρήθηκε από το Δήμο στον ΟΛΝΕ.

Υπάρχουν δηλώσεις, το Σεπτέμβρη του 2023 από τον Περιφερειάρχη Στερεάς Φάνη Σπανού, ότι περιμένουν 750.000€, προκειμένου να υλοποιηθεί ένα έργο ανάπλασης γύρω από το λιμάνι. Αφού προηγηθεί μελέτη όπως φαίνεται από το σχετικό δημοσίευμα, από το Δήμο Χαλκιδέων. Μία ερώτηση είναι αν όντως υπάρχει τέτοιου είδους μελέτη…

Δεν έχουμε κάτι καινούργιο, μέχρι τον Απρίλη του 2024, όταν η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, κάνει μία ερώτηση και παίρνει μία απάντηση ότι το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας, έχει γνωμοδοτήσει θετικά για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου.

Άρα, όπως είπαμε προηγουμένως είχαν δεσμευτεί πόροι, από το 2019, 175.000€ και μέχρι το 2024, η εξέλιξη που έχουμε είναι μία θετική γνωμοδότηση, πάνω στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, από το Υπουργείο Εμπορικής Ναυτιλίας. Παράλληλα απαντάει ότι εξετάζεται η δυνατότητα, εξεύρεσης της απαιτούμενης χρηματοδότησης, συνολικού προϋπολογισμού 8,25εκ. ευρώ. Τα 4,5 εκ ευρώ που ήταν από το 2019, προφανώς δεν έφταναν. Λόγω των ανατιμήσεων προφανώς γιατί η Μελέτη έβγαλε και άλλα ζητήματα. Και φτάνουμε στα 8,25 εκ ευρώ αλλά εξετάζεται να βρεθεί η απαιτούμενη χρηματοδότηση γι’ αυτό. Είτε μέσω κεντρικών προγραμμάτων είτε άλλων. »

Έχουμε επιπλέον μια συνάντηση στις 6 Φεβρουαρίου του 2025, με το Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας, τον κ. Κυριαζόπουλο και τη δήμαρχο, από την οποία προκύπτει ότι προτεραιότητα του Υπουργείου είναι και θα ερευνηθεί άμεσα, η πηγή για τη χρηματοδότηση του έργου. Δηλαδή, μέχρι το 2025 δεν υπάρχει καμία πηγή χρηματοδότησης. Θα την ερευνήσει το Υπουργείο.

Συνεχίζοντας έχουμε μία ερώτηση από το Συμεών Κεδίκογλου στις 9 Φεβρουαρίου 2026, η οποία περιλαμβάνει σχεδόν τα ίδια. Και πρόσφατα, 27Φεβρουαρίου, έχουμε ένα δελτίο τύπου που αφορά μία επιστολή που απέστειλε η δήμαρχος Χαλκιδέων κα Βάκα με την οποία ζητά να χρηματοδοτηθεί το έργο και αναφέρεται πάλι, ότι είχε δεσμευτεί πίστωση 4,5 εκ ευρώ, χωρίς να λέει αν η πίστωση αυτή είναι ισχυρή και σήμερα ή όχι.

Αυτή είναι η κατάσταση που υπάρχει. Δηλαδή, από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής, εκείνο που διακρίνουμε είναι μία επίσκεψη στο Υπουργείο Υποδομών το 2022 και μία επίσκεψη στο Γενικό Γραμματέα Ναυτιλίας, επίσης ενημερωτική, ότι ψάχνουμε για χρηματοδότηση. Και μία επιστολή που εστάλη το 2026.

Ο κ. Σπύρου μετά την ιστορική αναδρομή που έκανε για το θέμα, επεσήμανε ότι αυτές οι ενέργειες είναι μοναδικές και σποραδικές για ένα τόσο σημαντικό θέμα, τονίζοντας ότι θα έπρεπε να ασκηθεί μεγαλύτερη πίεση, και σε κάθε επίσκεψη όπως είπε, θα έπρεπε να φεύγει η δήμαρχος με μία δέσμευση για το επόμενο στάδιο. «Θα έπρεπε να ξέρει ποιος είναι ο οδικός χάρτης του έργου για να μπορεί να γνωρίζει και τα στάδια. Να ξέρει που βρισκόμαστε σήμερα και φεύγοντας να έχει εξασφαλίσει τουλάχιστον το επόμενο βήμα» είπε και συνέχισε με μία σειρά ερωτήσεων προς τη δημοτική αρχή.

Ζήτησε να πει αναλυτικά σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία αποκατάστασης. Να περιγραφούν αναλυτικά τόσο τα δεδομένα όσο και τα παραδοτέα που υπάρχουν μέχρι σήμερα στη διάθεση του Δήμου Χαλκιδέων. Δηλαδή, ποιες ακριβώς μελέτες έχουμε, ποιες εγκρίσεις και ποιες ακριβώς χρηματοοικονοομικές δεσμεύσεις από όπου και αν προέρχονται. Και ποιες είναι οι τελευταίες εγκρίσεις…

«Ζητήσαμε και θα ήθελα να μας δείξουν αν υπάρχει στη διάθεση του δήμου, αυτή η μελέτη για την οποία δόθηκαν αυτές οι εγκρίσεις, για να μάθουμε περι τίνος πρόκειται. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει ούτε ένας δημοτικός σύμβουλος και της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης, ο οποίος να έχει δει αυτή τη μελέτη και να ξέρει τι προβλέπει. Γιατί έχουμε φτάσει στο σημείο να διεκδικούμε πόρους για κάτι που δε γνωρίζουμε» είπε ο κ. Σπύρου.

Να σημειωθεί ότι από την συγκεκριμένη συνεδρίαση απουσίαζε η δήμαρχος. Το λόγο πήρε για να απαντήσει στη συνέχεια, η Αντιδήμαρχος Δ.Ε Αυλίδος κα Βάθη, η οποία έδειξε αδυναμία να απαντήσει στα ερωτήματα του κ. Σπύρου. Σύμφωνα με τα λεγόμενα της, η τελευταία διοικητική πράξη σε ότι αφορά τη μελέτη, είναι στις 17.11.22. , όπου ο Διευθυντής Λιμενικών Υποδομών, ενέκρινε την οριστική παραλαβή του αντικειμένου. Η μελέτη, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, εχει πάρει όλες τις εγκρίσεις, είναι ώριμη και έχει και τεύχη δημοπράτησης. Ενώ ανέφερε ως πρόβλημα το γεγονός ότι με Προεδρικό Διάταγμα οι αρμοδιότητες της συγκεκριμένης διεύθυνσης, μεταφέρθηκαν αρχές του 2023, στο Υπουργείο Ναυτιλίας.

Η κα Βάθη επιβεβαίωσε ότι το 2022 υπήρχε δεσμευμένο ένα ποσό για την κατασκευή του έργου. Ενώ πέταξε το μπαλάκι στον κ. Κυριαζόπουλο αναφέροντας ότι μεταφέρθηκαν στο Υπουργείο οι αρμοδιότητες αλλά όχι τα κονδύλια. Τα 172.000 ευρώ με τα οποία πληρώθηκε το μελετητικό γραφείο για να εκπονήσει τη μελέτη, αντλήθηκαν από αυτό το ποσό, τα 4,5 εκ. ευρω. Ενώ αναλώθηκε με το βιντεάκι που είχε τραβήξει πέρυσι ο κ. Σπύρου αναφέροντας ότι έκλεισαν την τρύπα, δηλαδή ότι έχουν κάνει παρεμβάσεις όπως είπε και διεκδικούν 8,5εκ και με ειρωνικό ύφος απευθυνόμενη στο σώμα είπε ότι θα ρίξουν βεγγαλικά και θα κάνουν και βιντεάκι. Παρόλο που είπε ότι έχει δει τη μελέτη «πιάστηκε αδιάβαστη» η αντιδήμαρχος γιατί δεν μπήκε καν στον κόπο να αναφερθεί με μία περίληψη αυτής.

Ο κ. Σπύρου περιέγραψε μία κατάσταση που χρονίζει στην Παραλία Αυλίδος, θέτωτας σε κίνδυνο καθημερινά τη ζωή των πολιτών και "κρέμασε στα μανταλάκια" δήμο αλλά και Περιφέρεια που όλα αυτα τα χρόνια, δε φρόντισαν για τη χρηματοδότηση του συγεκριμένου έργου που έχει έτοιμες μελέτες, όπως ανέφερε η αντιδήμαρχος.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΕΔΩ: