ΕΛΒΑΛ ΧΑΛΚΟΡ
100 Χρονια από την Ελευση του Οσιου Ιωαννη του Ρωσσου στην Ευβοια
«Οι καιροί είναι δύσκολοι αλλά ακριβώς επειδή οι καιροί είναι δύσκολοι είναι ευθύνη όλων μας να ανταποκριθούμε με μία ξεκάθαρη άποψη στο βασικό ερώτημα που έχει τεθεί μέσα από αυτό το δημοψήφισμα. Είναι ευθύνη όλων μας γιατί μεταπολιτευτικά είναι ένα από τα κρισιμότερα ερωτήματα πάνω στα οποία καλούμαστε να αποφασίσουμε» είπε η κα Παπαναστασίου νομικός και μέλος της Επιτροπής υπέρ του ΝΑΙ στην Εύβοια, η οποία στην εισήγησή της κατά τη διάρκεια συνέντευξης τύπου που παραχώρησε την Πέμπτη η Επιτροπή, ανέφερε ότι την Κυριακή καλούμαστε να απαντήσουμε στην ερώτηση μέσα ή έξω από το ευρώ.
Η κα Παπαναστασίου αναφέρθηκε και σε δηλώσεις που είχαν κάνει πριν από λίγο καιρό τόσο ο Πρωθυπουργός όσο και ο Υπουργός Οικονομικών κ. Βαρουφάκης υποστηρίζοντας οι ίδιοι πως αν έμπαινε ποτέ θέμα δημοψηφίσματος αυτό θα είχε να κάνει με το δίλλημα εντός η εκτός ευρώ. «Όφειλε η Κυβέρνηση να μας ξεκαθαρίσει τι σημαίνει το ΝΑΙ και τι το ΟΧΙ. Αντιθέτως με ένα ψευδεπίγραφο μήνυμα που κρύβεται από πίσω κάτι άλλο, καλούμαστε να απαντήσουμε για την ευρωπαϊκή προοπτική της Χώρας χωρίς η Κυβέρνηση να μας δίνει σαφείς απαντήσεις. Αυτό που γίνεται είναι να παγιδεύεται ο έλληνας πολίτης σε ένα ψευδές δίλλημα και έχοντας στο μυαλό του τις περικοπές των μισθών, των συντάξεων και την ύφεση στην οποία βρίσκεται η Χώρα να στηρίζει το ΟΧΙ. Και βέβαια η Κυβέρνηση αυτή μεταφράζει αυτό το ΟΧΙ με ΟΧΙ στα μνημόνια. Καμία από τις δύο απαντήσεις δε μας κατοχυρώνει την ασφάλεια στις εξελίξεις της Χώρας μας. Δε θα θριαμβολογήσουμε ακόμη και αν βγει και το ΝΑΙ εμείς οι οποίοι είμαστε υπέρ του ΝΑΙ όχι όμως με τον τρόπο που έχει τεθεί, αλλά με όλο αυτό που κρύβεται πίσω από το δίλλημα που μας έβαλε η Κυβέρνηση».
Η Ομοσπονδία Εμπορικών Συλλόγων Εύβοιας ενημερώνει τους επιχειρηματίες του Νομού σχετικά με τη διεκπεραίωση αιτημάτων εισαγωγών , την κατάθεση μετρητών και τη διενέργεια πληρωμών έτσι όπως ορίζονται από το Υπουργείο Οικονομίας, Υποδομών, Ναυτιλίας και Τουρισμού
ΔΙΕΚΠΕΡΑΙΩΣΗ ΑΙΤΗΜΑΤΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΩΝ
Επιχειρήσεις που επιθυμούν να πραγματοποιήσουν εμβάσματα στο εξωτερικό για την πληρωμή προμηθευτών και την πραγματοποίηση εισαγωγών πρέπει να απευθύνουν αίτημα στην Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών. Το αίτημα κατατίθεται μέσω της εμπορικής τράπεζας με την οποία συνεργάζονται, η οποία το διαβιβάζει στην Επιτροπή. Η επικοινωνία με την τράπεζα για περισσότερες οδηγίες μπορεί να γίνεται τηλεφωνικά, στο κατάστημα με το οποίο συνεργάζονται ή στον κεντρικό τηλεφωνικό αριθμό κάθε τράπεζας.
Για την ταχύτερη διεκπεραίωση των αιτημάτων, οι επιχειρήσεις μπορούν να κοινοποιούν το αντίγραφο του αιτήματος που έχουν υποβάλει στην τράπεζά τους με φαξ στην Επιτροπή στο 210-3238783.
ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΜΕΤΡΗΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΛΗΡΩΜΩΝ
Επιχειρήσεις που επιθυμούν να καταθέσουν μετρητά σε λογαριασμούς τους, μπορούν να το κάνουν είτε μέσω ΑΤΜ (σε σφραγισμένο φάκελο), είτε σε Υπηρεσία/ες των τραπεζών, σύμφωνα με τη διαδικασία που καθορίζεται από την τράπεζα.
Επίσης, σύμφωνα με διαδικασία που καθορίζει κάθε τράπεζα θα εκτελούνται και εντολές πληρωμών με κεντρική εντολή (πχ για μισθοδοσίες, πληρωμή προμηθευτών κλπ.)
Οι επιχειρήσεις μπορούν να απευθύνονται στην τράπεζα που συνεργάζονται.
Για πληροφορίες και για την επίλυση προβλημάτων που ίσως προκύψουν οι επιχειρήσεις μπορούν να απευθύνονται τηλεφωνικά στη Γενική Γραμματεία Εμπορίου στο τηλέφωνο 210- 3825529.
Προειδοποιούν ότι όσες φορές η Ελλάδα απομονώθηκε, καταποντίστηκε - Υπενθυμίζουν τον ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897 και τη Μικρασιατική Εκστρατεία, στην Κύπρο το 1974
Ένα ισχυρό «ναι» στην Ευρώπη λένε 50 πανεπιστημιακοί καθηγητές διεθνών και ευρωπαϊκών σπουδών υπογράφοντας κοινό κείμενο με το οποίο προειδοποιούν για καταποντισμό αν η χώρα απομονωθεί και «άμεση και οξύτατη οικονομική και κοινωνική κρίση» αν υπάρξει έξοδος από την Ευρωζώνη.
Οι πανεπιστημιακοί χαρακτηρίζουν «ασαφές» το ερώτημα του δημοψηφίσματος και τονίζουν ότι «θα αφορά ουσιαστικά – και θα εκληφθεί διεθνώς ότι αφορά – τη συναίνεση των Ελλήνων πολιτών για τη διατήρηση ή την ανατροπή του ιστορικού αυτού κεκτημένου» της συμμετοχής της Ελλάδας στον πυρήνα του ευρωπαϊκού εγχειρήματος.
Όπως υπενθυμίζουν «όσες φορές η Ελλάδα εντάχθηκε σε έναν ευρύτερο συνασπισμό Δυνάμεων κατάφερε και βγήκε ωφελημένη εδαφικά, πολιτικά, διπλωματικά, οικονομικά – με μια λέξη εθνικά: στους δύο Βαλκανικούς Πολέμους, στους δύο Παγκοσμίους Πολέμους, στον Ψυχρό Πόλεμο. Αντίθετα, όσες φορές έμεινε απομονωμένη, καταποντίστηκε: στον ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897, στη Μικρασιατική Εκστρατεία, στην Κύπρο το 1974».
Το κείμενο που υπογράφουν οι πανεπιστημιακοί έχει ως εξής:
ΝΑΙ στην Ευρώπη
Κείμενο-παρέμβαση από πανεπιστημιακούς καθηγητές διεθνών και ευρωπαϊκών σπουδών
Η συμμετοχή της Ελλάδας στον πυρήνα του ευρωπαϊκού εγχειρήματος είναι το μεγαλύτερο ιστορικό κεκτημένο των τελευταίων δεκαετιών. Με δεδομένη την πρωτοφανή ασάφεια του ερωτήματος της 5ης Ιουλίου, το δημοψήφισμα θα αφορά ουσιαστικά – και θα εκληφθεί διεθνώς ότι αφορά – τη συναίνεση των Ελλήνων πολιτών για τη διατήρηση ή την ανατροπή του ιστορικού αυτού κεκτημένου.
Η επιλογή πάνω σε ζητήματα που θα καθορίσουν τις σχέσεις της Ελλάδας με το ευρωπαϊκό και το διεθνές περιβάλλον, πρέπει να βασίζεται σε γνώση των πραγματικών δεδομένων και της ιστορικής εμπειρίας. Ιστορικά, όσες φορές η Ελλάδα εντάχθηκε σε έναν ευρύτερο συνασπισμό Δυνάμεων κατάφερε και βγήκε ωφελημένη εδαφικά, πολιτικά, διπλωματικά, οικονομικά – με μια λέξη εθνικά: στους δύο Βαλκανικούς Πολέμους, στους δύο Παγκοσμίους Πολέμους, στον Ψυχρό Πόλεμο. Αντίθετα, όσες φορές έμεινε απομονωμένη, καταποντίστηκε: στον ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897, στη Μικρασιατική Εκστρατεία, στην Κύπρο το 1974.
Μεταπολιτευτικά, η ευρωπαϊκή στρατηγική της Ελλάδας στόχευε στην εξασφάλιση ενός μέλλοντος χωρίς δικτατορίες, εμφύλιες διαμάχες και εθνικές περιπέτειες, πολιτικές και οικονομικές. Σήμερα, η Ευρωπαϊκή Ένωση – παρά τις εμμονές συγκεκριμένων κρατών που επέτρεψαν την πλάστιγγα να γείρει υπερβολικά προς την κατεύθυνση της λιτότητας – βρίσκεται σε αναζήτηση νέων ισορροπιών. Στην προσπάθεια αυτή, το μέγιστο ζητούμενο είναι η Ελλάδα να μπορέσει να συμμετάσχει ενεργά και εποικοδομητικά στον πυρήνα της διαδικασίας, όχι να υποστεί την ήττα της εξόδου.
Έξοδος από την ευρωζώνη ανοίγει θεσμικά και πολιτικά το δρόμο προς την έξοδο και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Κι αυτό σε μια κρίσιμη χρονική συγκυρία που αναδιαμορφώνει τόσο την Ευρώπη όσο και τη Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, περιοχές στις οποίες μόνο η σταθερότητα των ευρωπαϊκών και ατλαντικών δομών μπορεί να εγγυηθεί ειρήνη και ευημερία. Επιπλέον, η έξοδος από την ευρωζώνη θα προκαλούσε άμεση και οξύτατη οικονομική και κοινωνική κρίση. Θα οδηγούσε σε ανεξέλεγκτο πληθωρισµό, κατάρρευση του τραπεζικού συστήµατος, µαζική φτωχοποίηση. Το δε πλήγμα στο διεθνές κύρος και την αξιοπιστία της χώρας θα ήταν ανυπολόγιστο.
Με γνώση και με αίσθημα ευθύνης τασσόμαστε υπέρ της επιλογής του ΝΑΙ στην Ευρώπη, αποτρέποντας την εθνική ήττα της εξόδου από το ευρώ και ανοίγοντας ξανά το δρόμο σε περαιτέρω διαπραγμάτευση. Η Ελλάδα της ευθύνης, του μόχθου, της δημιουργίας και της εξωστρέφειας, η Ελλάδα που θέλει και μπορεί να κερδίσει το στοίχημα της εθνικής ανασυγκρότησης και της διεθνούς ανταγωνιστικότητας δεν μπορεί παρά να υποστηρίξει τη συνέχιση της ευρωπαϊκής πορείας της χώρας. Αλλιώς θα καταλήξουμε όλοι μας έκπληκτοι στο καβαφικό:
«Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.
Ανεπαισθήτως μ’ έκλεισαν από τον κόσμον έξω».
1. Αρβανιτόπουλος, Κ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
2. Βανδώρος, Σ. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
3. Βαράκη, Μ. (Kadir Has University)
4. Γεροδήμος, Ρ. (University of Bournemouth),
5. Γκόφας, Α. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
6. Γρηγοριάδης, Ι. (Bilkent University)
7. Δαλακούρα, Κ. (London School of Economics),
8. Εξαδάκτυλος, Θ. (University of Surrey),
9. Ζαρταλούδης, Σ. (University of Birmingham)
10. Ιωακειμίδης, Π. (Πανεπιστήμιο Αθηνών),
11. Καιρίδης, Δ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
12. Καραγιάννης, Γ. (IBEI και Universitat Pompeu Fabra)
13. Καραγιάννης, Μ. (Πανεπιστήμιο Μακεδονίας),
14. Καραγιαννοπούλου, Χ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
15. Καραμούζη, Ε. (University of Sheffield),
16. Καρυώτης, Γ. (University of Glasgow)
17. Κλάψης, Α. (Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο),
18. Κοτέλης, Α. (Zirve University)
19. Κωνσταντινίδης, Ν. (University of Cambridge),
20. Λάβδας, Κ. (TuftsUniversity),
21. Λαδή, Σ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
22. Λαλαγιάνη, Β. (ΠΑΠΕΛ)
23. Λιαρόπουλος, Α. (Πανεπιστήμιο Πειραιώς),
24. Μανώλη, Π. (Πανεπιστήμιο Αιγαίου)
25. Μπέλλου, Φ. (Πανεπιστήμιο Μακεδονίας),
26. Ξενάκης, Δ. (Πανεπιστήμιο Κρήτης),
27. Οικονομίδης, Σ. (London School of Economics),
28. Παϊπάης, Β. (University of St Andrews),
29. Παπαδημητρίου Δ. (University of Manchester),
30. Παπαδημητρίου, Π. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
31. Παπάζογλου, Μ. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
32. Παπασωτηρίου, Χ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
33. Πασσάς, Α. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
34. Πελαγίδης, Θ. (Πανεπιστήμιο Πειραιώς),
35. Πλατιάς, Α. (Πανεπιστήμιο Πειραιώς),
36. Σέρμπος, Σ. (Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο)
37. Σκλιάς, Π. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
38. Στασινόπουλος, Γ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
39. Τζιφάκης, Ν. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
40. Τριανταφύλλου, Δ. (Kadir Has University)
41. Τσάκωνας, Π. (Πανεπιστήμιο Αιγαίου)
42. Τσαρδανίδης, Χ. (Πανεπιστήμιο Αιγαίου),
43. Τσαρούχας, Δ. (BilkentUniversity)
44. Τσιλιώτης, Χ. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
45. Τσινισιζέλης, Μ. (Πανεπιστήμιο Αθηνών),
46. Υφαντής, Κ. (Πανεπιστήμιο Αθηνών),
47. Φακιολάς, Ε. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
48. Φραγκονικολόπουλος, Χ. (Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης)
49. Χουλιάρας, Α. (Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου),
50. Χρυσοχόου, Δ. (Πάντειο Πανεπιστήμιο),
Protothema.gr
Μια νέα δικαστική ήττα της LAFARGE έρχεται να επιβεβαιώσει την συστηματικά αντισυμβατική και παράνομη συμπεριφορά της πολυεθνικής έναντι των εργαζομένων της επισημάινει με ανακοίνωση της η Ενωση Εργαζομένων Τσιμέντων Χαλκίδας η οποία αναφέρει:
Είναι γνωστό ότι η εταιρία από τον Μάιο του έτους 2012, στοχοποιώντας από όλον τον Όμιλο μόνο τους εργαζομένους του σωματείου της Χαλκίδας, είχε προχωρήσει σε αυθαίρετες μειώσεις των αποδοχών των μελών του σωματείου μας επικαλούμενη τις διατάξεις της Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου 6/2012 που εκδόθηκε για την εφαρμογή του Μνημονίου ΙΙ.
Κατόπιν τούτου, το σωματείο μας είχε προσφύγει στην Επιθεώρηση Εργασίας και στη συνέχεια, λόγω της μη συμμόρφωσης της εταιρίας προς τις συστάσεις της υπηρεσίας, οι εργαζόμενοι είχαν ασκήσει ενώπιον του Ειρηνοδικείου Χαλκίδας αγωγή, επί της οποίας είχε εκδοθεί η με αριθμό 739/2012 απόφαση του Δικαστηρίου που είχε επιδικάσει τις διαφορές των αποδοχών τους για τους μήνες Μάιο και Ιούνιο του έτους 2012.
Ωστόσο, η εταιρία συνέχισε την αντισυμβατική συμπεριφορά της και τους επόμενους μήνες, αναγκάζοντας τους εργαζομένους να προσφύγουν εκ νέου στη Δικαιοσύνη.
Ήδη με τις με αριθμούς 427/2015, 428/2015, 429/2015 και 436/2015 αποφάσεις του Ειρηνοδικείου Χαλκίδας έγιναν δεκτές οι αγωγές των εργαζομένων του εργοστασίου των Τσιμέντων Χαλκίδας, με τις οποίες ζητούσαν τις διαφορές των αποδοχών τους λόγω των παράνομων και αντισυμβατικών περικοπών στις μισθοδοσίες τους για το χρονικό διάστημα από τον μήνα Ιούλιο του έτους 2012 μέχρι και τον μήνα Δεκέμβριο του έτους 2012.
Εκφράζουμε την ικανοποίησή μας για τις νέες αυτές δικαστικές αποφάσεις που αποκαθιστούν τη νομιμότητα και αποτελούν μία ακόμη δικαίωση του πολύμορφου αγώνα που δίνουν τα μέλη του σωματείου μας απέναντι στην παράνομη και εκδικητική συμπεριφορά της εργοδοσίας.
Μακριά από μικροπολιτικές, η επιμελητηριακή σύμβουλος Βάσω Ρόγκα συνεργάζεται και με τη συμπολίτευση στις δράσεις που γίνονται για την προβολή του Νομού και τη στήριξη της επιχειρηματικότητας αποδεικνύοντας περίτρανα και έμπρακτα το ενδιαφέρον της για το θεσμό αλλά και υπηρετώντας επάξια το σκοπό για τον οποίο την εμπιστεύτηκαν τα μέλη του Επιμελητηρίου με την ψήφο τους.
«Το Επιμελητήριο πρέπει να προχωρήσει μπροστά και να ενισχύσει το ρόλο του στην κοινωνία» ανέφερε μεταξύ άλλων η κα Ρόγκα στην πρόσφατη συνεδρίαση του Επιμελητηρίου.
Έδωσε τον καλύτερο της εαυτό δουλεύοντας πάρα πολύ την ημερίδα για τον Τουρισμό που έγινε στην Χαλκίδα πριν από λίγες μέρες την οποία χαιρέτησαν ομιλητές από όλη την Ελλάδα ενώ ήταν η μοναδική από το συνδυασμό του κ. Λιονάκη που συμμετείχε ενεργά στην Γιορτή Γευσιγνωσίας που διοργάνωσε η Ομοσπονδία Εμπορικών Συλλόγων Εύβοιας.
Έκανε επαφές με τους επιχειρηματίες, αντάλλαξαν απόψεις, δήλωσε τη στήριξη της απέναντί τους και συνεχίζει δυναμικά δουλεύοντας τις επόμενες προτάσεις που θα φέρει πολύ σύντομα προς υλοποίηση στο Επιμελητήριο.
Ένα είναι σίγουρο ότι θέλει και μπορείκαι θα προσφέρει πολλά στο Επιμελητήριο γιατί το μόνο που την ενδιαφέρει είναι να δυναμώσει ο θεσμός και να στηριχτούν με κάθε τρόπο τα μέλη του.
"Ήρεμη δύναμη", άνθρωπος με πολλές ιδέες και βέβαια με γνώσεις σε ότι αφορά στη λειτουργία του Επιμελητηρίου είναι και ο επιμελητηριακός σύμβουλος Νίκος Αίσωπος ο οποίος γνωρίζει καλά τα προβλήματα των επιχειρήσεων του Νομού. Και το σημαντικότερο! Μένει αμέτοχος σε αυτό τον «διχασμό» που επικρατεί στο συνδυασμό του Παναγιώτη Σίμωση με τους περισσότερους να τρώγονται μεταξύ τους για το ποίος θα φύγει για να κάτσει ο επόμενος στην καρέκλα του. Έτσι μία καλή πρόταση που θα μπορούσε να ψηφιστεί και από ανεξάρτητους συμβούλους αλλά και από τους συμβούλους του κ. Σίμωση είναι ο κ. Αίσωπος. Εκτός αν δούμε στη θέση του κάποιον από την αντιπολίτευση. Η πρόταση έπεσε στο τραπέζι στην προηγούμενη συνεδρίαση με την κα Κολούτσου, επίσης δυναμική και αξιόλογη να «φλερτάρει» με μία θέση στη Διοικητική. Για να δούμε!
Με επιστολή του στον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου Παναγιώτη Σίμωση ο επιμελητηριακός σύμβουλος Γιάννης Μαραγκός επιχειρηματολογεί για τις επιπτώσεις απο το αποτέλεσμα του Δημοψηφίσματος. Την Κυριακή 5 Ιουλίου 2015 ο κόσμος της επιχειρηματικότητας και όχι μόνο καλείται να πάρει μια απόφαση που με τις μετέπειτα εξελίξεις θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό τη βιωσιμότητα της μικρομεσαίας επιχείρησης ή την επιτάχυνση του οριστικού λουκέτου αυτής.
Η ελλιπής, δαιδαλώδεις και σε πολλές περιπτώσεις καθοδηγούμενη ενημέρωση που πλην ελάχιστων περιπτώσεων αποκρύπτει κομματικές γραμμές, έχει φέρει τα μέλη μας σε σύγχυση για το τι πραγματικά είναι επωφελές για τους ίδιους, τις οικογένειες τους και τις επιχειρήσεις τους.
Για το λόγο αυτό, καλώ το επιμελητήριο της Εύβοιας, αντιλαμβανόμενο την κρισιμότητα της κατάστασης και έχοντας την ηθική υποχρέωση απέναντι στα μέλη του, χωρίς κομματικές ή άλλου τέτοιου είδους επιρροές, να ενημερώσει τα μέλη με υπεύθυνους και αντικειμενικούς οικονομικούς αναλυτές μέσω μιας ανοιχτής ομιλίας για τις επιπτώσεις που θα επιφέρει στις επιχειρήσεις ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ στο επικείμενο δημοψήφισμα.
Ανακοινώνεται από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ότι οι δημοπρασίες έργων ή μελετών που η ημερομηνία τους είχε οριστεί στο διάστημα από 30-06-2015 έως και 07-07-2015, αναβάλλονται τουλάχιστον για 15 ημέρες, δεδομένου ότι δεν είναι δυνατή η έκδοση εγγυητικών επιστολών από όλους τους ενδιαφερομένους, λόγω των κλειστών τραπεζικών ιδρυμάτων.
Κάποια δήθεν αγωνιώδη διαγγέλματα δεν με πείθουν. Λοιπόν έχω υποστηρίξει από καιρό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ και ο κος Τσίπρας στο τέλος –παρά τις βλακώδεις καθυστερήσεις τους, αναλώνοντας όλο το πολιτικό κεφάλαιο της χώρας (αυτοί λένε ότι κάνουν σκληρή διαπραγμάτευση), που είναι ασφαλώς εις βάρος της οικονομίας, της χώρας και της κοινωνίας- θα υπογράψει ένα μεγαλειώδες επώδυνο μνημόνιο -και καλά θα κάνει ξαναλέω-, για να σωθεί η χώρα από τα βράχια. Όχι, γιατί η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ αποτελείται από συνεπείς ευρωπαϊκές δυνάμεις, με ξεκάθαρους στόχους. Απλά η δύναμη των πραγμάτων μετά τις εκλογές τους έχει προσγειώσει αρκετά. Θυμηθείτε τι έλεγαν και τι υπόσχονταν προεκλογικά. Ακόμη βέβαια είναι λίγο μπερδεμένοι, γι αυτό και κάνουν σπασμωδικές κινήσεις. Γιαυτό είναι και επικίνδυνοι, γιατί μπορεί να προκύψει “ατύχημα”, χωρίς κατά βάθος να το επιδιώκουν. Το πρόβλημα με το ΣΥΡΙΖΑ σήμερα είναι ότι είναι πολυδιχασμένος. Έφτασαν στο παραπέντε της συμφωνίας πριν λίγες μέρες, αλλά μόλις είδαν ότι δημιουργείτο μεγάλο ρήγμα στις γραμμές του, αλλάζει το σχέδιο του τη τελευταία στιγμή και αδειάζει τους ευρωπαίους συνομιλητές του. Γι αυτό και κάθε τόσο ανατρέχει σε πρωτοβουλίες με μοναδικό σκοπό την ενοποίηση των δυνάμεών του. Μια τέτοια πρωτοβουλία είναι και το δημοψήφισμα. Βασικά εξυπηρετεί τον ίδιο και όχι την υπόθεση μιας νέας συμφωνίας. Αυτή η αμφισημία των εξαγγελιών και πράξεων των στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και του ίδιου του Πρωθυπουργού, μπορεί να αποτρέπουν προσωρινά την διάσπασή του, έχουν όμως ήδη δημιουργήσει πλήγμα στην αξιοπιστία του στο εκλογικό σώμα. Γιατί όταν έχεις απέναντι σου μια δύναμη που λέει κάτι αλλά δεν το εννοεί, ή εννοεί κάτι, αλλά δεν το λέει ανοικτά, τότε αρχίζεις και φοβάσαι, γιατί δεν ξέρεις τι σου ξημερώνει. Παρόλα αυτά εκτιμώ –μπορεί να κάνω λάθος- ότι η σημερινή ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, μετά τις εξάμηνες παλινωδίες της, έχει συνειδητοποιήσει ότι η Ελλάδα, εκτός ευρώ, εκτός ΕΕ, εκτός Ευρώπης, έχει τελειώσει μαζί με τη χώρα και η ίδια. Είδανε ότι δεν υπάρχουν άλλες λύσεις. Και αναζητεί τον πιο πρόσφορο τρόπο να τον σερβίρει πρώτα από όλα στο εσωτερικό του, ώστε να έχει τις λιγότερες απώλειες. Ανευθυνότητα ; Ναι, όταν είσαι οπαδός του, “ο σκοπός αγιάζει τα μέσα”, αυτά είναι λεπτομέρειες.
Αποδείχθηκε –και κατάλαβαν σε ένα βαθμό - αυτούς τους έξι μήνες, ότι δεν υπάρχουν άλλες μαγικές λύσεις εκτός Ευρώπης. Ο Πούτιν και οι Κινέζοι ευχαρίστως να συνεργαστούν με την Ελλάδα, για να τους “ξεπουλήσουμε και τα ασημικά μας”, όπως έλεγε ο κος Τσίπρας προεκλογικά. Αλλά μόνο μια Ελλάδα εντός ΕΕ και ευρώ τους ενδιαφέρει. Τι δεν έχουν όμως και δεν προχώρησαν στη νέα συμφωνία ακόμη; Δεν έχουν τα πολιτικά κότσια να τα βάλλουν με τις συνιστώσες τους και τους συμμάχους τους, της δραχμής, του εθνικισμού, του ευρωσκεπτικισμού και του αντιευρωπαϊσμού ; Δεν έχουν τα πολιτικά κότσια να πουν την αλήθεια στον ελληνικό λαό για τις ψεύτικες ελπίδες που μοίρασαν αφειδώς προεκλογικά, χωρίς αντίκρισμα ; Δεν έχουν τα πολιτικά κότσια να πουν στα στελέχη τους ότι ο διαχωρισμός σε μνημονιακούς και αντιμνημονιακούς ήταν τραγικό λάθος ; Είδαν ότι δεν μπορούσαν να διαχειριστούν την πολιτική θύελλα που θα προκαλούσε στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ μια συμφωνία ; Είδαν ότι έπρεπε να αναζητήσουν νέους συμμάχους στην Κυβέρνηση που θα σήμαινε αλλαγή πλεύσης όλης της Κυβερνητικής πολιτικής ; Ενδεχομένως. Ιδιαίτερα το τελευταίο δεν τους έρχεται καθόλου καλά. Μετά έξι μήνες μια Κυβέρνηση, για “πρώτη φορά αριστερά” να αλλάζει πλεύση και να εφαρμόζει “μνημονιακές” πολιτικές μαζί με “μνημονιακούς” εταίρους ; Ίσως, αλλά όλα αυτά που κάνουν τις τελευταίες μέρες να είναι το τελευταίο μέρος ενός σχεδίου, να πείσουν το μεγαλύτερο μέρος του ΣΥΡΙΖΑ, ότι έπεσαν μαχόμενοι και υπερήφανοι, υπογράφοντας μια συμφωνία, “η οποία ασφαλώς δεν απηχεί τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά τι να κάνουμε, έπρεπε να υποχωρήσουμε μπροστά στο εθνικό συμφέρον”. Είδατε -θα λένε- εξαντλήσαμε όλα τα περιθώρια. Ακόμη και τους ΑΝΕΞΕΛ τους βλέπω να υπογράφουν μια νέα συμφωνία, ας έχει και 8,5 δις. ευρώ φορομπηχτικά μέτρα. Αρκεί να μην είναι η ενέργεια στο 23%, άντε και να διατηρηθεί η μείωση του ΦΠΑ στα νησιά. Καλά για το ΕΚΑΣ δεν το συζητώ. Τόσο καλή συμφωνία λοιπόν! Που προέκυψε μετά την υπερήφανη και σκληρή μάχη του Πρωθυπουργού που έκανε τους ευρωπαίους να υποκύψουν. Στο τέλος πάμε και σε εθνικές εκλογές και ο ΣΥΡΙΖΑ αποσπά αυτοδύναμη πλειοψηφία, γιατί απέδειξε ότι ξέρει να διαπραγματεύεται σκληρά και να κερδίζει!
Επιμένω λοιπόν ακόμη, αν και έχω φοβηθεί με την ανευθυνότητα τους τις τελευταίες μέρες. Στο τέλος θα υπογράψουν συμφωνία. Όταν κατέθεσε η Κυβέρνηση την πρόταση της στην τρόικα (πες τους θεσμούς), με φόρους 8 δις. ευρώ είδε ότι δεν πέρναγε στις κοινοβουλευτικές ομάδες ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Από την άλλη πλευρά οι εταίροι κατέθεσαν δική τους πρόταση φορολογικών μέτρων ύψους 8,5 δις. ευρώ στο πνεύμα των προτάσεων ΣΥΡΙΖΑ με κάποιες -λίγες- διαφορές. Και ρωτάω (ρητορικά), είναι δυνατόν να τα σπάνε με τους ευρωπαίους για 500 εκ. ευρώ ; Είναι δυνατόν να τα σπάνε για το ΦΠΑ στην εστίαση ή για τη μείωση του ΦΠΑ στα νησιά ; Και μάλιστα με δεδομένη την διάθεση των ευρωπαίων για αναζήτηση μιας κοινής συμφωνίας. Μόνο ένας ανεγκέφαλος μπορεί να θεωρεί ότι τα 500 εκ. ευρώ μέτρα της διαφοράς των δύο προτάσεων αλλάζουν το χαρακτήρα της συμφωνίας. Δηλαδή στη μια περίπτωση είναι μνημόνιο και στην άλλη έντιμος συμβιβασμός ; Αφήστε το γεγονός ότι το ερώτημα του δημοψηφίσματος, η διαδικασία, το ΝΑΙ και το ΟΧΙ μπερδεμένα ως αποτέλεσμα, αφού δεν είναι ξεκάθαρο τι θα γίνει σε περίπτωση του ΝΑΙ και τι σε περίπτωση του ΟΧΙ. Εξαγγέλθηκε ένα δημοψήφισμα και ο τρόπος εξαγγελίας του και διαμόρφωσης του ερωτήματος, φανερώνει ότι υπηρετεί άλλες σκοπιμότητες.
Όπως και όλες αυτές οι θεωρίες που αναπτύσσονται στα μέσα ενημέρωσης, για δήθεν “πόλεμο” (αν είχαμε πόλεμο θα είχε τελειώσει και ποιος θα ήταν ο βαριά ηττημένος δεν χρειάζεται να σας το πω), ότι η ευρωπαϊκή ηγεσία θέλει την έξοδό μας από το ευρώ (αν ήθελαν Grexit θα το είχαν πετύχει ήδη), ότι το σχέδιο τους είναι να ρίξουν το Τσίπρα και τη Κυβέρνηση, (αν ισχύει αυτό τότε θα είχαν φροντίσει να τα είχαν βρει με το Σαμαρά πριν βγει ο Τσίπρας) και άλλες θεωρίες συνομωσίας που κυκλοφορούν. Οι εμπνευστές αυτών των θεωριών δεν μπορούν να καταλάβουν ότι η Ευρώπη λειτουργεί με κανόνες. Αυτό που δεν είχαν καταλάβει οι Κυβερνώντες και μάλλον δεν το έχουν καταλάβει ακόμη, που μας έλεγαν ότι οι Ευρωπαίοι θα πείθονταν με μια πολιτική διάλεξη του κου Βαρουφάκη, ή μια περιοδεία του κου Τσίπρα. Και οι κανόνες είναι απλοί και ξεκάθαροι. Όταν ζητάς δανεικά είσαι σε μειονεκτική θέση. Και αυτός που σε δανείζει σου θέτει όρους γιατί θέλει να πάρει τα λεφτά του πίσω. Γιατί και αυτοί απολογούνται στους δικούς τους λαούς, που ρωτάνε τους ηγέτες τους γιατί δανείζουν τους έλληνες.
Δεν με πείθουν λοιπόν όλα αυτά. Γι αυτό εκτιμώ ότι τις επόμενες μέρες θα υπάρξει κάποια συμφωνία. Έστω μετά από τους “ηρωισμούς” και ίσως κάποια “θύματα”, που θα έχουμε στο τέλος. Τουλάχιστον κάποια συμφωνία που θα αποτρέψει τον Αρμαγεδδώνα.
Εάν δεν υπάρξει συμφωνία, τότε δεν μένει άλλη επιλογή από την δημιουργία ενός μεγάλου ευρωπαϊκού μετώπου όλων των δημοκρατικών φιλοευρωπαϊκών δυνάμεων που θα δώσουν τη μάχη της Κυριακής με σύνθημα, ΝΑΙ στην Ευρώπη, ΝΑΙ στο ευρώ, ΝΑΙ στο αύριο της χώρας.
29-6-2015
Κώστας Χαϊνάς
Να διαμορφώσει ένα σαφές και ολοκληρωμένο κανονιστικό πλαίσιο για τη λειτουργία της αγοράς κάλεσε την πολιτεία ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Αθηνών Παναγής Καρέλλας, τονίζοντας ότι το δυσμενές οικονομικό κλίμα έχει οδηγήσει την αγορά σε πλήρη απραξία.
Όπως σημείωσε ο πρόεδρος και το διοικητικό συμβούλιο του συλλόγου, με αφορμή τις πρόσφατες πολιτικές πρωτοβουλίες:
«Ύστερα από πέντε μήνες άκαρπων διαπραγματεύσεων που βύθισαν την ελληνική οικονομία, η κυβέρνηση μεταθέτει την ευθύνη στον ελληνικό λαό για να αποφασίσει με ένα Ναι ή ένα Όχι την πορεία και το μέλλον της χώρας, θέτοντας σε αμφισβήτηση την αξιοπρεπή διατήρηση της χώρας εντός της Ευρωζώνης.
Οι πολίτες της χώρας θα πρέπει με ψυχραιμία και νηφαλιότητα να αποτρέψουν την άτακτη χρεοκοπία και την επιστροφή στη δραχμή, συμβάλλοντας στην επανέναρξη των διαπραγματεύσεων και στην επίτευξη της καλύτερης δυνατής συμφωνίας με τους εταίρους-πιστωτές που θα σηματοδοτεί την αφετηρία μιας νέας κοινής προσπάθειας με άμεσο στόχο το σχεδιασμό ενός σύγχρονου και αποτελεσματικού κράτους όπου θα αποκλείονται συντεχνιακές κατά περίπτωση απαιτήσεις, αναχρονιστικά κεκτημένα, παραγοντισμός, πελατειακές σχέσεις και κομματικές εξυπηρετήσεις και θα διασφαλίζει:
- Την ισότιμη παραμονή της χώρας εντός του ευρώ
- Την ανάταξη της πραγματικής οικονομίας
- Την εφαρμογή αναπτυξιακών μεταρρυθμίσεων
- Την απρόσκοπτη λειτουργία της αγοράς
- Την ανασυγκρότηση του παραγωγικού ιστού της χώρας
- Την αποτελεσματική λειτουργία των κοινωνικών δομών, με έμφαση στην συνέχιση αξιοπρεπών παροχών για την κοινωνική πρόνοια και την ασφάλιση».
«Εκπροσωπώντας ένα μεγάλο μέρος της Ελλάδας της παραγωγής και της δημιουργίας, προσφέροντας εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας, και όντας οι μόνιμοι και σταθεροί αιμοδότες των ασφαλιστικών ταμείων και των ελλειμμάτων του προϋπολογισμού, καλούμε τα πολιτικά κόμματα, τους φορείς και τους πολίτες να αναλάβει ο κάθε ένας το μερίδιο ευθύνης που του αναλογεί ώστε να αποφευχθεί ο διχασμός του ελληνικού λαού», κατέληξε ο κ. Καρέλλας.
newsbeast.gr
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΒΟΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ